アカウント名:
パスワード:
リンク先の業者の謳い文句が「講師は実力ある現役東大生」だけど、「名門校」の色眼鏡を外せば普通の学生バイトですね。その後教員になったひともいないみたいだし。
もしかして、教員の方が現役東大生よりもまともに教育できるとか思ってる？？
思ってます。自分が勉強できるのと、人に上手に教えることができるのとは、まったくの別物ですね。
まったく話が噛み合ってないね。肝心の、教員は人に上手に教えることができるか、に全く答えずに話を逸らしている。エビデンスがないから答えようがないんだろうけどね。
> 自分が勉強できるのと、人に上手に教えることができるのとは、まったくの別物ですね。話を逸らした回答にツッコミを入れるのは野暮だけど、こう思い込んでる理由も気になる。もしかして、勉強はできないけど自分は人に上手に教えることができると思い込んでる教員の人かな？
別ACだけど
> もしかして、教員の方が現役東大生よりもまともに教育できるとか思ってる？？に対して> 思ってます。というのを見て> まったく話が噛み合ってないね。とはどういうことなんだろう？
勉強できると教育者として優れているってことにはならんと思うけど、そうではないと言いたいのかな？
学校の教員が教育者なのかという話は議論の余地があるか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
先生の質に疑問 (スコア:1)
リンク先の業者の謳い文句が「講師は実力ある現役東大生」だけど、「名門校」の色眼鏡を外せば普通の学生バイトですね。
その後教員になったひともいないみたいだし。
Re: (スコア:-1)
もしかして、教員の方が現役東大生よりもまともに教育できるとか思ってる？？
Re: (スコア:0)
思ってます。
自分が勉強できるのと、人に上手に教えることができるのとは、まったくの別物ですね。
Re: (スコア:-1)
まったく話が噛み合ってないね。
肝心の、教員は人に上手に教えることができるか、に全く答えずに話を逸らしている。
エビデンスがないから答えようがないんだろうけどね。
> 自分が勉強できるのと、人に上手に教えることができるのとは、まったくの別物ですね。
話を逸らした回答にツッコミを入れるのは野暮だけど、こう思い込んでる理由も気になる。
もしかして、勉強はできないけど自分は人に上手に教えることができると思い込んでる教員の人かな？
Re:先生の質に疑問 (スコア:0)
別ACだけど
> もしかして、教員の方が現役東大生よりもまともに教育できるとか思ってる？？
に対して
> 思ってます。
というのを見て
> まったく話が噛み合ってないね。
とはどういうことなんだろう？
勉強できると教育者として優れているってことにはならんと思うけど、そうではないと言いたいのかな？
学校の教員が教育者なのかという話は議論の余地があるか？