アカウント名:
パスワード:
今でもネットメディアはそびえ立つクソの山には違いないが、このネタは、クソの山が捻りだされてほやほやで湯気をたて盛んに悪臭を放っていたような時代の話。
●1.それなりに知名度のあるジャーナリストを編集長に据えてやろうとしたが、ジャーナリズムの専門家ではあったが、ネット専門家を用意せずに安易な感じでやったため、ゴミばかり集まって失敗
●2.ジャーナリスト、不用意に発言して批判を受け炎上。炎上の結果釈明をして事実上の撤回
●3.釈明を受け撤回した発言を、何故かもう一度乗せて「どの情報を信じますか？」等と、「そのまま掲載」すると言う報道としては意
>鳥越だが、ネットというものに理解が無いと言うところで ネットどころか、都政にも出生率問題にも五輪にも理解がないようです。それどころか自分のお歳まで間違い発言されてるご様子。
一体何なら理解されてるのでしょうか？
単純な言い間違いの揚げ足取りは報道とは言わないが、それをしつこくやった奴は幼稚であるってdisってる話の下によくそんなクソコメ書けるよな
個人のコメントは報道じゃないからな。もし今のマスメディアに求めるのと同じレベルの発言を個人に求めて、それをやり遂げられたら立つ瀬無くなっちゃうぞ。
マスメディアの報道が個人のコメントと比較して論じられるレベルの低さって皮肉を込めてるのだったらすまんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ネットメディアのクソネタ (スコア:3, 参考になる)
今でもネットメディアはそびえ立つクソの山には違いないが、このネタは、クソの山が捻りだされてほやほやで湯気をたて盛んに悪臭を放っていたような時代の話。
●1.それなりに知名度のあるジャーナリストを編集長に据えてやろうとしたが、ジャーナリズムの専門家ではあったが、ネット専門家を用意せずに安易な感じでやったため、ゴミばかり集まって失敗
●2.ジャーナリスト、不用意に発言して批判を受け炎上。炎上の結果釈明をして事実上の撤回
●3.釈明を受け撤回した発言を、何故かもう一度乗せて「どの情報を信じますか？」等と、「そのまま掲載」すると言う報道としては意
Re: (スコア:0)
>鳥越だが、ネットというものに理解が無いと言うところで
ネットどころか、都政にも出生率問題にも五輪にも理解がないようです。
それどころか自分のお歳まで間違い発言されてるご様子。
一体何なら理解されてるのでしょうか？
Re:ネットメディアのクソネタ (スコア:0)
単純な言い間違いの揚げ足取りは報道とは言わないが、それをしつこくやった奴は幼稚であるってdisってる話の下によくそんなクソコメ書けるよな
Re: (スコア:0)
個人のコメントは報道じゃないからな。
もし今のマスメディアに求めるのと同じレベルの発言を個人に求めて、それをやり遂げられたら立つ瀬無くなっちゃうぞ。
マスメディアの報道が個人のコメントと比較して論じられるレベルの低さって皮肉を込めてるのだったらすまんね。