「電通がネット広告で不適切な処理を行っていたと発表」記事へのコメント

良い謝りっぷりだ。

[Anonymous Coward]

変に婉曲な言い方をせずに「不正」「悪意があった」と明確に言っていて、
不正の具体例と判明している被害金額も明かし、個人に責任を押し付けず
組織の問題としている。加えて、第三者に調査させると表明している。

実際に本当の「第三者」になるのかどうかは分からないけれど、謝罪IRとしては
満点なのでは。
セキュリティ事故が起こった時に変な言い訳IR出すような会社は、手本とするべき。

（マスコミが本気で叩いて来ることはないという、心の余裕の表れかも知れないけど）

Re:

[Anonymous Coward]

広告業界からは遠いところにいるはずの公共放送さまからも叩かれないのな。不思議だー(棒

Re:良い謝りっぷりだ。

[Anonymous Coward]

例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、
いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？

Re:

[Anonymous Coward]

「政府による圧力が」と同レベルくらいの話じゃないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

安倍のマリオは森喜朗が頼んだと聞いて
あ”ー
と思ったけど
安倍が本当に喜んでマリオやってたと思うやつには多分理解できない

Re:

[Anonymous Coward]

マリオじゃなくてそこはソニックだろ！！って思ってたかもしれんしな

Re:

[Anonymous Coward]

テレビCM枠の電通取扱量とか見てみれば良いんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

事実として電通にはそれだけの力がある。
政権与党との関係も深く、選挙ではコンサルをしている。
五輪誘致で裏関係とも繋がりがあって、収賄をしてくれる人を紹介できた。
その問題も追及されることなく、うやむやになった。

そういう状況証拠が表にチラチラ出てくるのに、けっきょくメディア業界でスルーされてうやむやになるという事実。
こんな状況でも確かなエビデンスを示すことができないということ自体が電通による日本のメディア支配の話のエビデンスじゃないの。

Re:

[Anonymous Coward]

> 例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、
> いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？

エビデンスと言えるかどうかは分からないけど、この件は21日に海外で報道されたのに、
23日の電通の発表があるまで、日本のマスコミはどこも報道してないんだよ。
何でだろうね？

オリンピック誘致のために電通子会社経由で賄賂を渡していた件でも、海外では電通の名が
入った図で説明されているのに、日本では電通の部分だけ消した図を使って報道していたよ。
何でだろうね？