アカウント名:
パスワード:
矛盾・事実誤認を指摘しても、「それも陰謀」で済ませちゃうからなぁ。事実ではなく、信じたいものを信じる。
オカルトが超自然のブラックボックスなら陰謀論は合理性のブラックボックスなんですよね。信じてる人達にはすべての辻褄が合い、信じていない人達が検証して否定する事は不可能。まさに信じたい物を信じる為の装置。でも、信じられる論理を求めてるって意味では、陰謀論は非科学的な人のものではなくて、科学的な常識が必要とされる現代社会の住人の物なんですよね。
＃スラドでも、マイナスモデされて当然の発言が多く、＃普段理屈っぽいIDさん達に限って陰謀論を唱えたりするよね。
「説明しているなら、すでに負けている。」 - J. C. Watts
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
陰謀論は無敵 (スコア:1)
矛盾・事実誤認を指摘しても、「それも陰謀」で済ませちゃうからなぁ。
事実ではなく、信じたいものを信じる。
Re: (スコア:0)
オカルトが超自然のブラックボックスなら
陰謀論は合理性のブラックボックスなんですよね。
信じてる人達にはすべての辻褄が合い、
信じていない人達が検証して否定する事は不可能。
まさに信じたい物を信じる為の装置。
でも、信じられる論理を求めてるって意味では、
陰謀論は非科学的な人のものではなくて、
科学的な常識が必要とされる現代社会の住人の物なんですよね。
＃スラドでも、マイナスモデされて当然の発言が多く、
＃普段理屈っぽいIDさん達に限って陰謀論を唱えたりするよね。
Re: (スコア:2)
いちいちソース探してきたりとか面倒だって言う。
んで，懇切丁寧に説明しても納得しないんだから。
それをネットの赤の他人のためにどこまでできるかって言う。
Re: (スコア:0)
「説明しているなら、すでに負けている。」 - J. C. Watts
Re:陰謀論は無敵 (スコア:2)