アカウント名:
パスワード:
第三者が公平に判断するためのルールが則ち法律なわけで、法律がプログラムで、判決は実行ログみたいなものと考えることもできるかと。
残念ながら世の中にあふれる問題はたいていアナログでずっと同じ挙動と言うわけにはいきませんが、比較的はっきりした事例ならAIに初期判断を任せるのはありなのではないかと思う。その場合、判例学習とは別に、アップデートされ続ける法律の解釈もできる必要がありそうですが。
裁判官はますぃーんみたいなもんだしね。
メディアが切り取った事件の一面だけで、不当だ、裁判官は頭おかしいと騒がれるような裁判でも、大概は判決の全文読めば、まーそうなるわな、と納得することが多い。
裁判官なんて出世欲の塊みたいな人が多くて、機械どころじゃないね。出世のためなら不当判決上等の世界だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
元々法律ってのはロジカルに決着つけられるよう設計されてるはず (スコア:1)
第三者が公平に判断するためのルールが則ち法律なわけで、法律がプログラムで、判決は実行ログみたいなものと考えることもできるかと。
残念ながら世の中にあふれる問題はたいていアナログでずっと同じ挙動と言うわけにはいきませんが、比較的はっきりした事例ならAIに初期判断を任せるのはありなのではないかと思う。
その場合、判例学習とは別に、アップデートされ続ける法律の解釈もできる必要がありそうですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
裁判官はますぃーんみたいなもんだしね。
メディアが切り取った事件の一面だけで、不当だ、裁判官は頭おかしいと騒がれるような裁判でも、
大概は判決の全文読めば、まーそうなるわな、と納得することが多い。
Re:元々法律ってのはロジカルに決着つけられるよう設計されてるはず (スコア:0)
裁判官なんて出世欲の塊みたいな人が多くて、機械どころじゃないね。
出世のためなら不当判決上等の世界だ。