「国連、殺人ロボット兵器の禁止に向けた公式な取り組みを進めることを決定」記事へのコメント

実効力のない禁止に意味はない

[Anonymous Coward]

実効力のない禁止に意味はないから、こんなのやっても何の解決にもならんと思う

英仏はともかく米中露あたりは勝手に開発するだろうし、それで叩かれたって周囲は「非難するぐらいしかできない」

せめて常任理事国の拒否権をなくした上で、国連決議に反する行いをした国は国連軍を編成して制裁できます、ぐらいにシステムを変えない限り意味がないね
かといってそれを求めたところで常任理事国が拒否ったら変革もできないっていうデッドロックなので国連にこんなことを期待しても無駄だろう

# だから脱退しろとかそういうつもりはないし、国際世論を形成する場としての価値ぐらいはあるだろうが

Re:

[vax730 (32985)]

　米中露 vs. それ以外の国々　では，米中露が勝つから意味がないでしょう。
　安全保障理事会から，拒否権がなくなる具体的な方法はないです。
基本的には，何かあったら制裁を拒否してほしいから，米or中or露の言うことを聞くという状況で，平和を保つ以外にはないです。
シリアも落ち着けば，ロシアの言うことは聞くはずだから，それほどひどい状況にはならないはずです。
北朝鮮はせめて中国の言うことは聞くように，制裁を強めていくべきです。

Re:実効力のない禁止に意味はない

[Anonymous Coward]

米中露はそれぞれ勝手にロボット兵器を開発するだろうが、手を組むことはないと思うぞ

米vs中vs露vsその他　だとどうなるかわからん、そこまで全面対決にはならんだろうがね

Re:実効力のない禁止に意味はない

[vax730 (32985)]

　第二次世界大戦では手を組みました。それ以外の世界が３国に敵対するようでしたら，手を組むように思います。
ただ実際は，まともな国が米中露に敵対するなんてことはありません。
米中露が賛成しないことを言うのは，日本の野党が騒ぐより無意味だと思います。
もちろん，日本は核兵器禁止条約に反対ですし，それは当たり前です。

Re:実効力のない禁止に意味はない

[Anonymous Coward]

> 第二次世界大戦では手を組みました。それ以外の世界が３国に敵対するようでしたら，手を組むように思います。
第二次世界大戦の頃、中華人民共和国やロシア連邦はありませんでしたが。何を言ってるのでしょうか。