アカウント名:
パスワード:
ISISとか見る限り、ある程度陳腐化した技術の兵器はテロリスト集団は自力で作り出してしまうんじゃないだろうか。 当面は国家同士の取り決めで抑止出来るかもしれないけど、もっと実行力を持った技術的な取り締まりが出来る体制が必要になるだろうと思う。
今の主権国家が国家たり得ているのはなんだかんだで暴力装置の独占をしているからって側面は大きい。規制規制でがんじがらめにすること自体は国家の暴走を止めるためにもある程度必要だとは思うけど、だからといってテロリストを抑止出来なくなるなんてのは本末転倒。
将来的にはその辺のバランス考えないとね。
完全自立兵器の問題点をざっと見た感じ、技術的や経済的な問題を別にすると所属が分かりにくい点が大きいようで、むしろテロリストが使いそうだから禁止しようって動きにも見える。
米国も平気で使うだろうしね。
これに関しては、内容はともかく実情的には開発・販売を大っぴらにやりづらくするのが目的なのかなーと思わなくもない。少なくとも正式にはやんなよってことになってれば、どっかの紛争が大国の無人兵器実験場、みたいなことを抑えられるんではないかと。（鹵獲とか独自開発とかはできるでしょうけど、完全に防げないなら防止策に意味は無い、なんてことはないわけで）
大国から見た兵器の制限って、結局のところ「（他はともかく）人的資源が少ない国」が強力な戦力を持つことを抑えたいなーってことも大きいのではないかと思うので。
そりゃあ国際条約で禁止されていても、オウムはサリンを使ったからな。でも、だから何？って話で。
戦争で毒ガス兵器の利用制限が無くとも、テロリストが使用する事に対して何ら影響なんかないだろ。下手すりゃもった簡単に入手出来たって可能性も十分に考えられるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
国で規制してもテロリストは平気で使う (スコア:1)
ISISとか見る限り、ある程度陳腐化した技術の兵器はテロリスト集団は自力で作り出してしまうんじゃないだろうか。
当面は国家同士の取り決めで抑止出来るかもしれないけど、もっと実行力を持った技術的な取り締まりが出来る体制が必要になるだろうと思う。
今の主権国家が国家たり得ているのはなんだかんだで暴力装置の独占をしているからって側面は大きい。規制規制でがんじがらめにすること自体は国家の暴走を止めるためにもある程度必要だとは思うけど、だからといってテロリストを抑止出来なくなるなんてのは本末転倒。
将来的にはその辺のバランス考えないとね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:国で規制してもテロリストは平気で使う (スコア:1)
完全自立兵器の問題点をざっと見た感じ、技術的や経済的な問題を別にすると所属が分かりにくい点が大きいようで、むしろテロリストが使いそうだから禁止しようって動きにも見える。
Re: (スコア:0)
米国も平気で使うだろうしね。
Re: (スコア:0)
これに関しては、内容はともかく実情的には開発・販売を大っぴらにやりづらくするのが目的なのかなーと思わなくもない。
少なくとも正式にはやんなよってことになってれば、どっかの紛争が大国の無人兵器実験場、みたいなことを抑えられるんではないかと。
（鹵獲とか独自開発とかはできるでしょうけど、完全に防げないなら防止策に意味は無い、なんてことはないわけで）
大国から見た兵器の制限って、結局のところ「（他はともかく）人的資源が少ない国」が強力な戦力を持つことを抑えたいなーってことも大きいのではないかと思うので。
Re: (スコア:0)
そりゃあ国際条約で禁止されていても、オウムはサリンを使ったからな。
でも、だから何？って話で。
戦争で毒ガス兵器の利用制限が無くとも、テロリストが使用する事に対して何ら影響なんかないだろ。
下手すりゃもった簡単に入手出来たって可能性も十分に考えられるぞ。