アカウント名:
パスワード:
じゃぁ隠していなかったら？
そりゃ問題はないんじゃない？「ただしソースはDMMはちま」とか言われるようになるだけで。
自社ゲームの記事をちょうちんブログで「お前ら急げ！！！！」とかそういうのはバレてりゃやらないだろうし、前提が変われば経緯まで変わる。
もともとステマバンザイサイトという印象しかなかったしアフィリエイトでやってるのは多かれ少なかれそんなもんだ今回は大家を紹介したくらいか
公表するまでもないと判断していたのだとしたら、隠していたとの評価は不正確に感じるな。
具体的に個別の事例に当たらないと、「問題がある」とも何とも言えない。
公表しなかった理由がわからないからな。表向き公表するまでもないと思っていたことにして隠したかも。ただ思ったほどの効果はなかったので売却と同時に公表したと。
そんな1行コメントを書く前に、元記事を4ページ目まで読もうよ。http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1612/28/news105_4.html [itmedia.co.jp]
面倒なんで3行で説明してくださいませんか？
「無断転載（著作権侵害）やデマ拡散、偏向報道などの問題行為」「の矛先が、全てDMM.comや、売却先のインサイトに向く可能性もあり」DMMの株主が怒るかも。
「無断転載（著作権侵害）やデマ拡散、偏向報道などの問題行為」「の矛先が、全てDMM.comや、売却先のインサイトに向く可能性もあり」
えっ？DMM関係についての無断転載や著作権侵害はオールオッケーってお墨付きでしょ？
はちまDMMステマ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
隠していたから・・・ (スコア:2)
じゃぁ隠していなかったら？
Re:隠していたから・・・ (スコア:1)
そりゃ問題はないんじゃない？
「ただしソースはDMMはちま」とか言われるようになるだけで。
自社ゲームの記事をちょうちんブログで「お前ら急げ！！！！」とか
そういうのはバレてりゃやらないだろうし、前提が変われば経緯まで変わる。
Re: (スコア:0)
もともとステマバンザイサイトという印象しかなかったし
アフィリエイトでやってるのは多かれ少なかれそんなもんだ
今回は大家を紹介したくらいか
Re: (スコア:0)
公表するまでもないと判断していたのだとしたら、隠していたとの評価は不正確に感じるな。
具体的に個別の事例に当たらないと、「問題がある」とも何とも言えない。
Re: (スコア:0)
公表しなかった理由がわからないからな。表向き公表するまでもないと思っていたことにして隠したかも。
ただ思ったほどの効果はなかったので売却と同時に公表したと。
Re: (スコア:0)
そんな1行コメントを書く前に、元記事を4ページ目まで読もうよ。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1612/28/news105_4.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
面倒なんで3行で説明してくださいませんか？
Re: (スコア:0)
「無断転載（著作権侵害）やデマ拡散、偏向報道などの問題行為」
「の矛先が、全てDMM.comや、売却先のインサイトに向く可能性もあり」
DMMの株主が怒るかも。
Re: (スコア:0)
「無断転載（著作権侵害）やデマ拡散、偏向報道などの問題行為」
「の矛先が、全てDMM.comや、売却先のインサイトに向く可能性もあり」
えっ？
DMM関係についての無断転載や著作権侵害はオールオッケーってお墨付きでしょ？
Re: (スコア:0)
はちま
DMM
ステマ
Re: (スコア:0)
おもしろおかしい狙いかもしれないのでどうかとは思いましたが、一応指摘を。
ここで話題になっているサイトの名前は、”はまち”ではなく”はちま”です。「はちま起稿」。