アカウント名:
パスワード:
剽窃チェッカーくらいしか思い浮かばなかったのですが、今はもっと凄いヤツあるんですかね。
論文だとiThenticateが超有名だけど、日本語が通って汎用の市販品となると「コピペルナー [ank.co.jp]」なんてものもある。ちなみにこのソフトは、PC書の著者としても有名なアンク [amazon.co.jp]の製品。
そんなものでチェックしなきゃいけないような質の悪いライターを使わなければ良いのです。
質の悪いしつのわるい たちのわるいどっち？
37万記事も量産してるんだから、そんなの無理だろ。
質の高いライター使ってたらコスト的に成立しないサイトだろう。
質の良い悪いはどうやって判断するんでしょう？もしくは質の良いライターさんが出来心を起こさないという保証はあるんでしょうか？
コピーして作れって発注元の指示通りに仕事しただけ。ライターの質の問題じゃない。
コピペブログをの記事を放り込めば、マルチポストしたあちこちの情報ソースをちゃんぽんしようが、情報ソースと別の掲示板に投げてロンダリングしようが、情報ソースとは別の場所をもとにしたように書き込みのヘッダ行やレスの作法を偽装しようが、まるっと暴いてくれる便利ツール…なんてものが無料で一般開放されていたら、今頃やきうのお兄さんらが喜々としてコピペブログを根こそぎ狩りつくされてそうだ。
捜査機関や風評対策企業なら拡散過程を辿れるツールを持ってるんだろうなとは思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
引用分析ツール (スコア:0)
剽窃チェッカーくらいしか思い浮かばなかったのですが、
今はもっと凄いヤツあるんですかね。
Re:引用分析ツール (スコア:1)
論文だとiThenticateが超有名だけど、日本語が通って汎用の市販品となると「コピペルナー [ank.co.jp]」なんてものもある。ちなみにこのソフトは、PC書の著者としても有名なアンク [amazon.co.jp]の製品。
Re: (スコア:0)
そんなものでチェックしなきゃいけないような質の悪いライターを使わなければ良いのです。
Re:引用分析ツール (スコア:1)
質の悪い
しつのわるい たちのわるい
どっち？
Re: (スコア:0)
37万記事も量産してるんだから、そんなの無理だろ。
Re: (スコア:0)
質の高いライター使ってたらコスト的に成立しないサイトだろう。
Re: (スコア:0)
そんなものでチェックしなきゃいけないような質の悪いライターを使わなければ良いのです。
質の良い悪いはどうやって判断するんでしょう？
もしくは質の良いライターさんが出来心を起こさないという保証はあるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
コピーして作れって発注元の指示通りに仕事しただけ。ライターの質の問題じゃない。
Re: (スコア:0)
コピペブログをの記事を放り込めば、
マルチポストしたあちこちの情報ソースをちゃんぽんしようが、
情報ソースと別の掲示板に投げてロンダリングしようが、
情報ソースとは別の場所をもとにしたように書き込みのヘッダ行やレスの作法を偽装しようが、
まるっと暴いてくれる便利ツール…なんてものが無料で一般開放されていたら、
今頃やきうのお兄さんらが喜々としてコピペブログを根こそぎ狩りつくされてそうだ。
捜査機関や風評対策企業なら拡散過程を辿れるツールを持ってるんだろうなとは思うけど。