アカウント名:
パスワード:
おっさんが糞ガキだったころは、バブル時代やったから、利息の話ぐらいは学研に載ってたもんやけど、学研もないような昨今、経済の話はどこでガキどもは学ぶんや?
そういう重要な話は一般庶民に知らせないように努力しているんです
てるみくらぶの倒産もそうだが、普通にマスコミが仕事してればすっぱ抜けたはずなのにねぇ。
そもそも何もしないで5倍になるとかありえないって、常識的にわかりそうなものだが?
今熱いのは東芝だな一歩間違うとJALコースだけど
経済に対する教育も必要ですが、この場合、「情報ソースが何か」「正しい情報なのか否か」も必要では?即ち、情報リテラシー(或いは昨今話題になってる「FakeNews」)も必要なのでは?金勘定ばかり教えても、普段から「正しい情報の見つけ方・読み方」を心得ておかないと、根拠のない話に右往左往するだけです。
>てるみくらぶの倒産もそうだが、>普通にマスコミが仕事してればすっぱ抜けたはずなのにねぇ。
マスコミに頼りすぎ、かれらは監督官庁でもないし保護者でもないよ。
たまに成功しちゃう案件もあるから全部嘘とは言えない。資金が無くならないように計算した上で追い求めた方が最終的な期待値は高いし儲かる。
「全財産投じて宝くじ買って5億円当てました」みたいなモノだよ。成功することも理論上はあり得るし、成功した人も実際に居るのだろうが、その存在を理由に肯定すべきものでもない。
古典的には新株引受権とか、デリバティブ投資の世界じゃ5倍なんて珍しくも何ともない。当然相応のリスクはあるから素人が手を出すようなもんじゃないけど。
でも、騙して詐欺るのは詐欺師が悪い。露骨な嘘に簡単に騙される側が悪いとまでは言わないけれど、バカと言われる程度はしょうがない。その程度だと思う。
確定申告の書き方を学校で教えろ、というのに対してなんか反発があるニュースをここ数年見かけたような
税務署で確定申告の書類の書き方を説明している職員「よく判ってない教師が嘘教えるよりはマシですかね」
#比較的暇な時期に税務所から講師招くのが確実かな
リスクを取ることを学校時代から学べなかった人たちは一生他人にリスクを取ってもらって低賃金で働くしかないんだろうけど。
リスクを取って失敗したらもっと悲惨なことになるじゃん。
一方アメリカじゃ、1度失敗した企業家の方が次に経験を生かせるということで投資を集めやすいこともあると聞く
日本だと個人補償で毛まで毟られて悲惨なことになるけどな
そういうのはアイディアのプレゼン次第で投資家を納得させればなんとでもなるからなぁ。そこにたどり着く前にアイディアで止まってしまうのはなんとも勿体無い。
いや、それはベンチャー融資の世界であって、、銀行の事業資金融資では個人保障も取られます。実際にアメリカは破産大国。
日本では、銀行業とVC業がごっちゃになってる。
だから日本じゃ起業が少ないってだけだよなリスクなんて取る環境に無い
VCは日本にも、ジャフコやSBIがあるよ。
VCは「4年後には規模が10倍になっているか、潰れているかのどちらか」のような案件しか相手にしない。そういうタイプの起業が少ないんじゃ。
それは許容できないほどのリスクを取ったせいだろ。そのリスクを取った時点でもう博打だ。普通は失敗しても問題ないくらいのリスクから始めないと。
リスクをとる取らないの前にリスクの管理を学ぶべきか。どういうリスクをどれほど取れるのか自分で判断できないと。
リスクを取らないリスクってものあるんやで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
経済に対する教育が必要 (スコア:2, 興味深い)
おっさんが糞ガキだったころは、バブル時代やったから、利息の話ぐらいは学研に載ってたもんやけど、
学研もないような昨今、経済の話はどこでガキどもは学ぶんや?
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:0)
そういう重要な話は一般庶民に知らせないように努力しているんです
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:5, 興味深い)
てるみくらぶの倒産もそうだが、
普通にマスコミが仕事してればすっぱ抜けたはずなのにねぇ。
そもそも何もしないで5倍になるとかありえないって、
常識的にわかりそうなものだが?
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:4, 参考になる)
リスクを取れば5倍くらいにはなる。
Re: (スコア:0)
今熱いのは東芝だな
一歩間違うとJALコースだけど
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:1)
経済に対する教育も必要ですが、この場合、「情報ソースが何か」「正しい情報なのか否か」も必要では?
即ち、情報リテラシー(或いは昨今話題になってる「FakeNews」)も必要なのでは?
金勘定ばかり教えても、普段から「正しい情報の見つけ方・読み方」を心得ておかないと、根拠のない話に右往左往するだけです。
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:1)
>てるみくらぶの倒産もそうだが、
>普通にマスコミが仕事してればすっぱ抜けたはずなのにねぇ。
マスコミに頼りすぎ、かれらは監督官庁でもないし保護者でもないよ。
Re: (スコア:0)
たまに成功しちゃう案件もあるから全部嘘とは言えない。
資金が無くならないように計算した上で追い求めた方が最終的な期待値は高いし儲かる。
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:1)
たまに成功しちゃう案件もあるから全部嘘とは言えない。
資金が無くならないように計算した上で追い求めた方が最終的な期待値は高いし儲かる。
「全財産投じて宝くじ買って5億円当てました」みたいなモノだよ。
成功することも理論上はあり得るし、成功した人も実際に居るのだろうが、その存在を理由に肯定すべきものでもない。
Re:経済に対する教育が必要 (スコア:2, 参考になる)
古典的には新株引受権とか、デリバティブ投資の世界じゃ5倍なんて珍しくも何ともない。
当然相応のリスクはあるから素人が手を出すようなもんじゃないけど。
でも、騙して詐欺るのは詐欺師が悪い。
露骨な嘘に簡単に騙される側が悪いとまでは言わないけれど、バカと言われる程度はしょうがない。
その程度だと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
確定申告の書き方を学校で教えろ、というのに対してなんか反発があるニュースをここ数年見かけたような
Re: (スコア:0)
税務署で確定申告の書類の書き方を説明している職員「よく判ってない教師が嘘教えるよりはマシですかね」
#比較的暇な時期に税務所から講師招くのが確実かな
Re: (スコア:0)
リスクを取ることを学校時代から学べなかった人たちは一生他人にリスクを取ってもらって低賃金で働くしかないんだろうけど。
ゼロリスク症候群 (スコア:0)
リスクを取って失敗したらもっと悲惨なことになるじゃん。
Re:ゼロリスク症候群 (スコア:3, 参考になる)
それは株だろうがビットコインだろうが企業経営だろうがいっしょ。
そのリスク・メリットくらい学校で学ばせてもいいんじゃないかと思います。
Re:ゼロリスク症候群 (スコア:1)
一方アメリカじゃ、1度失敗した企業家の方が次に経験を生かせるということで
投資を集めやすいこともあると聞く
日本だと個人補償で毛まで毟られて悲惨なことになるけどな
Re: (スコア:0)
そういうのはアイディアのプレゼン次第で投資家を納得させればなんとでもなるからなぁ。
そこにたどり着く前にアイディアで止まってしまうのはなんとも勿体無い。
Re: (スコア:0)
いや、それはベンチャー融資の世界であって、、銀行の事業資金融資では個人保障も取られます。
実際にアメリカは破産大国。
日本では、銀行業とVC業がごっちゃになってる。
Re:ゼロリスク症候群 (スコア:2)
だから日本じゃ起業が少ないってだけだよな
リスクなんて取る環境に無い
Re: (スコア:0)
VCは日本にも、ジャフコやSBIがあるよ。
VCは「4年後には規模が10倍になっているか、潰れているかのどちらか」のような案件しか相手にしない。
そういうタイプの起業が少ないんじゃ。
Re: (スコア:0)
それは許容できないほどのリスクを取ったせいだろ。そのリスクを取った時点でもう博打だ。
普通は失敗しても問題ないくらいのリスクから始めないと。
リスクをとる取らないの前にリスクの管理を学ぶべきか。
どういうリスクをどれほど取れるのか自分で判断できないと。
Re: (スコア:0)
リスクを取らないリスクってものあるんやで