アカウント名:
パスワード:
ANAのシステムがダウンしたときはCiscoのスイッチ故障が原因で、世界初の珍しい原因だと強調していたけれど、ミッションクリティカルなシステムで使うスイッチの構成じゃないと思った。明らかに予算をケチったのが原因だろうと。
普通はスイッチが1台故障しても止まらないように構築するものだが、安くて機能不足のスイッチを使って障害時に自動的に切り替えるように作ったつもりになっていたところ、切り替わらなかったのが原因だったね。
人や技術にお金をかけない会社は、いつかしっぺ返しで損害を出したりするんだよ。
あの件ではそもそも冗長は取られてたし、事前テストでの問題洗い出しも行われていた。その上でシステム死亡時の代替手段も用意され訓練されていて実践までされたわけで。あれ以上が必要だというプレゼンができるというなら見せてほしいね。これでとにかく最高のものを使う以外ありませんとかこのメーカーしかありませんとか言いだすなら最悪の無能だぞ。
どんな冗長システムでも、死んだことを認識できない死に方（ANAの例のような不調系の死に方）をしたら自動的に切り替えるなんてできないし、本当の意味で万全な体制をとろうとするなら高位レイヤ側まで全部含めて対応するしかない。そんなことしたら機器更新のメンテナンスまで考えるとコストがとんでもないことになるのは明白で、そこまで金かけられるのは命かかってる系くらいなもん。所詮予約系システムだからあれでもかなり頑張ってた方だと思うがな。
あの事件、未だにわからないことがある。「故障シグナル」ってなんだ？ってこと。Catalyst4948Eは故障した時にシグナルを発生するはずが発生しなかったという説明になっているが、SNMPトラップかSyslogのことだったのだろうか。それともCISCOオリジナルのなにかなのか、特注のシステムだったのか？なぜ詳細を語らないのか、語れないのか。故障した時にシグナルを発するって、自分が故障している以上、何が起こるか簡単には言えないはず。ANAが故障シグナルというあやしげなものを信用していたのだとすれば、最高の無能じゃないか？
型番提示までしてあるんだからCiscoのマニュアルくらい読めよこの無能。怪しげなものを信用していた？じゃあ何だったら怪しげじゃねえってんだよ。そもそも最悪を想定して代替手段用意して訓練までされてたんだろうが。何に文句言ってんだこの阿呆は・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ANAの障害の場合 (スコア:0)
ANAのシステムがダウンしたときはCiscoのスイッチ故障が原因で、世界初の珍しい原因だと強調していたけれど、ミッションクリティカルなシステムで使うスイッチの構成じゃないと思った。
明らかに予算をケチったのが原因だろうと。
普通はスイッチが1台故障しても止まらないように構築するものだが、安くて機能不足のスイッチを使って障害時に自動的に切り替えるように作ったつもりになっていたところ、切り替わらなかったのが原因だったね。
人や技術にお金をかけない会社は、いつかしっぺ返しで損害を出したりするんだよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
あの件ではそもそも冗長は取られてたし、事前テストでの問題洗い出しも行われていた。
その上でシステム死亡時の代替手段も用意され訓練されていて実践までされたわけで。
あれ以上が必要だというプレゼンができるというなら見せてほしいね。これでとにかく
最高のものを使う以外ありませんとかこのメーカーしかありませんとか言いだすなら
最悪の無能だぞ。
どんな冗長システムでも、死んだことを認識できない死に方（ANAの例のような不調系の
死に方）をしたら自動的に切り替えるなんてできないし、本当の意味で万全な体制を
とろうとするなら高位レイヤ側まで全部含めて対応するしかない。そんなことしたら
機器更新のメンテナンスまで考えるとコストがとんでもないことになるのは明白で、
そこまで金かけられるのは命かかってる系くらいなもん。所詮予約系システムだから
あれでもかなり頑張ってた方だと思うがな。
Re:ANAの障害の場合 (スコア:1)
あの事件、未だにわからないことがある。「故障シグナル」ってなんだ？ってこと。Catalyst4948Eは故障した時にシグナルを発生するはずが発生しなかったという説明になっているが、SNMPトラップかSyslogのことだったのだろうか。それともCISCOオリジナルのなにかなのか、特注のシステムだったのか？なぜ詳細を語らないのか、語れないのか。故障した時にシグナルを発するって、自分が故障している以上、何が起こるか簡単には言えないはず。ANAが故障シグナルというあやしげなものを信用していたのだとすれば、最高の無能じゃないか？
Re: (スコア:0)
型番提示までしてあるんだからCiscoのマニュアルくらい読めよこの無能。
怪しげなものを信用していた？じゃあ何だったら怪しげじゃねえってんだよ。
そもそも最悪を想定して代替手段用意して訓練までされてたんだろうが。
何に文句言ってんだこの阿呆は・・・