アカウント名:
パスワード:
インターネットの情報は本当でない場合がある、ということを小中学校で教えられるようになった。その結果、相対的にテレビの方が信頼できるという感覚になるので、このような統計になったのでは？（ネットは玉石混淆なので、一律に「ネットの信頼性」を質問項目にするのが無理筋だと思うが）
それと、これを書きながら考えてみたけど、子どもにメディアリテラシーを教えるのが難しいのかも。小学生が相手だと「ネットで見た情報の真偽は、テレビ報道で確認しましょう」みたいな教え方になってしまうとか。
なるほど、たしかに。
同じ調査で SNS の印象について
*「SNSで知り合った人に会うのはこわいと思う」62.5%*「SNSを使うときは気をつかう」53.4%*「SNSを使うのは楽しい」37.9%*「SNSで友達をつくりたい」22.0%*「SNSで仲良くなった人に実際に会いたい」11.5%
「SNS で実際に怖い思いをした」り、「会いたい」、「楽しい」という意見よりも、圧倒的に多い「会うのはこわい」「気をつかう」ですからね。そういう教育が成果を収めている結果とみるべきなのでしょうね。
# 「テレビに至っては、紙芝居同様、否、紙芝居以下の白痴組が毎日ずらりと列んでいる。ラジオ、テレビという最も進歩したマスコミ機関によって、『一億白痴化運動』が展開されていると言って好い」―大宅壮一
細かいけど「半面」は誤変換ではないつもり
会うのはこわいっていう警戒心は、身近に幸運な例があると簡単になくなりそうで危うい気が……
そりゃ、ここんとこのこのスラドとこのタレコミ見りゃね。ググれどもググれどもクソまとめや自称キュレーションや偽ニュースやワードサラダばかり出てくるのが今のネットだし、よりによってそこに加戸くっつけてきてネットで真実みたいな歪んだ認知と政治的主張をタレこんでくるここなんか、信頼できますかあなた。
＞加戸くっつけてきてネットで真実みたいな歪んだ認知と政治的主張
一次ソースである参議院インターネット中継をみれば、加戸発言は「歪んだ認知」でないことは自明だよ。メディアが押し付けるあなたのイメージとは相反するかもしれないけどね。
んー？この件で皆が騒いでる問題は、首相の関与があったかなかったかじゃないのか？元知事関係ないだろ
それは岩盤規制と天下りの自由を維持したい官僚からのリークを受けて、左翼とお仲間のマスコミが、好んで取り上げている話題。
そうやって藁人形にレッテル貼ってみても、疑惑は解消しないのよね。
そういって悪魔の証明を求め続けることで印象操作したいのが本音でしょ
記録を捨てないで開示すりゃいいんだけどねぇ…… 悪魔の証明ねぇ…… 印象操作かな？
と、ここにも洗脳された人がいる。ウソついてるが見えない人がいる不思議。
サヨクとお仲間が別の利権で動いてる可能性はあるが、相手も利権がある事に、、、あ、お友達になりたいのか。
つ「鏡」
人手不足が日常化しそうなのに今から獣医増やすのはどう考えても下策
増やせ，と仰っている方々は 将来ご自身が診ていただくおつもりなのでしょう。
加戸さんは、意思決定に関与する立場じゃないから、一般人が感想言ってるのと変わらないんです。
ニュース価値は人それぞれですけど、あの発言を重視する人も、相当にメディアリテラシーが低いと思います。
それもあなたの感想にすぎないけどね。愛媛県による陳情が民主党政権以前から始まったことを聞いてもそれしか感じないとすれば、馬の耳に念仏同然なんだろ。
24日今日開かれた衆院予算委の閉会中審査 [shugiintv.go.jp]で、加戸さん自身、わたしが加計学園誘致の当事者だって発言されているのに、「意思決定に関与する立場じゃない」から無視ですか。
さすが都合の悪いところは報道しないメディアの意向をよく汲んだコメントですね（笑）
24日に行われた閉会中審査で、前川さんが「首相の意向」発言の根拠としていた、９月９日に面会した和泉洋人首相補佐官が「首相は自分の口から言えないから、代わって私が言う」がただの思い込みだったことが判明。和泉首相補佐官が知らなかった総理のお友達の事実のために忖度しようとしたのは前川さん本人であったことが暴露され、うろたえる一幕も（崩れた「加計ありき」 揺れる前川喜平前次官証言、論拠示せず 加戸守行前愛媛県知事は「濡れ衣晴らす」 [sankei.com]）。
今回の騒動が前川による自作自演であることは、朝日新聞の報道直後からネット上のメディア（文化人TV [youtube.com]の報道特注やDHCテレビ [youtube.com]の虎ノ門ニュース）で伝えられていたことだが、今回閉会中審査で明確な証言を得られたことで、「歪んだ認知」が朝日新聞側とそれにのっかったメディアにあることは明らか。
僕がリンクを張った産経新聞ニュースが眉唾だと思うなら、一次情報源となる衆議院インターネット審議中継で公開されている録画 [shugiintv.go.jp]をみればよい。
ここの信頼性を落としてるのはタレこんでくる奴よりもそのタレコミを採用する奴のほうだと思うの
>インターネットの情報は本当でない場合がある、ということを小中学校で教えられるようになった。
そこから先ずダウトなのにね。学校教育、書籍、テレビラジオ新聞マスコミ、ネット、友達、先輩、親、偉い人全て本当の事を言っているとは限らない、間違いもあれば嘘もあるので鵜呑みにしてはいけない。
でも、そういう教育をしようとすると自家撞着を含んでしまうので、聞く相手に先ず教養や智慧がないと難しいか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:3, すばらしい洞察)
インターネットの情報は本当でない場合がある、ということを小中学校で教えられるようになった。
その結果、相対的にテレビの方が信頼できるという感覚になるので、このような統計になったのでは？
（ネットは玉石混淆なので、一律に「ネットの信頼性」を質問項目にするのが無理筋だと思うが）
それと、これを書きながら考えてみたけど、子どもにメディアリテラシーを教えるのが難しいのかも。
小学生が相手だと「ネットで見た情報の真偽は、テレビ報道で確認しましょう」みたいな教え方になってしまうとか。
Re:メディアリテラシー教育の反面では？ (スコア:1)
なるほど、たしかに。
同じ調査で SNS の印象について
*「SNSで知り合った人に会うのはこわいと思う」62.5%
*「SNSを使うときは気をつかう」53.4%
*「SNSを使うのは楽しい」37.9%
*「SNSで友達をつくりたい」22.0%
*「SNSで仲良くなった人に実際に会いたい」11.5%
「SNS で実際に怖い思いをした」り、「会いたい」、「楽しい」という意見よりも、圧倒的に多い「会うのはこわい」「気をつかう」ですからね。そういう教育が成果を収めている結果とみるべきなのでしょうね。
# 「テレビに至っては、紙芝居同様、否、紙芝居以下の白痴組が毎日ずらりと列んでいる。ラジオ、テレビという最も進歩したマスコミ機関によって、『一億白痴化運動』が展開されていると言って好い」―大宅壮一
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:メディアリテラシー教育の反面では？ (スコア:1)
細かいけど「半面」は誤変換ではないつもり
会うのはこわいっていう警戒心は、身近に幸運な例があると簡単になくなりそうで危うい気が……
Re:メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:1)
そりゃ、ここんとこのこのスラドとこのタレコミ見りゃね。
ググれどもググれどもクソまとめや自称キュレーションや偽ニュースやワードサラダばかり出てくるのが今のネットだし、
よりによってそこに加戸くっつけてきてネットで真実みたいな歪んだ認知と政治的主張をタレこんでくるここなんか、信頼できますかあなた。
Re:メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:1)
＞加戸くっつけてきてネットで真実みたいな歪んだ認知と政治的主張
一次ソースである参議院インターネット中継をみれば、加戸発言は「歪んだ認知」でないことは自明だよ。メディアが押し付けるあなたのイメージとは相反するかもしれないけどね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
んー？
この件で皆が騒いでる問題は、首相の関与があったかなかったかじゃないのか？
元知事関係ないだろ
Re: (スコア:0)
それは岩盤規制と天下りの自由を維持したい官僚からのリークを受けて、左翼とお仲間のマスコミが、好んで取り上げている話題。
Re: (スコア:0)
そうやって藁人形にレッテル貼ってみても、疑惑は解消しないのよね。
Re:メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:2)
野党なんて関係なくって，石破 VS 安倍の党争だったんじゃないかって思ってきた。
（そもそも，長期政権の内部党争は自民党の恒例行事だったし）
だとすると，それに踊らされた野党とマスコミと国民はソレに怒るべきだと思うの。
でも，そういった多面的な見方がマスコミから出てこないのが不思議。
Re: (スコア:0)
そういって悪魔の証明を求め続けることで印象操作したいのが本音でしょ
Re: (スコア:0)
記録を捨てないで開示すりゃいいんだけどねぇ…… 悪魔の証明ねぇ…… 印象操作かな？
Re: (スコア:0)
と、ここにも洗脳された人がいる。
ウソついてるが見えない人がいる不思議。
サヨクとお仲間が別の利権で動いてる可能性はあるが、
相手も利権がある事に、、、あ、お友達になりたいのか。
Re: (スコア:0)
つ「鏡」
Re: (スコア:0)
人手不足が日常化しそうなのに今から獣医増やすのはどう考えても下策
Re:メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:1)
人手不足が日常化しそうなのに今から獣医増やすのはどう考えても下策
増やせ，と仰っている方々は 将来ご自身が診ていただくおつもりなのでしょう。
Re: (スコア:0)
加戸さんは、意思決定に関与する立場じゃないから、一般人が感想言ってるのと変わらないんです。
ニュース価値は人それぞれですけど、あの発言を重視する人も、相当にメディアリテラシーが低いと思います。
Re:メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:1)
それもあなたの感想にすぎないけどね。
愛媛県による陳情が民主党政権以前から始まったことを聞いてもそれしか感じないとすれば、馬の耳に念仏同然なんだろ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:メディアリテラシー教育の半面では？ (スコア:2)
都合が悪くなると無視するのが今の地上波ニュースなのだが (スコア:1)
24日今日開かれた衆院予算委の閉会中審査 [shugiintv.go.jp]で、加戸さん自身、わたしが加計学園誘致の当事者だって発言されているのに、「意思決定に関与する立場じゃない」から無視ですか。
さすが都合の悪いところは報道しないメディアの意向をよく汲んだコメントですね（笑）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
前川擁護の「歪んだ認知」をしていたのは朝日新聞側 (スコア:1)
24日に行われた閉会中審査で、前川さんが「首相の意向」発言の根拠としていた、９月９日に面会した和泉洋人首相補佐官が「首相は自分の口から言えないから、代わって私が言う」がただの思い込みだったことが判明。和泉首相補佐官が知らなかった総理のお友達の事実のために忖度しようとしたのは前川さん本人であったことが暴露され、うろたえる一幕も（崩れた「加計ありき」 揺れる前川喜平前次官証言、論拠示せず 加戸守行前愛媛県知事は「濡れ衣晴らす」 [sankei.com]）。
今回の騒動が前川による自作自演であることは、朝日新聞の報道直後からネット上のメディア（文化人TV [youtube.com]の報道特注やDHCテレビ [youtube.com]の虎ノ門ニュース）で伝えられていたことだが、今回閉会中審査で明確な証言を得られたことで、「歪んだ認知」が朝日新聞側とそれにのっかったメディアにあることは明らか。
僕がリンクを張った産経新聞ニュースが眉唾だと思うなら、一次情報源となる衆議院インターネット審議中継で公開されている録画 [shugiintv.go.jp]をみればよい。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
ここの信頼性を落としてるのはタレこんでくる奴よりもそのタレコミを採用する奴のほうだと思うの
Re: (スコア:0)
>インターネットの情報は本当でない場合がある、ということを小中学校で教えられるようになった。
そこから先ずダウトなのにね。
学校教育、書籍、テレビラジオ新聞マスコミ、ネット、友達、先輩、親、偉い人
全て本当の事を言っているとは限らない、間違いもあれば嘘もあるので鵜呑みにしてはいけない。
でも、そういう教育をしようとすると自家撞着を含んでしまうので、聞く相手に先ず教養や智慧がないと難しいか。