アカウント名:
パスワード:
と思ったら、ChromeはFTPS未実装だったのね・・・。ならHTTPS一択ですわ。
そろそろFTPはobsoleteかそれに近い準ずる扱いにするRFCをIETFが出すべき時期だと思う
FTPのダメなところ
*文字コード地獄。両方asciiなら別に問題ないが、今時そんなわけない。
*mimeタイプを知らない。テキストとバイナリ以外の区別に興味がない。
*lsが環境依存。ファイルリストを要求すると、lsやdirの出力をそのまま送って来るが、セマンティックなにそれななテキストだから、GUIのためのパーサを書くには全世界のlsの書式を網羅しないといけない。そんなの無理というか、ブラウザなんかに積みたくない。
*エラー処理が……
> テキストとバイナリ以外の区別に興味がない
これを利点だと思ってる老害が通りますよっと
#わりと本気なのでAC
俺も老害だと思うが、バイナリ以外使いみちないだろ?テキスト使うとか、有りえん
電話回線時代ですが、FTPでよかった点はFTPのサーバー間転送機能ですね。今は、データ接続で大抵どっちかに制限がついてるから、サーバーの組み合わせでできないこと多いし。(データ接続受け付けるIPか、データ接続先IPか(コントロール接続と同一IPのみの)制限付いてる)
ブラウザでダウンロードするだけならFTPいらないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そこはFTPSへの移行を推奨する所じゃないのかよ? (スコア:0)
と思ったら、ChromeはFTPS未実装だったのね・・・。
ならHTTPS一択ですわ。
Re: (スコア:0)
そろそろFTPはobsoleteかそれに近い準ずる扱いにするRFCをIETFが出すべき時期だと思う
Re:そこはFTPSへの移行を推奨する所じゃないのかよ? (スコア:2, 参考になる)
FTPのダメなところ
*文字コード地獄。両方asciiなら別に問題ないが、今時そんなわけない。
*mimeタイプを知らない。テキストとバイナリ以外の区別に興味がない。
*lsが環境依存。ファイルリストを要求すると、lsやdirの出力をそのまま送って来るが、セマンティックなにそれななテキストだから、GUIのためのパーサを書くには全世界のlsの書式を網羅しないといけない。そんなの無理というか、ブラウザなんかに積みたくない。
*エラー処理が……
Re: (スコア:0)
> テキストとバイナリ以外の区別に興味がない
これを利点だと思ってる老害が通りますよっと
#わりと本気なのでAC
Re: (スコア:0)
> テキストとバイナリ以外の区別に興味がない
これを利点だと思ってる老害が通りますよっと
#わりと本気なのでAC
俺も老害だと思うが、バイナリ以外使いみちないだろ?
テキスト使うとか、有りえん
Re: (スコア:0)
電話回線時代ですが、FTPでよかった点はFTPのサーバー間転送機能ですね。
今は、データ接続で大抵どっちかに制限がついてるから、サーバーの組み合わせでできないこと多いし。
(データ接続受け付けるIPか、データ接続先IPか(コントロール接続と同一IPのみの)制限付いてる)
ブラウザでダウンロードするだけならFTPいらないですね。