アカウント名:
パスワード:
メールの衰退を見ると、メッセージサービスを提供する各社の囲い込みが激しすぎて、利害調整に失敗しているように見える。実際、POP3もSMTPもIMAPも、読んでみると(今となっては)意味不明なレガシーを引き摺った酷い仕様だ。
脚立の上に梯子をかけるような仕様を捨て去って、マルチバイトを前提にスクラッチから設計すれば、もっと綺麗で堅牢なプロトコルが作れると思うんだけど、誰もそこには手が延ばせないんだな。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。今のAmazonとGoogleがテレビ接続器の囲い込み合戦に必死になってるのとは対照的だ。それとも、ここから仲直りして、共通規格にできるんだろうか。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。
なんだかんだ言っても、規格を更新することが業界全体の利益につながるから、妥協してでも規格を発展させようとする力が働くんだろうね。メールはそれがない。
デバイスAPIはアレですが、ハード系絡むと囲い込みになりますね。で、主導権取ると互換性まで捨て去るし。
それでも各社ばらばら、囲い込み、非互換、相互やり取り不要、プロプラソフトのみ…という悲惨な状態のチャットプロトコルに比べれば数段まし。多少信頼できるエンドトゥーエンド暗号化もできるし。
なんか今「LINEでメール来て」って特に違和感ないらしいです。新しいプロトコルって…
プロトコルって条約だから、独自規格だと意味不明になっちゃいます。ツイッターからラインをフェイスブックに送れるようになれば、そりゃ、新時代の条約として認めてもいいですよ。
弱者同士協力して、LINEとWeChatとKAKAOTALKなんかが相互に送受信できるようにはあり得そうだけど、Facebook、Whatsappなんかが乗ってくるとは到底思えないしなぁ。あ、この2つ同士だけならあり得るね。てか、Instagramも独自のメッセンジャーをテスト中とか。Facebookはどうしたいだろう。
弱者同士とは言うが、国を限定すれば最凶なんだがなWeChatは中国国内では唯一のメッセージサービス(他はブロックされてるw)だしLINEも日本では強い、個人的にはゴミのようにゴテゴテ機能を付けずWhats appを見習えと思うってことで、その地域に限って言えば譲歩する理由はないんだよそもそもWeChatはブロック掛けられてるサービスと連携できない(LINEですら金盾ブロック対象)
おいおい、独自規格でもプロトコルはあるぞ。
英語のprotocolには条約という意味もあるけど、この場合はどちらかという外交儀礼(一連の手順)のほうだ。
> プロトコルって条約だから、
プロトコルを「条約」と訳すのは違和感があるなあ。その意味での適切な訳語としては議定書。主に国際会議の合意内容や決議、条約(treaty)の細目や付帯文書を指す。
ただ、コンピュータ用語としてのprotocolが議定書の意味から派生したかは、どうだろう。protocolには外交儀礼なんて意味があるし、実施計画なんて意味もある。こっち方面じゃないかな。特に儀礼、「守らなくても紛争になる事は無いんだが、サクっと無視されて、何もなし得ない」の様な。
電子「メール」の一種でしょう。手紙といったら何でもSMTPですか?
これは通信仕様とアプリケーションの実装に跨る話だけど。SMTPは名の通り、「郵便の手紙」の性格をある程度引きずっている。いつ届くのか、届いたのかどうかわからないし、管理組織の異なるホスト(郵便で言えば国?)との相互通信が前提となっている。
グループウェアの「メール」機能には、開封したか否かがデフォルトで表示されるような実装もあった。
いまどきのメッセージングサービスは、ほぼ「おしゃべり」をNetに乗せたといっていいとおもう。本質的にリアルタイムを前提としているし、ベンダ以外の「管理者」を想定していない。
# メッセージは送ったのに、いつまで経っても「既読」にならず、しかも相手先から「届いてないぞ」と言いまくられて困りました
今「写メ」って言葉の定義はどうなってるんだろう。数年前はカメラで撮影した画像ファイルを相手に送るのはどんな手段でも全部「写メ」だったっけ。今は死語?
メールが衰退したのは囲い込みの問題というよりスパムが酷すぎた上にユーザ側自衛手段がない(迷惑メールフィルタは既に受信してしまってるから)ただ、薄いつながりのサービスとの連絡用には相変わらず有用だよLINEとか双方ともLINEやってなきゃつながれないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
新しいプロトコルを (スコア:3, 興味深い)
メールの衰退を見ると、メッセージサービスを提供する各社の囲い込みが激しすぎて、利害調整に失敗しているように見える。実際、POP3もSMTPもIMAPも、読んでみると(今となっては)意味不明なレガシーを引き摺った酷い仕様だ。
脚立の上に梯子をかけるような仕様を捨て去って、マルチバイトを前提にスクラッチから設計すれば、もっと綺麗で堅牢なプロトコルが作れると思うんだけど、誰もそこには手が延ばせないんだな。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。今のAmazonとGoogleがテレビ接続器の囲い込み合戦に必死になってるのとは対照的だ。それとも、ここから仲直りして、共通規格にできるんだろうか。
Re: (スコア:0)
なんだかんだ言っても、規格を更新することが業界全体の利益につながるから、妥協してでも規格を発展させようとする力が働くんだろうね。
メールはそれがない。
Re: (スコア:0)
デバイスAPIはアレですが、ハード系絡むと囲い込みになりますね。
で、主導権取ると互換性まで捨て去るし。
Re: (スコア:0)
それでも各社ばらばら、囲い込み、非互換、相互やり取り不要、プロプラソフトのみ…
という悲惨な状態のチャットプロトコルに比べれば数段まし。
多少信頼できるエンドトゥーエンド暗号化もできるし。
Re: (スコア:0)
なんか今「LINEでメール来て」って特に違和感ないらしいです。新しいプロトコルって…
Re: (スコア:0)
プロトコルって条約だから、独自規格だと意味不明になっちゃいます。ツイッターからラインをフェイスブックに送れるようになれば、そりゃ、新時代の条約として認めてもいいですよ。
Re: (スコア:0)
弱者同士協力して、LINEとWeChatとKAKAOTALKなんかが相互に送受信できるようにはあり得そうだけど、
Facebook、Whatsappなんかが乗ってくるとは到底思えないしなぁ。あ、この2つ同士だけならあり得るね。
てか、Instagramも独自のメッセンジャーをテスト中とか。Facebookはどうしたいだろう。
Re: (スコア:0)
弱者同士とは言うが、国を限定すれば最凶なんだがな
WeChatは中国国内では唯一のメッセージサービス(他はブロックされてるw)だし
LINEも日本では強い、個人的にはゴミのようにゴテゴテ機能を付けずWhats appを見習えと思う
ってことで、その地域に限って言えば譲歩する理由はないんだよ
そもそもWeChatはブロック掛けられてるサービスと連携できない(LINEですら金盾ブロック対象)
Re: (スコア:0)
おいおい、独自規格でもプロトコルはあるぞ。
英語のprotocolには条約という意味もあるけど、この場合はどちらかという外交儀礼(一連の手順)のほうだ。
Re: (スコア:0)
> プロトコルって条約だから、
プロトコルを「条約」と訳すのは違和感があるなあ。その意味での適切な訳語としては議定書。主に国際会議の合意内容や決議、条約(treaty)の細目や付帯文書を指す。
ただ、コンピュータ用語としてのprotocolが議定書の意味から派生したかは、どうだろう。protocolには外交儀礼なんて意味があるし、実施計画なんて意味もある。こっち方面じゃないかな。特に儀礼、「守らなくても紛争になる事は無いんだが、サクっと無視されて、何もなし得ない」の様な。
Re: (スコア:0)
電子「メール」の一種でしょう。
手紙といったら何でもSMTPですか?
Re: (スコア:0)
これは通信仕様とアプリケーションの実装に跨る話だけど。
SMTPは名の通り、「郵便の手紙」の性格をある程度引きずっている。
いつ届くのか、届いたのかどうかわからないし、管理組織の異なるホスト(郵便で言えば国?)との相互通信が前提となっている。
グループウェアの「メール」機能には、開封したか否かがデフォルトで表示されるような実装もあった。
いまどきのメッセージングサービスは、ほぼ「おしゃべり」をNetに乗せたといっていいとおもう。
本質的にリアルタイムを前提としているし、ベンダ以外の「管理者」を想定していない。
# メッセージは送ったのに、いつまで経っても「既読」にならず、しかも相手先から「届いてないぞ」と言いまくられて困りました
Re: (スコア:0)
今「写メ」って言葉の定義はどうなってるんだろう。
数年前はカメラで撮影した画像ファイルを相手に送るのは
どんな手段でも全部「写メ」だったっけ。
今は死語?
Re: (スコア:0)
メールが衰退したのは囲い込みの問題というより
スパムが酷すぎた上にユーザ側自衛手段がない
(迷惑メールフィルタは既に受信してしまってるから)
ただ、薄いつながりのサービスとの連絡用には相変わらず有用だよ
LINEとか双方ともLINEやってなきゃつながれないし