アカウント名:
パスワード:
社会的な後ろ盾があるわけでもないから、エジプトにおける有価証券の条件とか法定義次第では、ギャンブルといわれても否定できない気がするよ。
ブロックチェーンが技術としてどんなに優れていても、所詮道具なわけで、IOCの社会的な正当性を保証するものではないでしょ。
FXだって通貨交換のためという社会的なお題目があるから許されてるだけで、デイトレードなんて本質は博打と同じだと思う。
https://gigazine.net/news/20180116-bitcoin-price-manipulation/ [gigazine.net]みたいな話もあるし。
ハードカレンシーを通貨として持って居る国とそうじゃない国で対応が違うのは正しいんだと思う日本円は腐っても日本円なので「強い通貨」だけどこれが韓国ウォンであれば弱い通貨のなので国家の持つ通貨発行権が持ってかれかねない訳で規制に走るのって理解できる自国通貨よりも強い仮想通貨が生まれる事は確かに恐怖ですよ
まぁギャンフルではないと思いますよその辺にある石ころをみんなで競り合ってるのと同じなのでギャンプルというよりかはお飯事に近いのではないでしょうか？
ビットコインは贋金作りが不可能で、発行高の増加も割当増資も不可能なんだから、相当なハードカレンシーなんだよな。
むしろ最初からすべて贋金とも言える
えーっとハードカレンシーってそういうお金じゃなくって国際的に信用がある俗に言う国際決済通貨の事ですよ？国家間の支払いにBTCなんぞ使おうとしたら爆笑されるだけなのでハードカレンシーでもなんでもありません
偽物も何も「アメリカドル」は「世界に存在するドル紙幣の総量」よりも「有ります」よ
そりゃ1ドル硬貨もありますし（違
Investopediaの定義 [investopedia.com]によると、ハードカレンシーというのは以下の条件を満たさないといけない。
1) 世界で広く決済手段として使われている2) 市場流動性が高い3) 短期的な価格変動率が小さい
Bitcoinは1と2はやや改善しつつある（それでも本物のハードカレンシーには程遠い）ものの、3については満たす気ゼロなので、ハードカレンシーとは言えない。
そこら辺の石でも厳密なチェックをすれば同じものはありませんよ。でも、重しや武器に使えます。
ビットコインのデータは、データ的には何の利用価値もない。
同じものがないってのはマイナスだよ。等価性を満たさないと。貨幣はおなじものであることが求められる。
ハードカレンシーって要するに兌換紙幣のこと。ビットコインみたいな新しいものを評価するのは難しいけど、価格の変動割合は、程度問題で、今までの通貨の歴史を考えると、大航海時代の銀貨なんかよりはよっぽど安定してる。
お遊びに勝敗と金銭が絡めば賭博になるですよ。麻雀だって金も勝ち負けもなければお飯事でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
実際問題、賭場の換金札と同違うのか説明できない気がするね (スコア:2)
社会的な後ろ盾があるわけでもないから、エジプトにおける有価証券の条件とか法定義次第では、ギャンブルといわれても否定できない気がするよ。
ブロックチェーンが技術としてどんなに優れていても、所詮道具なわけで、IOCの社会的な正当性を保証するものではないでしょ。
FXだって通貨交換のためという社会的なお題目があるから許されてるだけで、デイトレードなんて本質は博打と同じだと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:実際問題、賭場の換金札と同違うのか説明できない気がするね (スコア:0)
https://gigazine.net/news/20180116-bitcoin-price-manipulation/ [gigazine.net]
みたいな話もあるし。
ハードカレンシーを通貨として持って居る国とそうじゃない国で対応が違うのは正しいんだと思う
日本円は腐っても日本円なので「強い通貨」だけどこれが韓国ウォンであれば弱い通貨のなので国家の持つ
通貨発行権が持ってかれかねない訳で規制に走るのって理解できる
自国通貨よりも強い仮想通貨が生まれる事は確かに恐怖ですよ
まぁギャンフルではないと思いますよ
その辺にある石ころをみんなで競り合ってるのと同じなのでギャンプルというよりかは
お飯事に近いのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
ビットコインは贋金作りが不可能で、発行高の増加も割当増資も不可能なんだから、相当なハードカレンシーなんだよな。
Re: (スコア:0)
むしろ最初からすべて贋金とも言える
Re: (スコア:0)
えーっとハードカレンシーってそういうお金じゃなくって
国際的に信用がある俗に言う国際決済通貨の事ですよ？
国家間の支払いにBTCなんぞ使おうとしたら爆笑されるだけなのでハードカレンシーでもなんでもありません
偽物も何も「アメリカドル」は「世界に存在するドル紙幣の総量」よりも「有ります」よ
Re: (スコア:0)
そりゃ1ドル硬貨もありますし（違
Re: (スコア:0)
Investopediaの定義 [investopedia.com]によると、ハードカレンシーというのは以下の条件を満たさないといけない。
1) 世界で広く決済手段として使われている
2) 市場流動性が高い
3) 短期的な価格変動率が小さい
Bitcoinは1と2はやや改善しつつある（それでも本物のハードカレンシーには程遠い）ものの、3については満たす気ゼロなので、ハードカレンシーとは言えない。
Re: (スコア:0)
そこら辺の石でも厳密なチェックをすれば同じものはありませんよ。
でも、重しや武器に使えます。
ビットコインのデータは、データ的には何の利用価値もない。
Re: (スコア:0)
同じものがないってのはマイナスだよ。等価性を満たさないと。貨幣はおなじものであることが求められる。
ハードカレンシーって要するに兌換紙幣のこと。ビットコインみたいな新しいものを評価するのは難しいけど、価格の変動割合は、程度問題で、今までの通貨の歴史を考えると、大航海時代の銀貨なんかよりはよっぽど安定してる。
Re: (スコア:0)
お遊びに勝敗と金銭が絡めば賭博になるですよ。
麻雀だって金も勝ち負けもなければお飯事でしょ。