アカウント名:
パスワード:
十分にお金のあるはずの国でも似たようなことやってる
手計算でExcelの結果を確認する日本の会社
複雑なモデリングをレビューしている時は、式のロジックが思っている通りなのか電卓でチェックすることも結構ありますよ。投資銀行やコンサルが出してくる巨大なモデルは読解不可能なスパゲティコードが基本なので、実値で検算をしつつ確認していかないとロジックを追うだけじゃ何をやってるのかさっぱりわからないことが多いのでね。
なんで電卓でやるんだろう。投資銀行に務めるくらい能力がある人ならプログラムの基礎ぐらい理解できるのだろうから、書き捨てのスクリプト言語で検算プログラムを書けばいいのに。
その書き捨てのスクリプトが正しく検算できることを検証しないといけないじゃん。で、検証用スクリプトが正しく...の無限ループ結局、確実に正しい答えが得られると保証されている喪ので検証する必要があるわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本でも (スコア:0)
十分にお金のあるはずの国でも似たようなことやってる
Re: (スコア:0)
手計算でExcelの結果を確認する日本の会社
Re: (スコア:0)
複雑なモデリングをレビューしている時は、式のロジックが思っている通りなのか電卓でチェックすることも結構ありますよ。
投資銀行やコンサルが出してくる巨大なモデルは読解不可能なスパゲティコードが基本なので、実値で検算をしつつ確認していかないとロジックを追うだけじゃ何をやってるのかさっぱりわからないことが多いのでね。
Re:日本でも (スコア:2)
なんで電卓でやるんだろう。
投資銀行に務めるくらい能力がある人ならプログラムの基礎ぐらい理解できるのだろうから、書き捨てのスクリプト言語で検算プログラムを書けばいいのに。
Re: (スコア:0)
その書き捨てのスクリプトが正しく検算できることを検証しないといけないじゃん。で、検証用スクリプトが正しく...の無限ループ
結局、確実に正しい答えが得られると保証されている喪ので検証する必要があるわけで