アカウント名:
パスワード:
アメリカの本社の研究部門とかは別にして日本IBMに限っての話だけど、こと技術力だけで言うならソリューションの現場レベルでは決して「最悪」ではないもののせいぜい「中の下」から「下の上」・・・ってのは業界だと常識なんじゃないの？
以前ちょっとした見積もりをIBMに取ったことあるけどこっちのエンジニアの出した見積もり予想額の３倍ぐらいの金額が来たよ。それで実際の作業は外注でしょ？費用対効果でみたら業界に少しでも関わった人間ならIBMなんぞに頼むことはありえないよ。
逆に技術力高いのはどこ？IBMしか知らんけどITゼネコンはどこもこんなもんだと思ってたわ。
技術力はどっこいどっこいかもしれんけど、日系の会社は訴訟沙汰になるようなヘマはそうそうしないんですよ。本社の意向なのかどうか知らんが、日本IBMはそこのマネジメントがヘタなイメージ。まあそれで全体として利益が上がるならいいんだろうが、どうなんでしょ。
メーカー系だと、N・F・Hはそうそうヘマはしないけど、東芝は特許庁でやらかしたよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なにを当たり前なことを (スコア:3, すばらしい洞察)
アメリカの本社の研究部門とかは別にして日本IBMに限っての話だけど、
こと技術力だけで言うならソリューションの現場レベルでは
決して「最悪」ではないものの
せいぜい「中の下」から「下の上」・・・ってのは業界だと常識なんじゃないの？
以前ちょっとした見積もりをIBMに取ったことあるけど
こっちのエンジニアの出した見積もり予想額の３倍ぐらいの金額が来たよ。
それで実際の作業は外注でしょ？費用対効果でみたら
業界に少しでも関わった人間ならIBMなんぞに頼むことはありえないよ。
Re: (スコア:0)
逆に技術力高いのはどこ？
IBMしか知らんけどITゼネコンはどこもこんなもんだと思ってたわ。
Re: (スコア:0)
技術力はどっこいどっこいかもしれんけど、日系の会社は
訴訟沙汰になるようなヘマはそうそうしないんですよ。
本社の意向なのかどうか知らんが、日本IBMはそこのマネジメントがヘタなイメージ。
まあそれで全体として利益が上がるならいいんだろうが、どうなんでしょ。
Re:なにを当たり前なことを (スコア:1)
メーカー系だと、N・F・Hはそうそうヘマはしないけど、
東芝は特許庁でやらかしたよね。