アカウント名:
パスワード:
このタレコミにも触れあげてよ。Firefoxのシェアが10%を切る [it.srad.jp]
性能で負けたわけじゃないと思うんだけどなぁ。いや負けてたんだけど微々たるものでしょ。いろんなアプリにバンドルして、いつの間にかWindowsに入ってるようにしたからこそのシェアなんじゃないかと思ってる。
会社のPCの対応してると、デスクトップにアイコンがあるので、お?Chromeじゃないですか、使ってるんですか?と聞くと、いや、IEしか使ってない。いつの間にか入ってた。こればっかり。全PCに入ってるんじゃないかというぐらいインスコされまくってる。
これはあるね。ブラウザの種類に興味ない親のPCとかにも入ってたし。検索ポータルのシェアを最大限活用してる。
入ってるけど使ってないブラウザがシェア調査でカウントされるならIEやEdgeのシェアはもっとずっと高くていいのでは
大多数を占めるPCに疎い人たちがChromeを使うようになるきっかけの話ですよ。Chromeに拡張入れて使うような人たちだけで、あんなシェアは出ないでしょ?
アドオンの使えないFirefoxとかゴミですからね…。
私はWaterfoxに乗り換えました。
アドオンは使えるよ。ただ、それがChromeとほぼ同様なためFirefox使う意味が無くなっただけで。# Chromeの「起動時前回開いていたタブを開く」はリロードしてくれないからプライベートではFirefox使ってるけど。# 設定がどこかにあるのかなぁ。
同等かなあ、Firefoxの方がかなり少ない感じがするけど…
使う分には色々な意味で似たような感じになっちゃいましたね自分では拡張性のfirefoxと起動速度のchromeだったんですが双方とも長所が死んでしまい同じなら変える必要も無いとfirefoxを使ってます広告blockを使ってるのでchromeだとちょっと心配な所もありますが
全く同じ。現状のFirefoxならchromeのがずっといいもんな。
同感Chromeはスマホ版でアドオンが使えないからFXまだ使ってるけどQuantumのせいで使ってたアドオン減ったし惰性で使ってる感がある
Down Them allさえ来ればなあ。
WE版作成中って去年12月の記事からもうすぐ半月になるけど、やっぱり無理なのだろうか。複数一括ダウンロードはそれほど必要としてないんだけど、大容量ファイルの分轄ダウンロードとか、メタリンクが扱えるとか、ハッシュを入れとけばチェックまでやってくれるとか、痒いところに手が届くありがたいアドオン。このためにWaterfoxを使っている。
だれか代替アドオン知ってる人いないかなー(チラッチラッ
私もDown Them AllとLoad Tabs Progressively Fixedだけは譲れなかった。代替アドオン探したけど無かったので、代替本体(Waterfox)で落ち着きました。
私もずっとWaterfox派でしたが、最近Vivaldiに乗り換えました。ショートカットのカスタマイズがアドオン入れずとも簡単にできるのと、バックボーンはChromeなのでChromeのアドオンが使えたので。自分が使ってた範囲では、Waterfoxでやってた事はほぼ全てできます。おまけにWaterfoxよりサクサクなのでおすすめです。(久しぶりにWaterfox立ち上げたらもっさり感が半端なかった)
おそらく、そんなあなたは一周回ってFirefox Quantum に戻るとさらに幸せになれると思うよ。
元Opera使いとしてVivaldiは応援したいが、いかんせんモッサリした動きがどうにも。使うには使っているがFirefoxと併用してる。とは言えFirefoxがそんなにキビキビしているわけでもなく。
# 実は「元」というのは嘘。まだ使ってる
つまり当時の予想は当たっていたわけですねFirefox使いとしてはちょっと寂しい現状…ま、Chromeも併用しているがな
予想が当たっていた、と言うか…
Firefox側の失策(度重なるユーザ軽視のUI変更、旧資産の切捨て)で凋落したタイミングで「俺は前からいずれ性能差で負けるって言ってた」と当時のドキュメントを引っ張り出してきてるわけで、正直「いまさらなに言ってんだこいつ」と言う印象。
Chrome起動時に確認してアップデートしないと使えないようにすればいいのに、なんでChromeは、OS起動後時間差で裏でこそこそアップデートするだろうか。セキュリティーの為といいながら、Chrome起動時に確認しなくて古いまま使えてしまう方が問題じゃないのかな、今はもう変わってるのかな
Adblock系がつかえるブラウザならなんでもいいんだけど。Chromeは、その点でも不安だし
Chrome起動時に確認してアップデートしないと使えないようにすればいいのに、
本当にそのやり方のほうがいいと思ってるなら相当センスねぇな。
セキュリティーの為は?どこいった?それだったら昔のアップデートがあります。するしないを選べる方がいいじゃん
> Chrome起動時に確認してアップデートしないと使えないようにすればいいのに、こんな迷惑な仕様なら誰も使わないよ。起動した時は使いたい時な訳だし。
スマホアプリだとたまにこういうのがあるから困る。そういうのに限って出先で使うアプリで数十MBもあったりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Firefoxの現状 (スコア:3, 興味深い)
このタレコミにも触れあげてよ。
Firefoxのシェアが10%を切る [it.srad.jp]
Re:Firefoxの現状 (スコア:2, すばらしい洞察)
性能で負けたわけじゃないと思うんだけどなぁ。いや負けてたんだけど微々たるものでしょ。
いろんなアプリにバンドルして、いつの間にかWindowsに入ってるようにしたからこそのシェアなんじゃないかと思ってる。
会社のPCの対応してると、デスクトップにアイコンがあるので、お?Chromeじゃないですか、使ってるんですか?と聞くと、
いや、IEしか使ってない。いつの間にか入ってた。こればっかり。
全PCに入ってるんじゃないかというぐらいインスコされまくってる。
Re: (スコア:0)
これはあるね。
ブラウザの種類に興味ない親のPCとかにも入ってたし。
検索ポータルのシェアを最大限活用してる。
Re: (スコア:0)
入ってるけど使ってないブラウザがシェア調査でカウントされるならIEやEdgeのシェアはもっとずっと高くていいのでは
Re: (スコア:0)
大多数を占めるPCに疎い人たちがChromeを使うようになるきっかけの話ですよ。Chromeに拡張入れて使うような人たちだけで、あんなシェアは出ないでしょ?
Re:Firefoxの現状 (スコア:1)
アドオンの使えないFirefoxとかゴミですからね…。
私はWaterfoxに乗り換えました。
Re:Firefoxの現状 (スコア:2)
アドオンは使えるよ。
ただ、それがChromeとほぼ同様なためFirefox使う意味が無くなっただけで。
# Chromeの「起動時前回開いていたタブを開く」はリロードしてくれないからプライベートではFirefox使ってるけど。
# 設定がどこかにあるのかなぁ。
Re:Firefoxの現状 (スコア:4, 参考になる)
ずっと Thunderbird とあわせて Nuvola 使ってたのにいまのテーマ機能だとアイコン変えれないのでかなしいのです。
Re: (スコア:0)
同等かなあ、Firefoxの方がかなり少ない感じがするけど…
Re: (スコア:0)
使う分には色々な意味で似たような感じになっちゃいましたね
自分では拡張性のfirefoxと起動速度のchromeだったんですが双方とも長所が死んでしまい
同じなら変える必要も無いとfirefoxを使ってます
広告blockを使ってるのでchromeだとちょっと心配な所もありますが
Re: (スコア:0)
全く同じ。
現状のFirefoxならchromeのがずっといいもんな。
Re: (スコア:0)
同感
Chromeはスマホ版でアドオンが使えないからFXまだ使ってるけどQuantumのせいで使ってたアドオン減ったし惰性で使ってる感がある
Re: (スコア:0)
Down Them allさえ来ればなあ。
WE版作成中って去年12月の記事からもうすぐ半月になるけど、やっぱり無理なのだろうか。
複数一括ダウンロードはそれほど必要としてないんだけど、大容量ファイルの分轄ダウンロードとか、メタリンクが扱えるとか、ハッシュを入れとけばチェックまでやってくれるとか、痒いところに手が届くありがたいアドオン。
このためにWaterfoxを使っている。
だれか代替アドオン知ってる人いないかなー(チラッチラッ
Re: (スコア:0)
私もDown Them AllとLoad Tabs Progressively Fixedだけは譲れなかった。
代替アドオン探したけど無かったので、代替本体(Waterfox)で落ち着きました。
Re: (スコア:0)
私もずっとWaterfox派でしたが、最近Vivaldiに乗り換えました。ショートカットのカスタマイズがアドオン入れずとも簡単にできるのと、バックボーンはChromeなのでChromeのアドオンが使えたので。自分が使ってた範囲では、Waterfoxでやってた事はほぼ全てできます。
おまけにWaterfoxよりサクサクなのでおすすめです。(久しぶりにWaterfox立ち上げたらもっさり感が半端なかった)
Re: (スコア:0)
おそらく、そんなあなたは一周回ってFirefox Quantum に戻るとさらに幸せになれると思うよ。
Re: (スコア:0)
元Opera使いとしてVivaldiは応援したいが、
いかんせんモッサリした動きがどうにも。
使うには使っているがFirefoxと併用してる。
とは言えFirefoxがそんなにキビキビしているわけでもなく。
# 実は「元」というのは嘘。まだ使ってる
Re: (スコア:0)
つまり当時の予想は当たっていたわけですね
Firefox使いとしてはちょっと寂しい現状…ま、Chromeも併用しているがな
Re:Firefoxの現状 (スコア:1)
予想が当たっていた、と言うか…
Firefox側の失策(度重なるユーザ軽視のUI変更、旧資産の切捨て)で凋落したタイミングで
「俺は前からいずれ性能差で負けるって言ってた」と当時のドキュメントを引っ張り出してきてるわけで、
正直「いまさらなに言ってんだこいつ」と言う印象。
Re: (スコア:0)
Chrome起動時に確認してアップデートしないと使えないようにすればいいのに、
なんでChromeは、OS起動後時間差で裏でこそこそアップデートするだろうか。
セキュリティーの為といいながら、Chrome起動時に確認しなくて古いまま使えてしまう方が問題じゃないのかな、今はもう変わってるのかな
Adblock系がつかえるブラウザならなんでもいいんだけど。Chromeは、その点でも不安だし
Re: (スコア:0)
Chrome起動時に確認してアップデートしないと使えないようにすればいいのに、
本当にそのやり方のほうがいいと思ってるなら相当センスねぇな。
Re: (スコア:0)
セキュリティーの為は?どこいった?
それだったら昔のアップデートがあります。するしないを選べる方がいいじゃん
Re: (スコア:0)
> Chrome起動時に確認してアップデートしないと使えないようにすればいいのに、
こんな迷惑な仕様なら誰も使わないよ。
起動した時は使いたい時な訳だし。
Re: (スコア:0)
スマホアプリだとたまにこういうのがあるから困る。
そういうのに限って出先で使うアプリで数十MBもあったりする。