アカウント名:
パスワード:
現行法では対処できない、法改正を待ってる暇がないって前提でブロッキングするかどうかの話をしてたのに、その真っ最中にスタンダードなやり方で海賊版サイト運営者の身元特定できたわけだろ。白紙にする以外の結論ってあるの？
児童ポルノブロッキングも廃止だね。
この話題を知った時、同じことを思った。
あれはどういう理屈で成立してるんだろう？今回の話と何が違うんだろう？
回復の手段が無いから。じゃなかったっけ。海賊版に関しては、金で解決できる問題。
児童ポルノは写真程度の問題じゃないと聞くけど。# 観た事はないので実態は知らない
浜松町のホームのはずれにあるやつは観たことがある
金で解決できるなら、プロバイダーが海賊版を中継すれば、プロバイダーが補償する事にすればいいんだよ。代わりにプロバイダーの予防処置（IPマスキング）も合法にして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
いやもうご破算だろこの話は (スコア:3, すばらしい洞察)
現行法では対処できない、法改正を待ってる暇がないって前提でブロッキングするかどうかの話をしてたのに、その真っ最中にスタンダードなやり方で海賊版サイト運営者の身元特定できたわけだろ。
白紙にする以外の結論ってあるの？
Re: (スコア:1)
児童ポルノブロッキングも廃止だね。
Re: (スコア:0)
この話題を知った時、同じことを思った。
あれはどういう理屈で成立してるんだろう？
今回の話と何が違うんだろう？
Re: (スコア:0)
回復の手段が無いから。じゃなかったっけ。
海賊版に関しては、金で解決できる問題。
Re:いやもうご破算だろこの話は (スコア:0)
拡散してイヤな思いをする程度の被害はいくらでも金で解決できる
Re: (スコア:0)
児童ポルノは写真程度の問題じゃないと聞くけど。
# 観た事はないので実態は知らない
Re: (スコア:0)
浜松町のホームのはずれにあるやつは観たことがある
Re: (スコア:0)
金で解決できるなら、プロバイダーが海賊版を中継すれば、プロバイダーが補償する事にすればいいんだよ。
代わりにプロバイダーの予防処置（IPマスキング）も合法にして。