「低所得者層保護のため、米国各自治体におけるキャッシュレス店舗禁止法の広がり」記事へのコメント

日本にとってはチャンス

[Anonymous Coward]

公的機関が貧困層でも持てるキャッシュレス決済手段を提供するのが福祉というものなのに
頭の悪い解決方法を採用し始めているアメリカに対して「生産性」で勝利を得るまたとないチャンスですね

Re:日本にとってはチャンス

[Anonymous Coward]

偽造困難な現金を、最低限の用心で運用できるという素晴らしいシステムが完成しているのに、比較すれば容易に改竄可能な電子データーへとわざわざ退化させ犯罪のタネを提供するのが勝利というのも謎ではある。
偽札作るには原料やら印刷機やらとてつもなく高いハードルが幾つもあるけど、それに対して電子データーの改竄・ハッキングはあまりに敷居が低い。
正直、現金が信用ならない場所で仕方なく使う頭悪いシステムだろうとしか思えん。

財布から開放された代わりに、スマホの画面が今ですら頭痛くなるぐらい種類あるQR決済アプリで埋まるというのもなかなかにシュールな光景だと思うがね。

Re:

[Anonymous Coward]

銀行振り込みが分かりやすいけど、仮に破られたとしても「誰のところへ流出したか」が分かる。
強制ロールバックの仕組みもあり。

現金だと、金庫を破られたら中身はほぼ戻ってこない。

Re:

[Anonymous Coward]

現金が収まっている物理的な金庫を破るのは、実際にその場所まで怪しまれずに到達する必要がある等コスト的にも難易度的にも相当高いと思うのですが。
現金だってお札なら番号を元に追跡することは可能ですし。

いつぞやの仮想通貨の流失騒ぎを見るに「誰のところへ流出したか」わかったところで逮捕できるわけでもなく、強制ロールバックだって気安く実施できるわけでもないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

そら仮想通貨の最大のウリは匿名性・非権力性だから、そんなもん使うからだｗ
銀行システムは複式簿記だから、何かが減っていることは、反対に何かを増やす必要がある。
誰から誰に移動したかはガラス張りだよ。

そのうち銀行口座にはすべてマイナンバーが張り付けられるから、穴は埋まっていくよ。
既に海外送金は、マイナンバーなし口座ではできなくなってるし。

Re:

[Anonymous Coward]

https://gigazine.net/news/20180519-sweden-owl-thieves/ [gigazine.net]

スエーデンでキャッシュレスが普及したら銀行強盗が減ったという話もある。強盗なんて（成否を別とすれば）凶器を準備するだけ、電子データの改竄より実行が容易だろう。そんな犯罪が減ったのだから、良い効果と言えるのではないだろうか？

なお、銀行強盗が減った代わりに、高価な物品の盗難・密猟が増えたというのがこの記事のオチ。