アカウント名:
パスワード:
単に公的機関謹製のブラックリストを日々更新していくだけでいいのでは？
で、各ブラウザのベンダーに、「表示除外措置とかを施してくれると嬉しいな」とお願いすれば、コンプライアンスを気にする各ベンダーは対応するだろうから一般ユーザーの目には留まらないようにできるのでは？
で、そこをかいくぐろうとするユーザーは確信犯なので、たまに目についた人に「ちょっとお話をお聞かせください」くらい、京都府警あたりがやっても、だれも文句は言わないでしょ。
ブロッキングは憲法に記載されている通信の秘密を侵害するのでコンプライアンス的に実施できない。いろいろと問題点が上がっているので確認するといいと思うよ。一例：海賊版サイトのブロッキングはなぜ無理筋なのか？ [impress.co.jp]
ブロッキングじゃなくて、ブラウザ側に広告ブロッカーのように入れるというアイディアでは?形式的には利用者が自主的に接続をやめた形になって、通信事業者は通信の秘密を侵さない。カジュアルな侵害を止められれば効果は大きいし、クライアント側の細工なら権利者は細工を外して業務ができる。
# そしてブラウザの配布を認可制にすれば…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ブラックリスト登録 (スコア:0)
単に公的機関謹製のブラックリストを日々更新していくだけでいいのでは？
で、各ブラウザのベンダーに、「表示除外措置とかを施してくれると嬉しいな」と
お願いすれば、コンプライアンスを気にする各ベンダーは対応するだろうから
一般ユーザーの目には留まらないようにできるのでは？
で、そこをかいくぐろうとするユーザーは確信犯なので、たまに
目についた人に「ちょっとお話をお聞かせください」くらい、
京都府警あたりがやっても、だれも文句は言わないでしょ。
Re: (スコア:0)
ブロッキングは憲法に記載されている通信の秘密を侵害するので
コンプライアンス的に実施できない。
いろいろと問題点が上がっているので確認するといいと思うよ。
一例：海賊版サイトのブロッキングはなぜ無理筋なのか？ [impress.co.jp]
Re:ブラックリスト登録 (スコア:0)
ブロッキングじゃなくて、ブラウザ側に広告ブロッカーのように入れるというアイディアでは?
形式的には利用者が自主的に接続をやめた形になって、通信事業者は通信の秘密を侵さない。
カジュアルな侵害を止められれば効果は大きいし、クライアント側の細工なら権利者は細工を外して業務ができる。
# そしてブラウザの配布を認可制にすれば…