アカウント名:
パスワード:
そんなんより違法サイトへの広告、インフラ提供をやめない奴らを幇助でしょっぴけるようにしろよだいたい9割は広告報酬目的なんだから剥がしゃ勝手に死ぬだろうに
アクセス警告方式ってMITM攻撃だよねぇ…。兵庫県警に逮捕されちゃうぞ。
正直、DNSポイズニング方式のブロッキングの方が万倍マシ。ISPの負荷も桁違いだし、金楯作りたいという下心も透けて見えててキモいし…。
※だからといってブロッキング認めるとそれはそれでエスカレートするんだよな。※兵庫県警みたいに。
フィルタリングについて「クライアント側で解除できるから実効性が少ない」と言うわりに、ブロッキング推進派は、DNSサーバー変更で迂回できるブロッキングについては「一定の効果がある」と言う。フィルタリングにも一定の効果があるのは自明なのだから、対策が急務なら、ブラックリストURLをどう作成・配布するかの話から始めればいいのに、その方向について議論されていないことに、海賊版サイト対策を隠れ蓑にした思惑があるのではないか、と大いに不信感を抱かされる。今回の「アクセス警告方式」ありきの議論も、前提条件だった静止画DL違法化の話が見送りになったので、どこかおかしなものを感じる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
どうしてまず一般人の監視、制限に向かうのか (スコア:1)
そんなんより違法サイトへの広告、インフラ提供をやめない奴らを幇助でしょっぴけるようにしろよ
だいたい9割は広告報酬目的なんだから剥がしゃ勝手に死ぬだろうに
Re: (スコア:0)
例えばこの間Yahoo!が基準やったじゃん?
あんな調子で業界団体に基準作らせて、それを追認するような法律作りゃいいのよ。たぶんそれで7割はいける。
ただ、広告屋は海外にもある。そうしたら、プロバイダ責任制限法を改定して、日本に拠点のないがサーバだけあるようなCDNにも対策させること
Re: (スコア:0)
アクセス警告方式ってMITM攻撃だよねぇ…。
兵庫県警に逮捕されちゃうぞ。
正直、DNSポイズニング方式のブロッキングの方が万倍マシ。
ISPの負荷も桁違いだし、金楯作りたいという下心も透けて見えててキモいし…。
※だからといってブロッキング認めるとそれはそれでエスカレートするんだよな。
※兵庫県警みたいに。
Re: どうしてまず一般人の監視、制限に向かうのか (スコア:0)
フィルタリングについて「クライアント側で解除できるから実効性が少ない」と言うわりに、ブロッキング推進派は、DNSサーバー変更で迂回できるブロッキングについては「一定の効果がある」と言う。
フィルタリングにも一定の効果があるのは自明なのだから、対策が急務なら、ブラックリストURLをどう作成・配布するかの話から始めればいいのに、その方向について議論されていないことに、海賊版サイト対策を隠れ蓑にした思惑があるのではないか、と大いに不信感を抱かされる。今回の「アクセス警告方式」ありきの議論も、前提条件だった静止画DL違法化の話が見送りになったので、どこかおかしなものを感じる。