アカウント名:
パスワード:
Huaweiボイコット運動が始まる以前より、docomoはHuawei製5G機器を購入していたが運悪くHuaweiボイコットが始まってしまい大っぴらに使える機器ではなくなってしまったそこで「米政権は中国との関係改善を計っている」という風説を流布することによりdocomoがHuawei製5G機器を使用しても問題ない状況にしようと試みたものの現状は失敗
Huaweiボイコット運動が始まる以前より、docomoはHuawei製5G機器を購入していたが
適当なこと言う前にソース出してくれませんかね。LTEと同様にNEC,富士通,エリクソン,ノキアの4社から調達しているはずですが。
ドコモは世界中のインフラベンダー13社と5Gの実証実験を行っていて、ファーウェイも含まれますがそれと誤認していませんか?それとも故意に嘘を書いているのか。
> LTEと同様にNEC,富士通,エリクソン,ノキアの4社から調達しているはずですが。
この情報のソースはどちらにありますか?ググってもみつかりませんでした。
これから開発するという話はありましたが、5G基地局の調達を始めてるとは初耳です。
日本って5G開発/構築遅れてるんですよね。
NTT docomoは5G特許取得数でSamsung、Huawei、Qualcomm、LG、Ericssonに続く第6位に付けている会社なんですが。しかも上位見れば分かるけどキャリアではトップ。これで開発遅れているとは言えないだろう。
#ちなみに、KDDIとSoftbankは1%に満たないレベル。こいつらはそういう意味では開発の役に立ってないが。
ちょ、おま、まてよ。6位って遅れてるって言わねーのか。しかも特許数の話?
5GではHuaweiが頭飛び出てダントツ。
5G基地局のシェアでは、Huawei、Nokia、Ericsonの3社で8割を占める。欧米や中国では5Gのサービスはすでに始まってる。
一方の日本は電波の割当すらこれからで、2020年のスタートを目指してる。すなわち、他の主要先進国と比べるとだいぶ遅れている。
むしろ、未だに5G基地局の調達を始めてない大手キャリアなんて無いぞ。5Gの技術はどこも既に開発済み。どういう投資計画で網を構築するか差があるだけ。
パソコン上でググって見つからなきゃソースはないってことかよ。。。クズばっかだな
ソース厨って誰かから吹き込まれた物語を書き写すのが思考で自分で演繹するのは妄想だと思ってるよな病的な想像力の欠陥があるっていうか顔の見える誰かが新しい物語を作れることが受け入れられない感じ
少なくとも当事者の発表や公知の事実に反することを述べるなら、裏付けは当然ありますよね?という話
しれっと嘘を混ぜないように。Web上で見つかる情報を自分が調べられないからって、「当事者の発表や公知の事実に反する」なんて言いきってはダメ。
ドコモ 基地局 ベンダー でググったら一発で下記が出てきましたが。
5G商用化を前に本番を迎えるインフラベンダーの競争構図https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1133904.html [impress.co.jp]
これだけ中国製ダメって人たちがいるなら、その人たちだけで新たな会社と工場作るってことはしないの?たとえ悪いけど、野菜工場はそれで採算取れてるところはあるのに。高くても理由があれば買うでしょう。
高くても買ってくれるなら、別に現状のままでいいんじゃない?他にベンダーがないわけじゃないし、Huawei抜きでも大丈夫とは一応言ってるし。
# いやこれを商機と見て参入するのは勝手ですが
Huawei抜きだとサービス悪い、料金に転嫁されて高いってことになるのでユーザとしては嫌。
5Gでは技術格差が大きいのに、これで半歩遅れたら大きいよ。
正当かどうかはともかく安全保障上の理由なのだから、中国製ダメって人たちだけが新たな会社と工場作ってがんばっても、中国でもいいよって人のが混ざったら意味なくね?たとえ悪いけど、堤防の弱い部分から決壊してしまうように。
トランプは中国との貿易戦争・交渉の材料としてHuaweiを攻撃しているだけで、トランプ自身が「貿易交渉の材料にしてもいい。それ次第で解除する」と言ってます。
だから貿易交渉の結果次第ではHuaweiの扱いは元の通りになる可能性もある。
Huaweiの5G基地局用機器は価格も性能も他社より優れているので、他社がHuawei以外に舵を切っているときにどんでん返しでHuaweiを採用できれば5Gの競争で大きな優位に立てます。
完全に手を切ってしまうより、一応関係は繋げておいてトランプが撤回したときに一斉にスタートって感じじゃないのかと。
あるいは本当にデマかもしれないですが。
アメリカ議会を通っている2019年の国防権限法(NDAA)や輸出管理改革法(ECRA)が背景にあるようですが、トランプ大統領の一存だけでHuaweiの扱いは元の通りなんてできるのでしょうか。
誠意を見せれば考えてもいい(解除するとは言ってない)
今回の騒動は議会を通さない大統領令として発布してるので、トランプの考えでやってるし、よってトランプの考え次第で撤回される。
議会のほうの影響はアメリカ国内の導入に対してであって、実際、世界シェアトップのファーウェイはアメリカではあまり使われていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ようするに (スコア:-1)
Huaweiボイコット運動が始まる以前より、docomoはHuawei製5G機器を購入していたが
運悪くHuaweiボイコットが始まってしまい大っぴらに使える機器ではなくなってしまった
そこで「米政権は中国との関係改善を計っている」という風説を流布することにより
docomoがHuawei製5G機器を使用しても問題ない状況にしようと試みたものの
現状は失敗
Re:ようするに (スコア:2, 興味深い)
Huaweiボイコット運動が始まる以前より、docomoはHuawei製5G機器を購入していたが
適当なこと言う前にソース出してくれませんかね。
LTEと同様にNEC,富士通,エリクソン,ノキアの4社から調達しているはずですが。
ドコモは世界中のインフラベンダー13社と5Gの実証実験を行っていて、ファーウェイも含まれますが
それと誤認していませんか?それとも故意に嘘を書いているのか。
Re: (スコア:0)
> LTEと同様にNEC,富士通,エリクソン,ノキアの4社から調達しているはずですが。
この情報のソースはどちらにありますか?
ググってもみつかりませんでした。
これから開発するという話はありましたが、5G基地局の調達を始めてるとは初耳です。
日本って5G開発/構築遅れてるんですよね。
Re:ようするに (スコア:1)
NTT docomoは5G特許取得数でSamsung、Huawei、Qualcomm、LG、Ericssonに続く第6位に付けている会社なんですが。
しかも上位見れば分かるけどキャリアではトップ。これで開発遅れているとは言えないだろう。
#ちなみに、KDDIとSoftbankは1%に満たないレベル。こいつらはそういう意味では開発の役に立ってないが。
Re: (スコア:0)
ちょ、おま、まてよ。6位って遅れてるって言わねーのか。
しかも特許数の話?
5GではHuaweiが頭飛び出てダントツ。
5G基地局のシェアでは、Huawei、Nokia、Ericsonの3社で8割を占める。
欧米や中国では5Gのサービスはすでに始まってる。
一方の日本は電波の割当すらこれからで、2020年のスタートを目指してる。
すなわち、他の主要先進国と比べるとだいぶ遅れている。
Re: (スコア:0)
むしろ、未だに5G基地局の調達を始めてない大手キャリアなんて無いぞ。
5Gの技術はどこも既に開発済み。どういう投資計画で網を構築するか差があるだけ。
Re: (スコア:0)
パソコン上でググって見つからなきゃソースはないってことかよ。。。
クズばっかだな
Re: (スコア:0)
ソース厨って誰かから吹き込まれた物語を書き写すのが思考で自分で演繹するのは妄想だと思ってるよな
病的な想像力の欠陥があるっていうか顔の見える誰かが新しい物語を作れることが受け入れられない感じ
Re: (スコア:0)
少なくとも当事者の発表や公知の事実に反することを述べるなら、裏付けは当然ありますよね?という話
Re: (スコア:0)
しれっと嘘を混ぜないように。
Web上で見つかる情報を自分が調べられないからって、「当事者の発表や公知の事実に反する」なんて言いきってはダメ。
Re: (スコア:0)
ドコモ 基地局 ベンダー でググったら一発で下記が出てきましたが。
5G商用化を前に本番を迎えるインフラベンダーの競争構図
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1133904.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
これだけ中国製ダメって人たちがいるなら、その人たちだけで新たな会社と工場作るってことはしないの?
たとえ悪いけど、野菜工場はそれで採算取れてるところはあるのに。高くても理由があれば買うでしょう。
Re: (スコア:0)
高くても買ってくれるなら、別に現状のままでいいんじゃない?
他にベンダーがないわけじゃないし、Huawei抜きでも大丈夫とは一応言ってるし。
# いやこれを商機と見て参入するのは勝手ですが
Re: (スコア:0)
Huawei抜きだとサービス悪い、料金に転嫁されて高いってことになるのでユーザとしては嫌。
5Gでは技術格差が大きいのに、これで半歩遅れたら大きいよ。
Re: (スコア:0)
正当かどうかはともかく安全保障上の理由なのだから、
中国製ダメって人たちだけが新たな会社と工場作ってがんばっても、中国でもいいよって人のが混ざったら意味なくね?
たとえ悪いけど、堤防の弱い部分から決壊してしまうように。
Re: (スコア:0)
トランプは中国との貿易戦争・交渉の材料としてHuaweiを攻撃しているだけで、トランプ自身が「貿易交渉の材料にしてもいい。それ次第で解除する」と言ってます。
だから貿易交渉の結果次第ではHuaweiの扱いは元の通りになる可能性もある。
Huaweiの5G基地局用機器は価格も性能も他社より優れているので、他社がHuawei以外に舵を切っているときにどんでん返しでHuaweiを採用できれば5Gの競争で大きな優位に立てます。
完全に手を切ってしまうより、一応関係は繋げておいてトランプが撤回したときに一斉にスタートって感じじゃないのかと。
あるいは本当にデマかもしれないですが。
Re: (スコア:0)
アメリカ議会を通っている2019年の国防権限法(NDAA)や輸出管理改革法(ECRA)が背景にあるようですが、
トランプ大統領の一存だけでHuaweiの扱いは元の通りなんてできるのでしょうか。
やくざの言では? (スコア:0)
誠意を見せれば考えてもいい(解除するとは言ってない)
Re: (スコア:0)
今回の騒動は議会を通さない大統領令として発布してるので、トランプの考えでやってるし、よってトランプの考え次第で撤回される。
議会のほうの影響はアメリカ国内の導入に対してであって、実際、世界シェアトップのファーウェイはアメリカではあまり使われていない。