アカウント名:
パスワード:
誤解しづらいような表記を心がければいいじゃんと思う。プログラム言語なんかは演算順序が定まってて曖昧にはなりづらいけど、それでも最近のコンパイラは注意してくれるからありがたい。
「心がけてればバグなんか入らない」と思ってるタイプかな
Google電卓は16になりました～、Googleだったら正しいのかよ、ってモロに「最近のコンパイラでも注意してくれない」曖昧ケースの話をしてるのに
要するに、値ではなくエラーを返すののが期待された動作ってことなんだけど、それを書くのもなかなか難しいね。
「心がけてればバグなんて入らない」なんて誰も言ってないと思うけど、、心がけていれば読者間の誤解は減るよね
まぁ、こんなくだらない話なのに、ここまで話題になるって自体で、この問題の数式が悪い表記だってことは確定だよね。
そうじゃなくて、「複数の解釈ができる紛らわしい表記を意図的にするな」って話だろう。
論理的に明快な記述が他にできるのなら、それを記述するだけでこの手の問題は回避できる。
ほんとくだらないよねなんで一意になるように表現しないのバカなの
8/(2(2+2))8√(2(2+2))8sin(2(2+2))8exp(2(2+2))...
or
8(2+2)/28(2+2)√28(2+2)sin28(2+2)exp2...
プログラミング言語の話としてはとても重要な点だと思うけど実生活でこういう数式を書くやつとは一生解りあえないね
実生活と呼ぶかは微妙ですがsin2 xみたいな記法はよく見ますね。これはsin(x 2)と区別する上では有効ですが、sin-1 xで逆三角関数と混乱（不統一）を生じます。
そういう意味で、一意になることよりも、伝えたい相手に正しく伝わることの方が大事だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
みんなこういう話題好きだよね (スコア:0)
誤解しづらいような表記を心がければいいじゃんと思う。
プログラム言語なんかは演算順序が定まってて曖昧にはなりづらいけど、それでも最近のコンパイラは
注意してくれるからありがたい。
Re:みんなこういう話題好きだよね (スコア:1)
「心がけてればバグなんか入らない」と思ってるタイプかな
Google電卓は16になりました～、Googleだったら正しいのかよ、って
モロに「最近のコンパイラでも注意してくれない」曖昧ケースの話をしてるのに
Re: (スコア:0)
要するに、値ではなくエラーを返すののが期待された動作ってことなんだけど、それを書くのもなかなか難しいね。
Re: (スコア:0)
「心がけてればバグなんて入らない」なんて誰も言ってないと思うけど、、
心がけていれば読者間の誤解は減るよね
まぁ、こんなくだらない話なのに、ここまで話題になるって自体で、
この問題の数式が悪い表記だってことは確定だよね。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、「複数の解釈ができる紛らわしい表記を意図的にするな」って話だろう。
論理的に明快な記述が他にできるのなら、それを記述するだけでこの手の問題は回避できる。
Re: (スコア:0)
ほんとくだらないよね
なんで一意になるように表現しないの
バカなの
8/(2(2+2))
8√(2(2+2))
8sin(2(2+2))
8exp(2(2+2))
...
or
8(2+2)/2
8(2+2)√2
8(2+2)sin2
8(2+2)exp2
...
プログラミング言語の話としてはとても重要な点だと思うけど
実生活でこういう数式を書くやつとは一生解りあえないね
Re: (スコア:0)
実生活と呼ぶかは微妙ですが
sin2 x
みたいな記法はよく見ますね。これは
sin(x 2)
と区別する上では有効ですが、
sin-1 x
で逆三角関数と混乱（不統一）を生じます。
そういう意味で、一意になることよりも、伝えたい相手に正しく伝わることの方が大事だと思います。