「EFFなど53団体、Androidのプリインストールアプリを制限するよう求める」記事へのコメント

思い出すのは

[Anonymous Coward]

ASUSのZenフォン
SIMフリーの端末が少なかった当時「本命が来た」と買っては見たものの、キャリアを上回る独自のお仕着せプリインストールアプリがてんこ盛り。
しかもアンインストール不可能。中には無効化すら不可能なものまで。
独自チャットアプリとかインストールされててもどうしろと。
端末にインストールしただけでシェア取れるわけ無いだろ、そんなにバカ売れするとでも思ってたのかと。

2度とASUSのスマホは買わんと思ったわ。

Re:思い出すのは

[Anonymous Coward]

いままでHTC、ASUS、Samsung使ったけど、どこも変わんないと思うけどね。
なんでわざわざ開発費かけて自前のアプリを押し付けようとするのかほんと謎。
おれらがそんなもの使うやつおらへんやろと思ってるだけで、意外と調査やモニタリングでは使われてる結果が出てるのかな？

Re:思い出すのは

[Anonymous Coward]

Motoはいいよ。ほとんど吊るしのまんま。
それが決め手で何世代か使ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

端末屋さんや回線屋さんはプリインストールされた時点（すると契約した時点）で支払いがあるから誰も使わなくても利益があるでしょう。
アプリ屋さんやサービス屋さんは使わない人間がいくら多くても使用率が百万分の一でも0じゃなければ利益があるようにするのではないでしょうか。
プリインストールを決める側には誰もそれで損をする人がいないんだから仕方ないです。

アンインストールする度に料金が発生するとかにすれば解決するかも。
アンインストール権の維持に月額料金が発生するとかまで行かないと良いのだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザーが次もGalaxyを買う理由の上位にSamusng純正のプリインアプリが使えるからって理由に上位にくるぐらいだからな。利用者多いとおもう。
Galaxyに関してはカスタムROMもCyanogenやAOSP系のものは全く人気がなくて、純正ファームのカスタマイズばかりで純正アプリが使えるってことは最優先ってのは初代 Galaxy S から S10や Noteでも全く変わらず。
Noteシリーズなんかは、ペンを活用しまくる純正アプリが存在価値の全てみたいなもんだから事情が違うだろうけど。

最近HTC買ってないので古い情報だけど、HTCも純正ウィジェットを他機種で使うためのパッチだとか移植だとかが人気あるので、そちらも利用者多いんじゃないかなぁ。
ASUSは買ったことないから知らん。

Re:

[Anonymous Coward]

添付のアプリで気に入ったのが一つ見つかればいい。
ASUSのファイルマネージャー(これは他社機種にインストール可)
Samsungのアプリランチャー(こっちは他社インストール不可)
メーカー添付のアプリは比較的にシンプルな印象があるので。

Samsungのアプリランチャーは軽い。余計な広告が出ない。落ちない。
ので他社スマホでも使いたい。

#音楽再生とか動画再生とかはメーカー添付ツール使ってる人もそれなりに居るんじゃなかろうか？
#ストアのアプリで、重い。余計な広告が割り込む。広告から戻れずに落ちる。が頻発
#うんざりして添付アプリでいいや(たまにしか使わないし)となった。