アカウント名:
パスワード:
だとすると画期的
ということだと思うよ。東京都の条例で捕まっても最高裁まで争えば無罪になる判例にはなった。
これは児童ポルノ法の判例であって東京都の条例は無関係だよ。
> 東京都の条例は無関係だよ。
そんな訳ありません
児童ポルノの定義に関わる話です。条令も見直しが入るでしょう
児童ポルノの定義なので児ポ法の話だけです。東京都は無関係です。
条令に児童ポルノに関する項目があるのに何いってんですかね？この人。
罰則規定がなければ無関係です。
条例にあろうがなかろうが、法廷で論点として争って結論出さなければ判例にはならん。
児ポ法なんて生ぬるい！東京都はもっとがっつり規制します！って条例が、定義が変わったところで緩むとは思えんな。
青少年育成条例18条の7についてはもともと18歳未満が相手であることが要件なので、影響がありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
非実在性少年はセーフという最高裁判例になる？ (スコア:0)
だとすると画期的
Re: (スコア:0)
ということだと思うよ。
東京都の条例で捕まっても最高裁まで争えば無罪になる判例にはなった。
Re: (スコア:1)
これは児童ポルノ法の判例であって東京都の条例は無関係だよ。
Re: (スコア:0)
> 東京都の条例は無関係だよ。
そんな訳ありません
児童ポルノの定義に関わる話です。条令も見直しが入るでしょう
Re: (スコア:1)
児童ポルノの定義なので児ポ法の話だけです。東京都は無関係です。
Re:非実在性少年はセーフという最高裁判例になる？ (スコア:0)
条令に児童ポルノに関する項目があるのに
何いってんですかね？この人。
Re:非実在性少年はセーフという最高裁判例になる？ (スコア:1)
罰則規定がなければ無関係です。
Re: (スコア:0)
条例にあろうがなかろうが、法廷で論点として争って結論出さなければ判例にはならん。
Re: (スコア:0)
児ポ法なんて生ぬるい！東京都はもっとがっつり規制します！って条例が、定義が変わったところで緩むとは思えんな。
Re:非実在性少年はセーフという最高裁判例になる？ (スコア:1)
青少年育成条例18条の7についてはもともと18歳未満が相手であることが要件なので、影響がありませんね。