アカウント名:
パスワード:
現代だと逮捕されちゃうのかな
現代の基準で考えるととんでもない話。
と思ったけど実の娘を性的対象に見るパパが少なくない現代の方がとんでもない状態だった。
そんなん昔からいくらでもいますがな。
いくらかはいたかもしれないが、いくらでもな状態になったのはここ最近だろう。
昔は子供の裸が規制されてなかったのって、そういう趣味の奴が少なかったってことだろうし。特に10才以下に欲情できる大人は精神医学上も病気扱い。
> 10才以下に欲情できる大人
小さくて使いようがない(ち○ちんが入らない→射精欲を満足できない)穴を見たいっていうのは、交尾(想像上を含む)したいという直接的な性的欲情というよりは、隠されたものを見たいとか、恥ずかしがる相手の反応を見たいとか、秘密を自分だけに開示されるという満足感、優越感を得たいとかそういう社会的欲望の充足(と、オス的社会的充足による性的充足)のためなんじゃないだろうかと思う。
だとしたら、もしかしたら「子供の裸を規制」のほうが鶏でなく卵なのかも。
以前は陰毛への規制が強かったので「生えてなければいいんだろ」と考えた天才(?)が不届きなものを販売して、それが新たな需要を喚起してしまったのではないかと・・・
時期が重なっていて相関があったとしても、それが原因であるというには根拠が弱いです。なにより、交尾欲、射精欲と無関係な「使えない穴」が惹きつける理由がない。
一方で、規制されたことで上の説明のようにオス的社会的欲求が喚起され、それを想像上みたすことのできる不届きなものの需要が増大したと考えれば矛盾がないです。
そもそもが「10才以下に欲情する」を「使えない穴に欲情してる」「射精欲と無関係」と断じてるのがおかしいのでは。入れようとする事例、入れられずとも出した例などあるっちゃあるし、それこそ創作だと色々あるので。
うん、だから上で「そういう社会的欲望の充足(と、オス的社会的充足による性的充足)」と書いています。物理的構造が交尾欲・射精欲と無関係なのであって、それが隠されることで性的なイメージをむずびつけられ、さらにそれを特権的に知覚することで性欲・射精欲と関連づけられた社会的欲望が満たされるので、射精することも可能になります。「無関係」ではなく「直接的関係性がない」といったらいいですかね。あいだに社会的欲望が介在しているイメージです。
想像ですが、男女の耳の形が違う故に未婚の男女は決して異性に耳を見せず、耳を見られることが性的に恥ずかしく、一般的に異性の耳を一切見ることなく大人になり、婚約した男女がそっと耳を触れ合うことが夫婦の契りとみなされる世界線があったとしたら、無理やり耳を見ようとする性犯罪とか、耳の写真集をみて自慰することもあるんだろうな、と思います。耳に関しては全くの想像ですが、太ももやへそ、腋の下、下着など普段隠されているところに性欲を感じる人がいることを見ても、その部分と性欲との間には「隠されている」ことによって喚起される社会欲が介在し関連付けている証左ではないかと思います。
ところで> 不届きなものを販売して、それが新たな需要を喚起については、幼女強姦被害者数 [fc2.com]によると時系列的に符合していないようです。どちらかというと、戦後の人権意識向上、女性解放のころに増大しているようにみえます。いろいろな原因が絡んでいるし、このサイト自体が一定の結論を誘導する目的で作成されているようなので単純に断ずることはできませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
エスパー魔美のパパ (スコア:0)
現代だと逮捕されちゃうのかな
Re: (スコア:0)
現代の基準で考えるととんでもない話。
と思ったけど実の娘を性的対象に見るパパが少なくない現代の方がとんでもない状態だった。
Re: (スコア:0)
と思ったけど実の娘を性的対象に見るパパが少なくない現代の方がとんでもない状態だった。
そんなん昔からいくらでもいますがな。
Re: (スコア:0)
いくらかはいたかもしれないが、いくらでもな状態になったのはここ最近だろう。
昔は子供の裸が規制されてなかったのって、そういう趣味の奴が少なかったってことだろうし。
特に10才以下に欲情できる大人は精神医学上も病気扱い。
Re: (スコア:0)
> 10才以下に欲情できる大人
小さくて使いようがない(ち○ちんが入らない→射精欲を満足できない)穴を見たいっていうのは、
交尾(想像上を含む)したいという直接的な性的欲情というよりは、
隠されたものを見たいとか、
恥ずかしがる相手の反応を見たいとか、
秘密を自分だけに開示されるという満足感、優越感を得たいとか
そういう社会的欲望の充足(と、オス的社会的充足による性的充足)のためなんじゃないだろうかと思う。
だとしたら、もしかしたら「子供の裸を規制」のほうが鶏でなく卵なのかも。
Re: (スコア:0)
以前は陰毛への規制が強かったので「生えてなければいいんだろ」と考えた天才(?)が
不届きなものを販売して、それが新たな需要を喚起してしまったのではないかと・・・
Re: (スコア:0)
時期が重なっていて相関があったとしても、それが原因であるというには根拠が弱いです。
なにより、交尾欲、射精欲と無関係な「使えない穴」が惹きつける理由がない。
一方で、規制されたことで上の説明のようにオス的社会的欲求が喚起され、それを想像上みたすことのできる不届きなものの需要が増大したと考えれば矛盾がないです。
Re: (スコア:0)
そもそもが「10才以下に欲情する」を「使えない穴に欲情してる」「射精欲と無関係」と断じてるのがおかしいのでは。
入れようとする事例、入れられずとも出した例などあるっちゃあるし、それこそ創作だと色々あるので。
Re:エスパー魔美のパパ (スコア:0)
うん、だから上で「そういう社会的欲望の充足(と、オス的社会的充足による性的充足)」と書いています。
物理的構造が交尾欲・射精欲と無関係なのであって、それが隠されることで性的なイメージをむずびつけられ、さらにそれを特権的に知覚することで性欲・射精欲と関連づけられた社会的欲望が満たされるので、射精することも可能になります。
「無関係」ではなく「直接的関係性がない」といったらいいですかね。あいだに社会的欲望が介在しているイメージです。
想像ですが、男女の耳の形が違う故に未婚の男女は決して異性に耳を見せず、耳を見られることが性的に恥ずかしく、一般的に異性の耳を一切見ることなく大人になり、婚約した男女がそっと耳を触れ合うことが夫婦の契りとみなされる世界線があったとしたら、無理やり耳を見ようとする性犯罪とか、耳の写真集をみて自慰することもあるんだろうな、と思います。
耳に関しては全くの想像ですが、太ももやへそ、腋の下、下着など普段隠されているところに性欲を感じる人がいることを見ても、その部分と性欲との間には「隠されている」ことによって喚起される社会欲が介在し関連付けている証左ではないかと思います。
ところで
> 不届きなものを販売して、それが新たな需要を喚起
については、幼女強姦被害者数 [fc2.com]によると時系列的に符合していないようです。どちらかというと、戦後の人権意識向上、女性解放のころに増大しているようにみえます。いろいろな原因が絡んでいるし、このサイト自体が一定の結論を誘導する目的で作成されているようなので単純に断ずることはできませんが。