アカウント名:
パスワード:
バックグラウンドで利益得るのがダメって言ってるんじゃなくて、
・動いてることを知るすべがない・ポリシーなどでユーザーに同意を得てない・オプトアウトが出来ない
この辺がアウトだって話であって、これは広告だろうがなんだろうがCoinhive以外のアプレットでも同様ですよ
それってつまり「このサイトではCoinhiveを動かしています」と表示しておけば問題ないって話?
現状クッキー収集してるところはそうなってるよね
それGDPR対応だから、コインハイブ事件より後のことだけど。
>それってつまり「このサイトではCoinhiveを動かしています」と表示しておけば問題ないって話?
判決を読む限りでは、概ねそういう話だと思うよ事後承諾じゃダメだから実際にはユーザーからの許可が返ってきてから始めて動き始める運用だとは思うけど
それ無断実行しかできないJavaScriptでどうやって実装すんの?
できないなら実装しなけりゃいいし、どうしても実装したいならJavaScript以外の手段を考えて生み出せば良いんじゃない?それこそ正真正銘皆の大好きなイノベーションじゃん。
それ全てのWebサイトにどうやって強制するの?
できないならやめなさいってことを理解できるようになってから話に参加しましょう
今まで一切問題化してないのは恣意的ダブスタがまかり通ってるからってこと?
> できないならやめなさいってことを理解
ですから、そういう「できないならやめろ」という話ではダメだということでしょう。それだと新規のことは何一つできなくなるのですから。
> 未だその動作につき一般的な認識がない新しいプログラムであっても、すべてが直ちに「意図に反する」わけではなく、一の問いの通り保護法益であるプログラムに対する社会一般の信頼を害するものでなければ「意図に反する」と解釈されず、同罪の客体(すなわち犯罪)ではないと考えるがその理解でよいか
の回答として以下です。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shi [shugiin.go.jp]
小学生かな?
Javascriptコードの実行に逐一明示した確認を閲覧者に画面で取らないと全てのJavascriptコードは反意図性があり不正性のあるプログラムとみなされる、と判決したわけではないから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
みんな全然理解してないけど (スコア:0)
バックグラウンドで利益得るのがダメって言ってるんじゃなくて、
・動いてることを知るすべがない
・ポリシーなどでユーザーに同意を得てない
・オプトアウトが出来ない
この辺がアウトだって話であって、これは広告だろうがなんだろうがCoinhive以外のアプレットでも同様ですよ
Re:みんな全然理解してないけど (スコア:0)
それってつまり「このサイトではCoinhiveを動かしています」と表示しておけば問題ないって話?
Re: (スコア:0)
現状クッキー収集してるところはそうなってるよね
Re: (スコア:0)
それGDPR対応だから、コインハイブ事件より後のことだけど。
Re: (スコア:0)
>それってつまり「このサイトではCoinhiveを動かしています」と表示しておけば問題ないって話?
判決を読む限りでは、概ねそういう話だと思うよ
事後承諾じゃダメだから実際にはユーザーからの許可が返ってきてから始めて動き始める運用だとは思うけど
Re: (スコア:0)
それ無断実行しかできないJavaScriptでどうやって実装すんの?
Re: (スコア:0)
できないなら実装しなけりゃいいし、どうしても実装したいならJavaScript以外の手段を考えて生み出せば良いんじゃない?
それこそ正真正銘皆の大好きなイノベーションじゃん。
Re: (スコア:0)
それ全てのWebサイトにどうやって強制するの?
Re: (スコア:0)
できないならやめなさいってことを理解できるようになってから話に参加しましょう
Re: (スコア:0)
今まで一切問題化してないのは恣意的ダブスタがまかり通ってるからってこと?
Re: (スコア:0)
> できないならやめなさいってことを理解
ですから、そういう「できないならやめろ」という話ではダメだということでしょう。
それだと新規のことは何一つできなくなるのですから。
> 未だその動作につき一般的な認識がない新しいプログラムであっても、すべてが直ちに「意図に反する」わけではなく、一の問いの通り保護法益であるプログラムに対する社会一般の信頼を害するものでなければ「意図に反する」と解釈されず、同罪の客体(すなわち犯罪)ではないと考えるがその理解でよいか
の回答として以下です。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shi [shugiin.go.jp]
Re: (スコア:0)
小学生かな?
Javascriptコードの実行に逐一明示した確認を閲覧者に画面で取らないと全てのJavascriptコードは反意図性があり不正性のあるプログラムとみなされる、と判決したわけではないから