アカウント名:
パスワード:
「インターネットの分野でイノベーションが起こせなくなってしまうおそれがある。」これに繋がる意味が分からない。なぜイノベーションが起こせなくなるのか?
たとえばWeb検索して、関連する広告を表示して広告収入で利益を上げるビジネスモデルを提案し、実装したとき、広告表示するプログラムは「サイトを見た人に無断でパソコンの機能を提供させて利益を得ようとするもの」であるし、前例がなければ、「社会的に認められた」ことも今まで一度もない。広告表示プログラムによって、「サイトを見た人のパソコンで電力が消費されるという不利益」も当然認められる。
イノベーションは何らかの形で提供者の利益を得ようとして行われるモノだ。そして裁判官はご存じなかったかもしれないがパソコンやサーバーって電気で動いているんだよ。「電力が消費されること」を不利益ととらえるなら、ネット上のほとんどのイノベーションがこれにも該当することになる。
日本終わったって言われて当然だろう。
広告は表示されるからOKって判断してるあたり、知識がないんだなって印象を持った。
表示されてない部分のほうがはるかに多いのにね裏で何やってるか裁判官は知ってるんだろうかむしろ「これだけですよー」って澄ました顔してる分だけ悪質だろうに
裏でやってる事がサーバー側でやってる事なら今回の裁判には関係ないし、クライアント側でやってるならそれは広告の範疇には入らないアドウェア寄りな物だろ・・・
そのアドウェアが大手を振って大量配布されてるのとどう整合性を取るんですか? ってのが問題なんだけど
元からコインハイブが正当だという話ではなく論理的な整合性一貫性がなく承服できないという話
小学生は永久に判決文理解できないだろうから、素直にマイニングスクリプトだけ無断で仕込むのさえやめりゃ心配はないんだよ。後は少ない脳みそでつまらないこと考えないで本業の仕事した方がいい。
> 素直にマイニングスクリプトだけ無断
で、なにが「マイニングスクリプト」かちゃんと定義してくれませんかね。とずっと言ってるのだが。
おそらく何を言ってるのか、IT知識がない人は「分かってないことを分かってない」
そもそも罪刑法定主義であれば「マイニングスクリプト」という単語が、少なくとも、それに相当する内容があるはずなのだが、どこにもない。
裁判官は、自分が分かってないことさえ分かってないので、不正性について「社会通念上」などと言えてしまっている。
分かってない人に裁かれるのはどうかと思いますね。
>>で、なにが「マイニングスクリプト」かちゃんと定義してくれませんかね。とずっと言ってるのだが。そんなものコンプラ部門に聞けよ。え?コンプラ部門もないロートル個人事業主?そんなもん個人事業の責任においてアンタ自身にコンプラ部門的能力を学習して自分自身に植え付けろよ。
なんで社会が自分自身中心に回ると考えてるんだよ?はなはだおめでたいから今後も10万円の罰金で処罰するからね。ってのが高裁判決。
>>おそらく何を言ってるのか、IT知識がない人は「分かってないことを分かってない」そのままブーメランだよ。
おそらく何を言ってるのか、法曹界が要求する一般的法規範常識がない人は「分かってないことを分かってない」
>>そもそも罪刑法定主義であれば「マイニングスクリプト」という単語が、少なくとも、それに相当する内容があるはずなのだが、どこにもない。
そんなもの定義する必要は(法規範上は)ない、少なくとも「一般的なプログラム使用者の意思に反しないものと評価できるかという観点から規範的に判断される」とまで、かなり踏み込んだ解釈規範を高裁判決は提示している。
これを「一般的法規範常識」で判断して何が正当か、不当かを「一般人」は考え正しく行動する事ができるし、それを法曹界も超絶に期待し、かつ超絶に強制している。
法的ガバナンスが欠如した人間、「一般的法規範常識」が欠如した人間が、一般的法規範に挑戦してそれを破った場合には、当然のごとく処罰されるのがアタリマエだろ?じゃなきゃ法秩序は維持できないよ。
こんな事延々と議論しなければいかんあたり、やはり京大研究員ACCS不正アクセス事件以来の伝統として、一般社会に通用する法規範、そう言うのが、プログラマやIT技術者には本当にまじめに難しい分野だと言う事を如実に証明しているよね?
>>裁判官は、自分が分かってないことさえ分かってないので、不正性について「社会通念上」などと言えてしまっている。>>分かってない人に裁かれるのはどうかと思いますね。ブーメランが刺さりすぎて哀れ。パヨクの精神的勝利と似てるな、実質的敗北宣言ってことに気付いた方が良いよ。どうでもいいけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
とても不思議なのが (スコア:2)
「インターネットの分野でイノベーションが起こせなくなってしまうおそれがある。」
これに繋がる意味が分からない。
なぜイノベーションが起こせなくなるのか?
Re: (スコア:0)
たとえばWeb検索して、関連する広告を表示して広告収入で利益を上げる
ビジネスモデルを提案し、実装したとき、広告表示するプログラムは
「サイトを見た人に無断でパソコンの機能を提供させて利益を得ようとするもの」であるし、
前例がなければ、「社会的に認められた」ことも今まで一度もない。
広告表示プログラムによって、「サイトを見た人のパソコンで電力が消費されるという不利益」も
当然認められる。
イノベーションは何らかの形で提供者の利益を得ようとして行われるモノだ。
そして裁判官はご存じなかったかもしれないがパソコンやサーバーって電気で動いて
いるんだよ。「電力が消費されること」を不利益ととらえるなら、ネット上の
ほとんどのイノベーションがこれにも該当することになる。
日本終わったって言われて当然だろう。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
Googleアナルスティックが違法であることが明確になったのが唯一の収穫と言っていいかな
Re: (スコア:-1)
広告は表示されるからOKって判断してるあたり、知識がないんだなって印象を持った。
Re: (スコア:0)
表示されてない部分のほうがはるかに多いのにね
裏で何やってるか裁判官は知ってるんだろうか
むしろ「これだけですよー」って澄ました顔してる分だけ悪質だろうに
Re: (スコア:0)
裏でやってる事がサーバー側でやってる事なら今回の裁判には関係ないし、クライアント側でやってるならそれは広告の範疇には入らないアドウェア寄りな物だろ・・・
Re: (スコア:0)
そのアドウェアが大手を振って大量配布されてるのとどう整合性を取るんですか? ってのが問題なんだけど
元からコインハイブが正当だという話ではなく論理的な整合性一貫性がなく承服できないという話
Re: (スコア:-1)
小学生は永久に判決文理解できないだろうから、素直にマイニングスクリプトだけ無断で仕込むのさえやめりゃ心配はないんだよ。後は少ない脳みそでつまらないこと考えないで本業の仕事した方がいい。
Re: (スコア:0)
> 素直にマイニングスクリプトだけ無断
で、なにが「マイニングスクリプト」かちゃんと定義してくれませんかね。とずっと言ってるのだが。
おそらく何を言ってるのか、IT知識がない人は「分かってないことを分かってない」
そもそも罪刑法定主義であれば「マイニングスクリプト」という単語が、少なくとも、それに相当する内容があるはずなのだが、どこにもない。
裁判官は、自分が分かってないことさえ分かってないので、不正性について「社会通念上」などと言えてしまっている。
分かってない人に裁かれるのはどうかと思いますね。
Re:とても不思議なのが (スコア:0)
>>で、なにが「マイニングスクリプト」かちゃんと定義してくれませんかね。とずっと言ってるのだが。
そんなものコンプラ部門に聞けよ。
え?コンプラ部門もないロートル個人事業主?そんなもん個人事業の責任においてアンタ自身にコンプラ部門的能力を学習して自分自身に植え付けろよ。
なんで社会が自分自身中心に回ると考えてるんだよ?
はなはだおめでたいから今後も10万円の罰金で処罰するからね。ってのが高裁判決。
>>おそらく何を言ってるのか、IT知識がない人は「分かってないことを分かってない」
そのままブーメランだよ。
おそらく何を言ってるのか、法曹界が要求する一般的法規範常識がない人は「分かってないことを分かってない」
>>そもそも罪刑法定主義であれば「マイニングスクリプト」という単語が、少なくとも、それに相当する内容があるはずなのだが、どこにもない。
そんなもの定義する必要は(法規範上は)ない、少なくとも「一般的なプログラム使用者の意思に反しないものと評価できるかという観点から規範的に判断される」とまで、かなり踏み込んだ解釈規範を高裁判決は提示している。
これを「一般的法規範常識」で判断して何が正当か、不当かを「一般人」は考え正しく行動する事ができるし、それを法曹界も超絶に期待し、かつ超絶に強制している。
法的ガバナンスが欠如した人間、「一般的法規範常識」が欠如した人間が、一般的法規範に挑戦してそれを破った場合には、当然のごとく処罰されるのがアタリマエだろ?じゃなきゃ法秩序は維持できないよ。
こんな事延々と議論しなければいかんあたり、やはり京大研究員ACCS不正アクセス事件以来の伝統として、一般社会に通用する法規範、そう言うのが、プログラマやIT技術者には本当にまじめに難しい分野だと言う事を如実に証明しているよね?
>>裁判官は、自分が分かってないことさえ分かってないので、不正性について「社会通念上」などと言えてしまっている。
>>分かってない人に裁かれるのはどうかと思いますね。
ブーメランが刺さりすぎて哀れ。
パヨクの精神的勝利と似てるな、実質的敗北宣言ってことに気付いた方が良いよ。どうでもいいけど