アカウント名:
パスワード:
純粋な開発目的ではなく、儲かるかなって商用目的で設置したんだから被告は責任を負うべき。設置を利用者へ非告知のまま行ったんだから、有罪なのは当たり前。
不正指令電磁的記録取得・保管罪は、業として行うことを必要条件としていませんし、利用者へ告知することで違法性が阻却されるとも定めていません。
営利で、重くて、誇張し、デザインを損い、プライバシーを侵すウェブ広告よりは健全だとは思うが、これが逮捕されないのはなぜか。
営利で、重くて、誇張し、デザインを損い、プライバシーを侵すウェブ広告は、広告として表示しているからそして、それを利用者がブロックしても何の罪にも問われないのだから
Coinhiveはウェブ広告とは違い、存在を閲覧者に対して明示していない。利用規約で同意も取っていない
大前提が違うものを同列に比較して、これが逮捕されないのはなぜかという時点で間違っている
トラッカーは閲覧者のリソースをずっと使用しないですよね?同列として語るのは筋違いですよね「同一性保持権の侵害」だという判例はどこに?何を根拠として?
今回の判決ではリソースを使い続けるかどうかは問題になってないですよ。僅かだろうが何だろうが無断で見えないようにやったら駄目ってはなし。純粋に広告を表示させるだけならセーフだけど、トラッカーは駄目だし、広告に偽装したトラッカーも危うい。
正直な思想表明でいいんだが、嫌儲的視点から少し非中立的にCoinhive批判に倒れる人がいるんだよな。
ただ検察も、利益が発生するグレー行動に関しては積極的に潰す(潰さないと後々手に負えない問題に広がる可能性がある)みたいなのがあって、儲けることは社会的な基準で悪扱いでなかったものが悪判定になる境界であったりもして、嫌儲が正義感からズレた感覚かというとそう簡単には語れなかったりもする。
他者のマシンパワーを無断で「消費」しても(少量ならば?)犯罪ではないが「窃盗」(間接的でもその論理が成立する場合)するのは犯罪的である。という何とも歯切れの悪い判断ではあると思う。
嫌いだからと言って有罪にしようとするのは、嫌いだという理由で表現弾圧を繰り返すクソフェミと同じ香りがする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
元々が金目的 (スコア:-1)
純粋な開発目的ではなく、儲かるかなって商用目的で設置したんだから被告は責任を負うべき。
設置を利用者へ非告知のまま行ったんだから、有罪なのは当たり前。
Re: (スコア:0)
不正指令電磁的記録取得・保管罪は、業として行うことを必要条件としていませんし、利用者へ告知することで違法性が阻却されるとも定めていません。
Re: (スコア:0)
営利で、重くて、誇張し、デザインを損い、プライバシーを侵すウェブ広告よりは健全だとは思うが、これが逮捕されないのはなぜか。
Re: (スコア:0)
営利で、重くて、誇張し、デザインを損い、プライバシーを侵すウェブ広告は、広告として表示しているから
そして、それを利用者がブロックしても何の罪にも問われないのだから
Coinhiveはウェブ広告とは違い、存在を閲覧者に対して明示していない。利用規約で同意も取っていない
大前提が違うものを同列に比較して、これが逮捕されないのはなぜかという時点で間違っている
Re: (スコア:0)
表示されないトラッカーは?
>ブロックしても何の罪にも問われない
同一性保持権の侵害でしょ?
Re: (スコア:0)
トラッカーは閲覧者のリソースをずっと使用しないですよね?同列として語るのは筋違いですよね
「同一性保持権の侵害」だという判例はどこに?何を根拠として?
Re: (スコア:0)
今回の判決ではリソースを使い続けるかどうかは問題になってないですよ。
僅かだろうが何だろうが無断で見えないようにやったら駄目ってはなし。
純粋に広告を表示させるだけならセーフだけど、トラッカーは駄目だし、広告に偽装したトラッカーも危うい。
Re: (スコア:0)
正直な思想表明でいいんだが、嫌儲的視点から少し非中立的にCoinhive批判に倒れる人がいるんだよな。
ただ検察も、利益が発生するグレー行動に関しては積極的に潰す(潰さないと後々手に負えない問題に広がる可能性がある)みたいなのがあって、
儲けることは社会的な基準で悪扱いでなかったものが悪判定になる境界であったりもして、
嫌儲が正義感からズレた感覚かというとそう簡単には語れなかったりもする。
他者のマシンパワーを無断で「消費」しても(少量ならば?)犯罪ではないが「窃盗」(間接的でもその論理が成立する場合)するのは犯罪的である。
という何とも歯切れの悪い判断ではあると思う。
Re: (スコア:0)
嫌いだからと言って有罪にしようとするのは、嫌いだという理由で表現弾圧を繰り返すクソフェミと同じ香りがする。