アカウント名:
パスワード:
抑え込めているってのなら問題になるほどの陽性は出ないんだろ。挙句他国よりも医療機関もしっかりしていて民度も高いって言っていた人たちが反対する理由が判らんよ。政府主導のとは別枠なんだし軽度の感染者は自宅療養ってのも何も変わらない。変わるのは感染を把握できているかどうかだけ。重篤化しても検査結果があれば対処は早くできるので無駄に悪化してから検査してって対応もしなくて済む。
中にはトリアージが重要とか言っている人が居たが、疫病で有れば検査がイコールでトリアージみたいなもんだろうに。
逆に「偽陰性」が出ていることもあるから、むやみに検査して「俺は大丈夫」と思いこむより、みんなが手洗いする方が安全なんですよ。
陰性の人間がその後感染しないって保証なんか元々何もないので、行動には今までと実は何の替わりも無い筈なのですけども…
なんで陰性だと「大丈夫」と思えるのかが判らんですよ。
じゃあ尚更検査要らないじゃん
風邪が重症化したら入院軽症なら何もしない
コロナかどうかは全く関係ないよね
陽性の人間が出歩かなくなれば社会活動内での感染確率が減るでしょ。それって普通の流行病対策なんですけど。
感染しても無症状なら大した感染力はないし、風邪ひいたら出歩かなければいいんやコロナじゃなきゃ流行らせてもいいんか?
何で診断付けたいんだ?役に立たない安心を恵んでほしいだけだろ
コスト0なら安心を求めるのは良いともうが、検査は医療リソースを消費するんだよ
> 感染しても無症状なら大した感染力はないし、
スーパースプレッダーは、有症状も無症状もあると思っていたけど、今回のCOVIDに関して無症状ならスーパースプレッダーにならない根拠は何？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]
イタリアの病院は、そこそこ重症な人で溢れてるそうだ。だからパニックに。軽症者は病院に来るなと言われてる。
https://www.gizmodo.jp/2020/03/sars-cov2-italy-medicine-collapse.html [gizmodo.jp]
日本でも、感染と発祥が確認されても、軽症なら自宅療養なんだから、病院が重傷者で溢れたりしないのでは。簡易検査で陽性の人が自宅療養すれば、感染の拡散のペースを遅らせれるから、検査することに意味があると思うけど。
簡易検
基本的には「そうなる根拠がないからならないだろう」って事ですねさんざん言われてるように咳とかがあるとウィルスが出るから移る無症状なら咳しないわけで移りにくいチューとかするなら別ですがね
「無症状のスーパスプレッダ」と言う蓋然性の低いことに対してひっ迫するリソースを優先的に裂く必要はないだろうって事です
全員検査しようってのとおなじですねコスト０なら全員検査でも無症状隔離でもやればよろしいが、もっと優先することはあるからって事
お前はなんで未感染者や未発症者を出歩かせることに固執するの?バカなだけ?
ここ暫くの様子を見るに、正直こんな話に飛びつく層が「軽症だから自宅療養」なんて対応をしてくれるとは到底思えない。「陽性だった！ 重症かもしれないから正確に検査しろ！」「簡易検査では陰性だったけど、偽陰性かもしれないので検査しろ」と病院に押しかけてくる未来しか見えない……。
自宅療養の為に強制力を行使できるならともかく、さすがのソフトバンクもそりゃ無理でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
検査すりゃ良いじゃん (スコア:-1, 荒らし)
抑え込めているってのなら問題になるほどの陽性は出ないんだろ。
挙句他国よりも医療機関もしっかりしていて民度も高いって言っていた人たちが反対する理由が判らんよ。
政府主導のとは別枠なんだし軽度の感染者は自宅療養ってのも何も変わらない。
変わるのは感染を把握できているかどうかだけ。
重篤化しても検査結果があれば対処は早くできるので無駄に悪化してから検査してって対応もしなくて済む。
中にはトリアージが重要とか言っている人が居たが、疫病で有れば検査がイコールでトリアージみたいなもんだろうに。
Re: (スコア:3)
逆に「偽陰性」が出ていることもあるから、むやみに検査して「俺は大丈夫」と思いこむより、みんなが手洗いする方が安全なんですよ。
Re: (スコア:0)
陰性の人間がその後感染しないって保証なんか元々何もないので、
行動には今までと実は何の替わりも無い筈なのですけども…
なんで陰性だと「大丈夫」と思えるのかが判らんですよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ尚更検査要らないじゃん
風邪が重症化したら入院
軽症なら何もしない
コロナかどうかは全く関係ないよね
Re: (スコア:0)
陽性の人間が出歩かなくなれば社会活動内での感染確率が減るでしょ。
それって普通の流行病対策なんですけど。
Re:検査すりゃ良いじゃん (スコア:0)
感染しても無症状なら大した感染力はないし、
風邪ひいたら出歩かなければいいんや
コロナじゃなきゃ流行らせてもいいんか?
何で診断付けたいんだ?
役に立たない安心を恵んでほしいだけだろ
コスト0なら安心を求めるのは良いともうが、
検査は医療リソースを消費するんだよ
Re:検査すりゃ良いじゃん (スコア:1)
> 感染しても無症状なら大した感染力はないし、
スーパースプレッダーは、有症状も無症状もあると思っていたけど、
今回のCOVIDに関して無症状ならスーパースプレッダーにならない根拠は何？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
イタリアの病院は、そこそこ重症な人で溢れてるそうだ。
だからパニックに。
軽症者は病院に来るなと言われてる。
https://www.gizmodo.jp/2020/03/sars-cov2-italy-medicine-collapse.html [gizmodo.jp]
日本でも、感染と発祥が確認されても、軽症なら自宅療養なんだから、病院が重傷者で溢れたりしないのでは。
簡易検査で陽性の人が自宅療養すれば、感染の拡散のペースを遅らせれるから、検査することに意味があると思うけど。
簡易検
Re: (スコア:0)
基本的には「そうなる根拠がないからならないだろう」って事ですね
さんざん言われてるように咳とかがあるとウィルスが出るから移る
無症状なら咳しないわけで移りにくい
チューとかするなら別ですがね
「無症状のスーパスプレッダ」と言う蓋然性の低いことに対して
ひっ迫するリソースを優先的に裂く必要はないだろうって事です
全員検査しようってのとおなじですね
コスト０なら全員検査でも無症状隔離でもやればよろしいが、
もっと優先することはあるからって事
Re: (スコア:0)
お前はなんで未感染者や未発症者を出歩かせることに固執するの?
バカなだけ?
Re: (スコア:0)
ここ暫くの様子を見るに、正直こんな話に飛びつく層が「軽症だから自宅療養」なんて対応をしてくれるとは到底思えない。
「陽性だった！ 重症かもしれないから正確に検査しろ！」「簡易検査では陰性だったけど、偽陰性かもしれないので検査しろ」と病院に押しかけてくる未来しか見えない……。
自宅療養の為に強制力を行使できるならともかく、さすがのソフトバンクもそりゃ無理でしょ。