アカウント名:
パスワード:
抑え込めているってのなら問題になるほどの陽性は出ないんだろ。挙句他国よりも医療機関もしっかりしていて民度も高いって言っていた人たちが反対する理由が判らんよ。政府主導のとは別枠なんだし軽度の感染者は自宅療養ってのも何も変わらない。変わるのは感染を把握できているかどうかだけ。重篤化しても検査結果があれば対処は早くできるので無駄に悪化してから検査してって対応もしなくて済む。
中にはトリアージが重要とか言っている人が居たが、疫病で有れば検査がイコールでトリアージみたいなもんだろうに。
イタリア・韓国に続けってか。一気に感染拡大した事例があるのに何で同じことをやろうとするの?馬鹿なの?
韓国はものすごい数検査して、軽症者を含む感染者を大勢あぶり出していますけど、医療崩壊は起きておらず、死亡率は0.7%です。(日によって変動あり)
もう一つのイタリアは、医療崩壊が起きています。死亡率も5%と、中国の武漢の酷いときよりも悪い状況。
これは、イタリアが多く検査したからじゃないんですよ。イタリアは医療費削減を進めるために医療機関を次々と閉鎖させてたんです。病院は減るし、病院で働いていた人も退職していった。ただでさえ医療サービスが不足している状況なのに、新型コロナウィルス肺炎の流行に見舞われ、医療パニック。
ちなみに日本も医療削減政策を進めようとしていたところなので、タイミングが悪けりゃイタリアみたいな惨状になったかも。
日本の新型コロナウィルス肺炎の死亡率は3%台で、世界でもトップクラスに高い。これは日本が検査を重症者周辺に絞っているからで、死なない程度の軽症者はほとんどが見逃されている状態だから。このまま軽症者を放置している状態が続けば、国民の半数以上は感染するでしょうね。
韓国の初動はわりとうまくいったと言えるものでしばらくは感染者数も増えなかった。狂いだしたのは例の宗教団体による集団感染で、そのためか感染者数も慶尚北道に集中しているのが他の国と違うところ。そのため国全体では医療崩壊なんてことにはなってないが、慶尚北道は明らかに崩壊状態らしいよ。特定地域にあれだけの数の感染者が集中発生するとどんな国でもかなり厳しい事態に陥ると思うので、「医療崩壊起きてない」はかなり疑わしいがそれは全数検査のせいとは言えない気がする。
#3778657 にあるリンクと合わせると、「医療崩壊」と言えそうな現象は起こっているものの、影響はごく局所的ということですよね。少なくとも死亡率が(他国と比べて)跳ね上がるような状況には陥っていない。
正直、医療崩壊という表現自体大げさすぎる。それともニュース等でこの表現を使いすぎてちょっと躓いたくらいでも「崩壊」と表現するようになったんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
検査すりゃ良いじゃん (スコア:-1, 荒らし)
抑え込めているってのなら問題になるほどの陽性は出ないんだろ。
挙句他国よりも医療機関もしっかりしていて民度も高いって言っていた人たちが反対する理由が判らんよ。
政府主導のとは別枠なんだし軽度の感染者は自宅療養ってのも何も変わらない。
変わるのは感染を把握できているかどうかだけ。
重篤化しても検査結果があれば対処は早くできるので無駄に悪化してから検査してって対応もしなくて済む。
中にはトリアージが重要とか言っている人が居たが、疫病で有れば検査がイコールでトリアージみたいなもんだろうに。
Re: (スコア:1)
イタリア・韓国に続けってか。
一気に感染拡大した事例があるのに何で同じことをやろうとするの?馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
韓国はものすごい数検査して、軽症者を含む感染者を大勢あぶり出していますけど、医療崩壊は起きておらず、死亡率は0.7%です。
(日によって変動あり)
もう一つのイタリアは、医療崩壊が起きています。
死亡率も5%と、中国の武漢の酷いときよりも悪い状況。
これは、イタリアが多く検査したからじゃないんですよ。
イタリアは医療費削減を進めるために医療機関を次々と閉鎖させてたんです。
病院は減るし、病院で働いていた人も退職していった。
ただでさえ医療サービスが不足している状況なのに、新型コロナウィルス肺炎の流行に見舞われ、医療パニック。
ちなみに日本も医療削減政策を進めようとしていたところなので、タイミングが悪けりゃイタリアみたいな惨状になったかも。
日本の新型コロナウィルス肺炎の死亡率は3%台で、世界でもトップクラスに高い。
これは日本が検査を重症者周辺に絞っているからで、死なない程度の軽症者はほとんどが見逃されている状態だから。
このまま軽症者を放置している状態が続けば、国民の半数以上は感染するでしょうね。
Re: (スコア:0)
韓国の初動はわりとうまくいったと言えるものでしばらくは感染者数も増えなかった。
狂いだしたのは例の宗教団体による集団感染で、そのためか感染者数も慶尚北道に集中しているのが他の国と違うところ。
そのため国全体では医療崩壊なんてことにはなってないが、慶尚北道は明らかに崩壊状態らしいよ。
特定地域にあれだけの数の感染者が集中発生するとどんな国でもかなり厳しい事態に陥ると思うので、「医療崩壊起きてない」はかなり疑わしいがそれは全数検査のせいとは言えない気がする。
Re:検査すりゃ良いじゃん (スコア:0)
#3778657 にあるリンクと合わせると、「医療崩壊」と言えそうな現象は起こっているものの、影響はごく局所的ということですよね。少なくとも死亡率が(他国と比べて)跳ね上がるような状況には陥っていない。
正直、医療崩壊という表現自体大げさすぎる。それともニュース等でこの表現を使いすぎてちょっと躓いたくらいでも「崩壊」と表現するようになったんだろうか。