アカウント名:
パスワード:
弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。日弁連と地方の単位弁護士会は別のハズですが。
憲法ってタイトルに入ってないときは比較的マトモだよ。
憲法以外の弁護士会の主張には死刑廃止論がある。
懸念のレベルでなく現実に冤罪死刑囚を発生させてる警察・司法にも問題があるわけで弁護士側の主張のみに問題があるとは到底思えないのですが。
制度運用がうまくいってないのは事実にせよ、じゃあうまくいく方法を探そう、が先にあるべきなのに、それをすっ飛ばして廃止論になるのがおかしい。
交通事故が多かったら法改正や自動車の安全性の向上、道路設備なんかの改善を考えるでしょ。いきなり自動車廃止とは言わないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
言ってることはまともですが (スコア:0)
弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。
日弁連と地方の単位弁護士会は別のハズですが。
Re: (スコア:0)
弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。
日弁連と地方の単位弁護士会は別のハズですが。
憲法ってタイトルに入ってないときは比較的マトモだよ。
Re:言ってることはまともですが (スコア:0)
憲法以外の弁護士会の主張には死刑廃止論がある。
Re: (スコア:0)
懸念のレベルでなく現実に冤罪死刑囚を発生させてる警察・司法にも問題があるわけで
弁護士側の主張のみに問題があるとは到底思えないのですが。
Re: (スコア:0)
制度運用がうまくいってないのは事実にせよ、じゃあうまくいく方法を探そう、が先にあるべきなのに、それをすっ飛ばして廃止論になるのがおかしい。
交通事故が多かったら法改正や自動車の安全性の向上、道路設備なんかの改善を考えるでしょ。いきなり自動車廃止とは言わないでしょ。