アカウント名:
パスワード:
24時間TVみたいなので、動いた金のうち参加した芸能人に金を使うのはけしからんっていうのと同じ発想?
もっとひどい。Change.org で活動に賛同して払った寄付が、活動団体には1円も届かず、change.org が全部宣伝などで使ってしまう。ほとんど詐欺といっていい。
本ストーリーでは「新しい電子メールアドレスを収集することが収入源」と書いてある(寄付金が無ければ、メールアドレスを作れないということはあるまい?)し、
彼ら主張 [change.org]では、(自主的に参加した)会員からの会費とキャンペーン広告(強制ではなく、活動の主催者が実施するか否かを判断できる)わけで、直接的にも、(活動団体が受け入れなければ)間接的にも寄付金からの天引きはしていないようにみえるけど
何を根拠にchange.orgが寄付を使ってしまっていると判断し、「ほぼ詐欺」だと主張しているの?
「俺ならそうする」という、いわゆる自己紹介なのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
日本でいうと・・・ (スコア:0)
24時間TVみたいなので、動いた金のうち参加した芸能人に金を使うのはけしからんっていうのと同じ発想?
Re: (スコア:0)
もっとひどい。
Change.org で活動に賛同して払った寄付が、活動団体には1円も届かず、change.org が全部宣伝などで使ってしまう。
ほとんど詐欺といっていい。
Change.orgの利益取得方法を確認したうえで発言している? (スコア:0)
本ストーリーでは「新しい電子メールアドレスを収集することが収入源」と書いてある
(寄付金が無ければ、メールアドレスを作れないということはあるまい?)し、
彼ら主張 [change.org]では、(自主的に参加した)会員からの会費と
キャンペーン広告(強制ではなく、活動の主催者が実施するか否かを判断できる)わけで、
直接的にも、(活動団体が受け入れなければ)間接的にも寄付金からの天引きはしていないようにみえるけど
何を根拠にchange.orgが寄付を使ってしまっていると判断し、「ほぼ詐欺」だと主張しているの?
Re:Change.orgの利益取得方法を確認したうえで発言している? (スコア:1)
「俺ならそうする」という、いわゆる自己紹介なのでは。