アカウント名:
パスワード:
なぜわざわざ独自CPUを作ったのか?コンペティタは汎用品として売られてるGPU/CPUでスパコン作れてるのにお金がもったいない富士通が自前で最先端のfab/プロセスを持ってるというなら話は分かるがそうでは無いだろ
富嶽の前にTOP500の1位だったSummitも、その前に1位だった神威も、独自CPUですね。
高性能なスーパーコンピュータを作るためには、CPUそのものよりも、低遅延のインターコネクトが最大のキモだと思う。で、低遅延の接続を実現するには、汎用CPUの周りにあれこれするより、インターコネクトと直結できる専用のCPUの方が有利。富嶽のインターコネクト Tofu-D は京の改良型だし、CPUものA64FXも、命令セットがARMに変わったぐらいで、基本設計はSPARC 64 VIIIfxの改良型。ハードウェア的には、手堅く京を改良したものだと言えると思う。
でもって、ソフトウェア的にみると「RedHat Linux が動くARMのマルチプロセッサマシン」というわかりやすいものにすることで、GPUカリカリするより格段に「使いやすいスパコン」になった、と言えるかと。Pythonでスーパーコンピューティングできるというお手軽路線。
> 高性能なスーパーコンピュータを作るためには、CPUそのものよりも、低遅延のインターコネクトが最大のキモだと思う。「高性能=実用性」ではないですが、「"実用性"とか言われても、メモリから正常にデータをロードできて、正しく四則演算が出来て、計算結果をメモリにストアできる機能以上に何を求めるの? [twitter.com]」つまり、キモはない、というスパコンの専門家もいます。
「メモリから正常にデータをロードできて、正しく四則演算が出来て、計算結果をメモリにストアできる機能」にインターコネクトが介在してるんですが、分かってますか?
1CPUのパソコンならともかく、スパコンで適切なインターコネクトなしにその機能は実現しない。ローカルメモリからだけデータ引っ張ってくればいいなら、スパコンではなくAWS等のクラウドを大量に使っておけばいい。引用したTwitterの発言者は当選それを分かってる。
介在しているけど、「正常に」としか書いていないので、遅延の大きいインターコネクトを使って、遅いまま異常なくデータ転送すれば、ツイートの条件はクリアします。
1CPUのパソコンならともかく、スパコンで適切なインターコネクトなしにその機能は実現しない。
「適切な」って何ですか?遅延の大きいインターコネクトで間接的に連結すれば、ツイートの条件はクリアします。ツイートは、インターコネクトの遅延が低くても高くてもどっちでもいいってなってるから、taka2さんの「低遅延のインターコネクトがキモ」と逆でしょ?(めいっぱい譲って)ツイートの解釈が色々ある中で、taka2さんと逆っていう解釈も可能でしょ?
「正常に」を1ns後なのか1ms後なのか、あるいは1年後でも良いと取るのか。その辺は常識の違いなのでしょうね。もちろんTwitter主の常識ではなく、あなたと私の常識の問題ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なぜわざわざ独自CPU? (スコア:0)
なぜわざわざ独自CPUを作ったのか?
コンペティタは汎用品として売られてるGPU/CPUでスパコン作れてるのにお金がもったいない
富士通が自前で最先端のfab/プロセスを持ってるというなら話は分かるがそうでは無いだろ
Re: (スコア:1)
富嶽の前にTOP500の1位だったSummitも、その前に1位だった神威も、独自CPUですね。
高性能なスーパーコンピュータを作るためには、CPUそのものよりも、低遅延のインターコネクトが最大のキモだと思う。
で、低遅延の接続を実現するには、汎用CPUの周りにあれこれするより、インターコネクトと直結できる専用のCPUの方が有利。
富嶽のインターコネクト Tofu-D は京の改良型だし、
CPUものA64FXも、命令セットがARMに変わったぐらいで、基本設計はSPARC 64 VIIIfxの改良型。
ハードウェア的には、手堅く京を改良したものだと言えると思う。
でもって、ソフトウェア的にみると「RedHat Linux が動くARMのマルチプロセッサマシン」というわかりやすいものにすることで、GPUカリカリするより格段に「使いやすいスパコン」になった、と言えるかと。Pythonでスーパーコンピューティングできるというお手軽路線。
Re: (スコア:0)
> 高性能なスーパーコンピュータを作るためには、CPUそのものよりも、低遅延のインターコネクトが最大のキモだと思う。
「高性能=実用性」ではないですが、「"実用性"とか言われても、メモリから正常にデータをロードできて、正しく四則演算が出来て、計算結果をメモリにストアできる機能以上に何を求めるの? [twitter.com]」つまり、キモはない、というスパコンの専門家もいます。
Re:なぜわざわざ独自CPU? (スコア:0)
「メモリから正常にデータをロードできて、正しく四則演算が出来て、計算結果をメモリにストアできる機能」にインターコネクトが介在してるんですが、分かってますか?
1CPUのパソコンならともかく、スパコンで適切なインターコネクトなしにその機能は実現しない。
ローカルメモリからだけデータ引っ張ってくればいいなら、スパコンではなくAWS等のクラウドを大量に使っておけばいい。
引用したTwitterの発言者は当選それを分かってる。
Re: (スコア:0)
「メモリから正常にデータをロードできて、正しく四則演算が出来て、計算結果をメモリにストアできる機能」にインターコネクトが介在してるんですが、分かってますか?
介在しているけど、「正常に」としか書いていないので、遅延の大きいインターコネクトを使って、遅いまま異常なくデータ転送すれば、ツイートの条件はクリアします。
1CPUのパソコンならともかく、スパコンで適切なインターコネクトなしにその機能は実現しない。
「適切な」って何ですか?
遅延の大きいインターコネクトで間接的に連結すれば、ツイートの条件はクリアします。
ツイートは、インターコネクトの遅延が低くても高くてもどっちでもいいってなってるから、taka2さんの「低遅延のインターコネクトがキモ」と逆でしょ?
(めいっぱい譲って)ツイートの解釈が色々ある中で、taka2さんと逆っていう解釈も可能でしょ?
Re: (スコア:0)
「正常に」を1ns後なのか1ms後なのか、あるいは1年後でも良いと取るのか。
その辺は常識の違いなのでしょうね。
もちろんTwitter主の常識ではなく、あなたと私の常識の問題ですが。