アカウント名:
パスワード:
H267では4分の1、H268では8分の1、H269では16分の1になるのか。凄いな最後にはどんな動画も1バイトぐらいになるんじゃないか。
いや、これまでのペースからして、MPEG2時代からすると、MPEG2→MPEG4: 同画質でサイズ半分MPEG4→H.264: 同画質でサイズ半分H.264→H.265: 同画質でサイズ半分H.265→H.266: 同画質でサイズ半分と進化を重ねてきてるので、MPEG2→H.266: 同画質でサイズ1/16ですよ。それぞれの改良はそんなものかと受け入れられますが、1/16って言われるとにわかに信じられない気分になる。300kbpsあればDVD品質でいけるのか…
リアルタイムデコードが前提だから、デコードにかけられる計算量が増大しているってことさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
このペースで行けば (スコア:0)
H267では4分の1、H268では8分の1、H269では16分の1になるのか。凄いな最後にはどんな動画も1バイトぐらいになるんじゃないか。
ウォーズマン理論 (スコア:1)
いや、これまでのペースからして、MPEG2時代からすると、
MPEG2→MPEG4: 同画質でサイズ半分
MPEG4→H.264: 同画質でサイズ半分
H.264→H.265: 同画質でサイズ半分
H.265→H.266: 同画質でサイズ半分
と進化を重ねてきてるので、
MPEG2→H.266: 同画質でサイズ1/16
ですよ。
それぞれの改良はそんなものかと受け入れられますが、1/16って言われるとにわかに信じられない気分になる。300kbpsあればDVD品質でいけるのか…
Re:ウォーズマン理論 (スコア:0)
リアルタイムデコードが前提だから、デコードにかけられる計算量が増大しているってことさ