アカウント名:
パスワード:
ライバル潰しに手段を選ばず司法省と泥沼の戦いをやってた頃のMSは消費者からも忌み嫌われる存在だったが、覇権をGAFAに持っていかれた後は顧客利益に忠実に応える企業になってると思う。国防総省も顧客の立場から見て、最も望ましいのがMicrosoftと判断しただけの話だろう。
ライバル潰しに手段を選ばず司法省と泥沼の戦いをやってた頃のMSは消費者からも忌み嫌われる存在だったが、
懐かしい。Windows 95 & Internet Explorer 3 の抱き合わせ販売で Netscape Navigator 潰しをやっていた頃ですね。
明らかにライバルより品質が低かったのに品質向上ではなくWindowsのOEM契約条件で潰したから最悪だった。他にもOfficeの一太郎＆Lotus潰しとか欧州委員会で問題になったメディアプレイヤーとか。メーカー製PCでOS無しが手に入らない（交渉すれば可能だが値引額0円）って問題もあったな。
NetscapeがIEより高品質だったなんて、歴史改竄にもほどがあるわ。Netscapeはバグが多かったし、いわゆるdynamic HTML系統の技術でもIEがリードしていた。OSに標準添付しただけでシェアが取れるならChromeが普及してない。
その頃のIEは問題外だったけどな。まともな品質になったのは5以降だぞ。
どの時点かを明確にしないで「改竄」って力まれてもねぇ。win3.1ならネスケ一択だった。雑誌の付録CD-ROMから最新版をインストールして、テレホーダイの時間になるのを待ちわびていた時代もあるのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
きれいなMicrosoft (スコア:0)
ライバル潰しに手段を選ばず司法省と泥沼の戦いをやってた頃のMSは消費者からも忌み嫌われる存在だったが、
覇権をGAFAに持っていかれた後は顧客利益に忠実に応える企業になってると思う。
国防総省も顧客の立場から見て、最も望ましいのがMicrosoftと判断しただけの話だろう。
Re: (スコア:0)
ライバル潰しに手段を選ばず司法省と泥沼の戦いをやってた頃のMSは消費者からも忌み嫌われる存在だったが、
懐かしい。Windows 95 & Internet Explorer 3 の抱き合わせ販売で Netscape Navigator 潰しをやっていた頃ですね。
Re: (スコア:0)
明らかにライバルより品質が低かったのに品質向上ではなくWindowsのOEM契約条件で潰したから最悪だった。
他にもOfficeの一太郎＆Lotus潰しとか欧州委員会で問題になったメディアプレイヤーとか。
メーカー製PCでOS無しが手に入らない（交渉すれば可能だが値引額0円）って問題もあったな。
Re:きれいなMicrosoft (スコア:0)
NetscapeがIEより高品質だったなんて、歴史改竄にもほどがあるわ。
Netscapeはバグが多かったし、いわゆるdynamic HTML系統の技術でもIEがリードしていた。
OSに標準添付しただけでシェアが取れるならChromeが普及してない。
Re: (スコア:0)
その頃のIEは問題外だったけどな。
まともな品質になったのは5以降だぞ。
Re: (スコア:0)
当時のネスケ開発陣はソフトウェアプロダクトを潰す方法100のリストを上から順に試していたとしか思えない
今のFirefox開発陣も同じリストを上から順に試しているところ
Re: (スコア:0)
どの時点かを明確にしないで「改竄」って力まれてもねぇ。win3.1ならネスケ一択だった。雑誌の付録CD-ROMから最新版をインストールして、テレホーダイの時間になるのを待ちわびていた時代もあるのよ。