アカウント名:
パスワード:
アフィカスじゃなかったら無罪にしてやったのに。
そう？今は有名人だけかもしれないけど今後自分の家族が同じ目に遭うかもしれないんだよ？
リベンジポルノ的な目的で使用される可能性もありますよね。
むしろフェイク技術が一般化すれば、リベンジポルノから被害者を守ることができるのではと思う。
どうやって？自分のヌードが晒された時に、「これはフェイクだ！私じゃない！」って主張するの？他の人が「このヌードはこの人ではない（と本人が言ってるんだから信じてあげよう」と思ってくれる可能性は出てくるけど、ヌードが晒されてることには変わらないので、被害軽減の効果は極めて限定的じゃないかと。
いや、そんなのが問題にならない程フェイクの存在が一般的になる。ヌード画像があっても署名でもない限り、それがフェイクである可能性の方が常時圧倒的に高い状態。
フェイクかどうかが問題なんじゃなくって、自分の顔でそういった画像が存在することが問題なんです。女性ってこういったこと結構苦痛に感じるもんだよ。むしろこれからの嫌がらせはディープフェイク使った動画作ってばらまくのが流行りそうで怖いわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ギルティ！ (スコア:0)
アフィカスじゃなかったら無罪にしてやったのに。
Re: (スコア:1)
そう？
今は有名人だけかもしれないけど今後自分の家族が同じ目に遭うかもしれないんだよ？
Re: (スコア:0)
リベンジポルノ的な目的で使用される可能性もありますよね。
Re: (スコア:0)
むしろフェイク技術が一般化すれば、リベンジポルノから被害者を守ることができるのではと思う。
Re: (スコア:0)
どうやって？
自分のヌードが晒された時に、「これはフェイクだ！私じゃない！」って主張するの？
他の人が「このヌードはこの人ではない（と本人が言ってるんだから信じてあげよう」と
思ってくれる可能性は出てくるけど、ヌードが晒されてることには変わらないので、
被害軽減の効果は極めて限定的じゃないかと。
Re:ギルティ！ (スコア:0)
いや、そんなのが問題にならない程フェイクの存在が一般的になる。
ヌード画像があっても署名でもない限り、それがフェイクである可能性の方が常時圧倒的に高い状態。
Re: (スコア:0)
フェイクかどうかが問題なんじゃなくって、自分の顔でそういった画像が存在することが問題なんです。
女性ってこういったこと結構苦痛に感じるもんだよ。
むしろこれからの嫌がらせはディープフェイク使った動画作ってばらまくのが流行りそうで怖いわ。