アカウント名:
パスワード:
なんでもエクセルだと日本を馬鹿にしていた香具師は欧米のこと何も知らないで日本だけはなんとかと言っている実際には日本と同じで欧米でもFAXは使われているしエクセルも多用されているよ
そもそもエクセルを発明したのは欧米の会社であって、エクセルの本場は日本ではなく欧米の方本来こういうデータ処理ではデータベースを使うべきだが、普段使ってて慣れているエクセルを多用する文化は欧米にもある
エクセルを馬鹿にしてたやつのタブレット画面覗き込んだらGSSのアイコンが見えるオチだった
表計算=エクセルですね
Microsoftの表計算と言えばMultiplan……
日本で馬鹿にされるのはエクセル方眼紙であってエクセルは別に馬鹿にされてないけどな
方眼紙でなくても、Excelで印刷物を作る奴は軽蔑する。
え、グラフとか印刷しないの?#エクセルのグラフがあれという話はさておき
Excelの印刷すべてが悪いとは思わない。2~3ページに収まる程度なら、大きな問題を抱えることは無いだろう。けど、ある程度以上のページ数を超える辺りから、印刷物の品質を保つのが困難になるね。目次を簡単に作る事もできないし。
むしろ数ページカツカツの方がトラブルは多いんじゃない?作った側と受け取って印刷する側でプリンタ仕様が違ってページ境界破綻とか1ページに収めようと標準モードでセル幅切り詰めて印刷モードで字が伸びて文字欠落とか目次や体裁等の品質以前に、破綻してしまうんだよ
目次機能みたいなのは機能がないってだけでトラブル起こすわけでもない気の利いた印刷物が作れないってのはその為の道具じゃないで納得できる仕様
出来そうに見えてるのに欠けたり無駄紙出したりするから問題なのではないかと
むしろ数ページカツカツの方がトラブルは多いんじゃない?
その「むしろ」ってなんだ?数ページで起こる不具合は、もっと多いページでも発生すると思うんだが、そうでないって意味なのか?その理由が解らんな。
納得できない、なんてことは言ってないよ。目次が必要なら、MS-Excelを採用する奴が悪い。MS-Word使え。そう言う話になるだろ、ってこと。
その「問題なのではないかと」って何?私も最初からそう言ったことを指摘しているんだが。
このテレワークの時代に印刷とかwExcelは印刷範囲を無視して表現できるのが強みなんだよWordの窮屈さは文章以外では使えたもんじゃ無い
> Excelは印刷範囲を無視して表現できるのが強み
こうやって読む側のことを考えていない資料が出来上がるんですね
> Wordの窮屈さは文章以外では使えたもんじゃ無い
つ Visio
そもそも本件はエクセルが悪いのではなく、使う側の問題だしな。それでもエクセルに親兄弟を殺されたと思ってる人たちは「エクセルが悪い」と言うのだろう。
Excelが親兄弟を殺したことじゃない?
親→ジャストシステム兄弟→一太郎・花子
紅い柔道着血~♪血よりも紅い~♪父の血を継ぐ熱血漢ぞ~♪ ・・・中略・・・その名も紅三四郎~♪
ちょっと違う。問題は、Excelを利用したことじゃなくて、古いXLS形式を使ったこと。XLSX形式なら行制限はない。
日本だと、例えば電子納品の際に互換性の高いISO9660 LEVEL1で記録する関係上、ファイル名が8:3形式に制限されていて、XLS形式しか使えない。だから、公共事業を請け負った建設会社はXLSX形式で作成した資料をわざわざベンダー依存のXLS形式で保存し直すみたいなことをやってる。そういうのが馬鹿らしいってこと。
制限はありまーす220行だよー
Word や Powerpoint がページング前提なので、ページを意識しないで使えるのがExcelという現実を見ないとね
比較対象が間違っている。直接データベースに突っ込むか、データとして保存するならXMLやJSONを使えという話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本を馬鹿にしていた香具師見たこれ! (スコア:-1, フレームのもと)
なんでもエクセルだと日本を馬鹿にしていた香具師は欧米のこと何も知らないで日本だけはなんとかと言っている
実際には日本と同じで欧米でもFAXは使われているしエクセルも多用されているよ
そもそもエクセルを発明したのは欧米の会社であって、エクセルの本場は日本ではなく欧米の方
本来こういうデータ処理ではデータベースを使うべきだが、普段使ってて慣れているエクセルを多用する文化は欧米にもある
Re: (スコア:0)
エクセルを馬鹿にしてたやつのタブレット画面覗き込んだらGSSのアイコンが見えるオチだった
Re: (スコア:0)
表計算=エクセルですね
Re: (スコア:0)
Microsoftの表計算と言えばMultiplan……
Re: (スコア:0)
その後、84年に初代Machintoshの発売日に合わせてMachintosh版も出ており、当時はMachintoshの唯一のサードパーティのアプリケーションでした。
なので、最初からExcelというのは間違いです。
Re: (スコア:0)
日本で馬鹿にされるのはエクセル方眼紙であってエクセルは別に馬鹿にされてないけどな
Re: (スコア:0)
方眼紙でなくても、Excelで印刷物を作る奴は軽蔑する。
Re: (スコア:0)
え、グラフとか印刷しないの?
#エクセルのグラフがあれという話はさておき
Re:日本を馬鹿にしていた香具師見たこれ! (スコア:1)
Excelの印刷すべてが悪いとは思わない。
2~3ページに収まる程度なら、大きな問題を抱えることは無いだろう。
けど、ある程度以上のページ数を超える辺りから、印刷物の品質を保つのが困難になるね。
目次を簡単に作る事もできないし。
Re: (スコア:0)
むしろ数ページカツカツの方がトラブルは多いんじゃない?
作った側と受け取って印刷する側でプリンタ仕様が違ってページ境界破綻とか
1ページに収めようと標準モードでセル幅切り詰めて印刷モードで字が伸びて文字欠落とか
目次や体裁等の品質以前に、破綻してしまうんだよ
目次機能みたいなのは機能がないってだけでトラブル起こすわけでもない
気の利いた印刷物が作れないってのはその為の道具じゃないで納得できる仕様
出来そうに見えてるのに欠けたり無駄紙出したりするから問題なのではないかと
Re:日本を馬鹿にしていた香具師見たこれ! (スコア:1)
むしろ数ページカツカツの方がトラブルは多いんじゃない?
その「むしろ」ってなんだ?
数ページで起こる不具合は、もっと多いページでも発生すると思うんだが、そうでないって意味なのか?
その理由が解らんな。
目次機能みたいなのは機能がないってだけでトラブル起こすわけでもない
気の利いた印刷物が作れないってのはその為の道具じゃないで納得できる仕様
納得できない、なんてことは言ってないよ。
目次が必要なら、MS-Excelを採用する奴が悪い。MS-Word使え。そう言う話になるだろ、ってこと。
出来そうに見えてるのに欠けたり無駄紙出したりするから問題なのではないかと
その「問題なのではないかと」って何?
私も最初からそう言ったことを指摘しているんだが。
Re: (スコア:0)
このテレワークの時代に印刷とかw
Excelは印刷範囲を無視して表現できるのが強みなんだよ
Wordの窮屈さは文章以外では使えたもんじゃ無い
Re: (スコア:0)
> Excelは印刷範囲を無視して表現できるのが強み
こうやって読む側のことを考えていない資料が出来上がるんですね
> Wordの窮屈さは文章以外では使えたもんじゃ無い
つ Visio
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そもそも本件はエクセルが悪いのではなく、使う側の問題だしな。
それでもエクセルに親兄弟を殺されたと思ってる人たちは「エクセルが悪い」と言うのだろう。
Re:日本を馬鹿にしていた香具師見たこれ! (スコア:1)
Excelが親兄弟を殺したことじゃない?
Re: (スコア:0)
親→ジャストシステム
兄弟→一太郎・花子
紅い柔道着血~♪
血よりも紅い~♪
父の血を継ぐ熱血漢ぞ~♪
・・・中略・・・
その名も紅三四郎~♪
Re: (スコア:0)
ちょっと違う。問題は、Excelを利用したことじゃなくて、古いXLS形式を使ったこと。XLSX形式なら行制限はない。
日本だと、例えば電子納品の際に互換性の高いISO9660 LEVEL1で記録する関係上、ファイル名が8:3形式に制限されていて、XLS形式しか使えない。
だから、公共事業を請け負った建設会社はXLSX形式で作成した資料をわざわざベンダー依存のXLS形式で保存し直すみたいなことをやってる。
そういうのが馬鹿らしいってこと。
Re: (スコア:0)
制限はありまーす
220行だよー
Re: (スコア:0)
コロナによる全世界の死者数合計が増えなくなったりしないだろうか
</不謹慎>
Re: (スコア:0)
どのくらい行があるか調べるため下矢印キーを押し続けて諦めた口?
<Ctrl> + <↓> 一発で最下行に飛びますから試してみては如何?
Re: (スコア:0)
Word や Powerpoint がページング前提なので、ページを意識しないで使えるのがExcelという現実を見ないとね
Re: (スコア:0)
比較対象が間違っている。
直接データベースに突っ込むか、データとして保存するならXMLやJSONを使えという話。