「グーグル、2017年9月に中国から2.5TbpsのDDoS攻撃を受けていたと発表」記事へのコメント

bps／秒

[Anonymous Coward]

って何だろうか･･･？

Re:bps／秒

[nekopon (1483)]

加速度

Re:

[Anonymous Coward]

とんでもない規模の攻撃ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

MSX版テトリス

Re:

[Anonymous Coward]

Wikipediaの池袋暴走の記事に「時速100 km/h」とか書かれていて修正したろかと思ったけど、Wikipedia全体を検索したら「時速？？ km/h」という表記がいっぱいあった
もしかして許される表記なんだろうか

Re:bps／秒

[Anonymous Coward]

その表現は、「時速」とした時点で速度であることが確定してるから、その後に「距離」と「速度」のいずれの単位を入れても間違いとは言い切れない。
「時速100km」の場合は、「時速○○km」という全体で単位になり、「時速100km/h」の場合は、「時速」は速度ですよー、っていう単なる修飾語であって、「km/h」が単位となる。
…という風に国語的には解釈できる。

一方、bps/秒の場合、そういう単位が作れてしまう。いわゆる加速度だね。
日本語で書くなら、「ビット毎秒毎秒」になる。1秒ごとに167Mbit増大するという恐ろしい攻撃…。

…でもさ、ソース見たら、167Mppsではなくて、167Mppsだったぞ。パケット毎秒。全然違うじゃん。二重に間違ってる。

Re:

[Anonymous Coward]

> 167Mppsではなくて、167Mppsだったぞ。パケット毎秒。全然違うじゃん。二重に間違ってる。

どちらも 167Mpps な件
あとストーリ上は「167Mpps／秒」なので、ストーリ上は一重の間違い
#3911386 が二重に間違ってしまった

Re:

[Anonymous Coward]

「時速100km/h」とは「時間（3600s）あたりの速度変化が、100km/h」では？

Re:

[Anonymous Coward]

「毎時100km/h」ならその解釈もあるかもな

Re:

[Anonymous Coward]

「時速100km」/h と解釈してるんでしょう．
文字通り，「毎時，時速100km　だけ速度が変化する」と

「毎時」とする必要はありません．

Re:

[Anonymous Coward]

重複表現を間違いとするかどうかだね。
無駄であり誤解を招く表現なのは間違いない。

Re:

[Anonymous Coward]

「時速(は)100km/h」「時速(にして)100km/h」のように助詞を省いてると取れるけど
「bps/秒」の方はどうしようもないからなあ

Re:

[Anonymous Coward]

伝統的なひらがな表記をと思ったけど、今のキーボードがかなのプリントが無くて思い出せない。

Re:

[Anonymous Coward]

1秒あたりの超法規的措置回数

Re:

[Anonymous Coward]

いちおくまんえん、てきなやつ