アカウント名:
パスワード:
契約終了したら復旧不可能な状態にしてくれるってある意味しっかりしてる。
ITmediaの「ユーザー情報の漏えいはない。」でフフってなってしまった。
いいニュースと悪いニュースがあります。いいニュースは、「ユーザー情報の漏洩はありません」。こうですね。
契約が終了してないのに復旧不可能な状態にしてるから全然しっかりはしてないわな
キャピタル社がサーバー管理者のNECと使用権を購入する手続きをしなかったため [fukuishimbun.co.jp]
という記述を見ると、サーバーの実際の持ち主(NEC)と、クラウドストレージサービスを提供している会社のは別組織な様子。NECキャピタルソリューションがNECとの間で契約更新手続きを取らなかったから、NECが全データを消したという話であれば、NEC側の行動は正しく、NECキャピタルソリューションはうつけ者という話になる。
NEC側の行動は正しく、NECキャピタルソリューションはうつけ者という話になる。
そんなバカな子会社を飼ってる時点で、親会社も同類じゃね?
HPって何ですか?(懐かしい)
SNSだけかも。
>HPって何ですか?(懐かしい)
Hewlett-Packard Company の略。
#わざとこっちを返すのも懐かしい。
ビミョーにHP削られてる気がする
本社側は減点主義が蔓延してるだろう。子会社の責任ということにしようとあらゆる努力をしても不思議はない。子会社側も本社に貸しを作れるのでWin-Winだ(白目
今時そういうことやると、ワリを食った側の社員が匿名で雑誌社にバラしたりして、却ってえらいことになるからね。
そうならないように裏でごにょごにょするんだよ。あなたの娘さんが通っている学校を知っていますよ、から、このお饅頭をどうぞ、まで。
無職の妄想かよw
AWSだと30日の猶予がある(その後は消される)ので、今回のは違いそう。どこのクラウド使ってたんかね……
「キャピタル社がサーバー管理者のNECと使用権を購入する手続きをしなかったため」とあるのでグループ内での不手際の話かと。
「AWSなら大丈夫だったんです。」 このフレーズでうん国産システムからAWSへの移行がはかどりますね。
本当はまだデータ残ってるけど、契約上即消すことになっているので「まだありますよ」とは言えないという状況だったりしてw
残ってるにきまってるじゃん。まだ消して9日しかたってないし。まともに運営してたらスナップショットにもテープにも残ってるよ。
#でも残ってないんだろうなぁ、"まともに"バックアップしてたつもりで動いてないというのはよくある話。
データ複合化の鍵データは即時削除、実データは放置とかだったりして
鍵データを削除した時点で、実データは解読不能になってただのゴミとなるタイプ
10日のリリースによれば、
https://pdf.irpocket.com/C8793/aMKh/RtZQ/YIJo.pdf [irpocket.com]
システムの復旧に向けて関係各所と検討を行っております。詳細につきましては、判明した段階で速やかに公表する予定です。と有るから、何か残ってるのかな?
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
別パーティションにコピーするのが“バックアップ”じゃないの??契約切れたらcronで全部バッサリと…
当然暗号化してるでしょ「更新費用の支払い無し、契約終了」となった時点でアカウント削除、暗号鍵消去「契約を打ち切っても運営側で勝手にデータが復元できます」なんて許される訳がない設計レベルで「サービス提供者は技術的に覗き見不可能」にしてなきゃおかしい
それは勝手なのが問題なのであって、甲と乙の合意があった場合のみ復元できるようにしておけばよいような。
それは契約書に一文書くことになると思うので、契約終了したと思い込んだミスに対する防御力に問題が…
契約は書類上の話でしかないんだから実データ・暗号鍵が影響受けることはないんでは。
# 理想的には。
暗号化の鍵を消したら復号できなくなって、実質的に全データが消えるタイプでしょ?最近のクラウドサービスでよく使われてるタイプ
いまじゃスマホもこのタイプで、全データ消去が一瞬で済んだりする
クラウドじゃないけど、発注元から○年前の仕事のデータ残ってないですか?見つからないんですよ。なんて問い合わせ合ったりするんだが罠かな?まぁだいたいはガチで困ってて感謝されて終わりなんだが。PマークやISMSの審査も、終了した業務のデータ保存期間については指摘してくるね。
確かにNECはそういうのうるさい
NECじゃなくても金を生まないデータにディスクを占有されているともったいないからすぐに消すもんだと思っていた
毎月手動で更新するようにしとけば人に見せられないアヤしい写真や動画の保存に最適?死んでも1か月以内に安全に削除してくれるし。
# 遺言書にHDDの破壊を書く手間が省けるだけですが…
遺言書に書かれた内容がその通りに実行されることを保証する仕組みが抜けていますよ。
# そもそも、遺族が相続放棄とかした場合、遺言書の効果ってどうなるんだろう。
いやいや、仮に残ってても「実はこっそり取ってあります」と言うわけにはいかないから、本当になくなってるのかどうかはわからないんでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
セキュア (スコア:5, すばらしい洞察)
契約終了したら復旧不可能な状態にしてくれるってある意味しっかりしてる。
Re:セキュア (スコア:5, おもしろおかしい)
ITmediaの「ユーザー情報の漏えいはない。」でフフってなってしまった。
Re: (スコア:0)
いいニュースと悪いニュースがあります。
いいニュースは、「ユーザー情報の漏洩はありません」。
こうですね。
Re:セキュア (スコア:2)
契約が終了してないのに復旧不可能な状態にしてるから全然しっかりはしてないわな
Re: (スコア:0)
キャピタル社がサーバー管理者のNECと使用権を購入する手続きをしなかったため [fukuishimbun.co.jp]
という記述を見ると、サーバーの実際の持ち主(NEC)と、クラウドストレージサービスを提供している会社のは別組織な様子。
NECキャピタルソリューションがNECとの間で契約更新手続きを取らなかったから、NECが全データを消したという話であれば、
NEC側の行動は正しく、NECキャピタルソリューションはうつけ者という話になる。
Re: (スコア:0)
NEC側の行動は正しく、NECキャピタルソリューションはうつけ者という話になる。
そんなバカな子会社を飼ってる時点で、親会社も同類じゃね?
Re:セキュア (スコア:1)
Re: (スコア:0)
HPって何ですか?(懐かしい)
Re: (スコア:0)
SNSだけかも。
Re: (スコア:0)
>HPって何ですか?(懐かしい)
Hewlett-Packard Company の略。
#わざとこっちを返すのも懐かしい。
Re: (スコア:0)
ビミョーにHP削られてる気がする
Re: (スコア:0)
本社側は減点主義が蔓延してるだろう。
子会社の責任ということにしようとあらゆる努力をしても不思議はない。
子会社側も本社に貸しを作れるのでWin-Winだ(白目
Re: (スコア:0)
今時そういうことやると、ワリを食った側の社員が匿名で雑誌社にバラしたりして、却ってえらいことになるからね。
Re: (スコア:0)
そうならないように裏でごにょごにょするんだよ。
あなたの娘さんが通っている学校を知っていますよ、から、このお饅頭をどうぞ、まで。
Re: (スコア:0)
無職の妄想かよw
Re: (スコア:0)
督促を経て強制解約・データ削除に至ったんだろうなと推測できる。
Re:セキュア (スコア:1)
Re:セキュア (スコア:1)
AWSだと30日の猶予がある(その後は消される)ので、今回のは違いそう。
どこのクラウド使ってたんかね……
Re:セキュア (スコア:1)
「キャピタル社がサーバー管理者のNECと使用権を購入する手続きをしなかったため」とあるのでグループ内での不手際の話かと。
Re: (スコア:0)
「AWSなら大丈夫だったんです。」
このフレーズでうん国産システムからAWSへの移行がはかどりますね。
Re: (スコア:0)
本当はまだデータ残ってるけど、契約上即消すことになっているので
「まだありますよ」とは言えないという状況だったりしてw
Re: (スコア:0)
残ってるにきまってるじゃん。まだ消して9日しかたってないし。
まともに運営してたらスナップショットにもテープにも残ってるよ。
#でも残ってないんだろうなぁ、"まともに"バックアップしてたつもりで動いてないというのはよくある話。
Re:セキュア (スコア:1)
データ複合化の鍵データは即時削除、実データは放置
とかだったりして
鍵データを削除した時点で、実データは解読不能になってただのゴミとなるタイプ
Re:セキュア (スコア:1)
10日のリリースによれば、
https://pdf.irpocket.com/C8793/aMKh/RtZQ/YIJo.pdf [irpocket.com]
システムの復旧に向けて関係各所と検討を行っております。詳細につきましては、判明した段階で速やかに公表する予定です。
と有るから、何か残ってるのかな?
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
Re: (スコア:0)
別パーティションにコピーするのが“バックアップ”じゃないの??
契約切れたらcronで全部バッサリと…
Re: (スコア:0)
当然暗号化してるでしょ
「更新費用の支払い無し、契約終了」となった時点でアカウント削除、暗号鍵消去
「契約を打ち切っても運営側で勝手にデータが復元できます」なんて許される訳がない
設計レベルで「サービス提供者は技術的に覗き見不可能」にしてなきゃおかしい
Re: (スコア:0)
それは勝手なのが問題なのであって、甲と乙の合意があった場合のみ復元できるようにしておけばよいような。
Re: (スコア:0)
それは契約書に一文書くことになると思うので、契約終了したと思い込んだミスに対する防御力に問題が…
Re: (スコア:0)
契約は書類上の話でしかないんだから実データ・暗号鍵が影響受けることはないんでは。
# 理想的には。
Re: (スコア:0)
暗号化の鍵を消したら復号できなくなって、実質的に全データが消えるタイプでしょ?
最近のクラウドサービスでよく使われてるタイプ
いまじゃスマホもこのタイプで、全データ消去が一瞬で済んだりする
Re: (スコア:0)
クラウドじゃないけど、発注元から○年前の仕事のデータ残ってないですか?見つからないんですよ。
なんて問い合わせ合ったりするんだが罠かな?
まぁだいたいはガチで困ってて感謝されて終わりなんだが。
PマークやISMSの審査も、終了した業務のデータ保存期間については指摘してくるね。
Re: (スコア:0)
確かにNECはそういうのうるさい
Re: (スコア:0)
NECじゃなくても金を生まないデータにディスクを占有されているともったいないからすぐに消すもんだと思っていた
Re: (スコア:0)
毎月手動で更新するようにしとけば人に見せられないアヤしい写真や動画の保存に最適?
死んでも1か月以内に安全に削除してくれるし。
# 遺言書にHDDの破壊を書く手間が省けるだけですが…
Re: (スコア:0)
遺言書に書かれた内容がその通りに実行されることを保証する仕組みが抜けていますよ。
# そもそも、遺族が相続放棄とかした場合、遺言書の効果ってどうなるんだろう。
Re: (スコア:0)
いやいや、仮に残ってても「実はこっそり取ってあります」と言うわけにはいかないから、本当になくなってるのかどうかはわからないんでは。