アカウント名:
パスワード:
ひよっとして、画像でメッセージを出されたときはそこに何か仕込まれているかチェックするのって慣例というか、関係者には常識?なのだろうかなんかマッチポンプ臭さを感じる
問題のツイートと画像直リンク
https://twitter.com/borisjohnson/status/1325133262075940864 [twitter.com]https://pbs.twimg.com/media/EmPRWjyVoAEBIBI?format=jpg [twimg.com]
見れば一般人でも違和感に気付くレベルでしょう
日付も11月8日だから、この画像で間違いないんだよね？
ダウンロードして、Photoshopでレベル補正かけて、指摘される箇所を拡大してみた。…JPG圧縮のノイズ以外、何もなかった。
嘘 ニ ュ ー ス 確 定 。
みんなも、画像編集アプリ持ってたら、実際にやってみるといい。
ん？ 僕もphotoshopで補正かけたけど、記事にある通りの隠れ文字が見えますよ。レベル補正でやるなら、インプットスライダーを次のように調整するとわかりやすいです：シャドウ：0中間調：0.2ハイライト：40
ただ、上のコメントにある二つ目のリンクからダウンロードするとノイズが強すぎて見えません。twimgとあるから、twitter公式ではなく別の何かから開いている？ フォーマットがjpgになって再圧縮されているような。
首相のツイートを直接参照したほうがよいかも。https://twitter.com/borisjohnson/status/1325133262075940864 [twitter.com]
#3924167です。レベル補正の数値、ありがとうございます、いま高解像度の元画像で確認しました。ガチでやらかしてましたジョンソン…。
IrfavViewで挑戦してどうにも文字が欠けるから、MSペイントの塗りつぶしで背景と1でも値が違う場所を抜いて見た。RGB888の時点で背景と同色になって欠けてる部分が多いなコレ……リクエストパラメータをpngにしても意味ないみたいだしくっきり確認するのは無理そう。
ツイートのURLは合ってたけど、もっと解像度の高い画像があったわ
https://pbs.twimg.com/media/EmPRWjyVoAEBIBI?format=jpg&name=4096x4096 [twimg.com]
フォトショ使うまでもなく拡大すれば見えるでしょ
#3924167です。おおお、さらに高解像度の画像があったのですね。これは…すみませんでした、小さい画像でしか見てませんでした…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
見る方も知ってなきゃわからない (スコア:0)
ひよっとして、画像でメッセージを出されたときはそこに
何か仕込まれているかチェックするのって慣例というか、関係者には常識?なのだろうか
なんかマッチポンプ臭さを感じる
Re:見る方も知ってなきゃわからない (スコア:0)
問題のツイートと画像直リンク
https://twitter.com/borisjohnson/status/1325133262075940864 [twitter.com]
https://pbs.twimg.com/media/EmPRWjyVoAEBIBI?format=jpg [twimg.com]
見れば一般人でも違和感に気付くレベルでしょう
Re: (スコア:0)
日付も11月8日だから、この画像で間違いないんだよね？
ダウンロードして、Photoshopでレベル補正かけて、指摘される箇所を拡大してみた。
…JPG圧縮のノイズ以外、何もなかった。
嘘 ニ ュ ー ス 確 定 。
みんなも、画像編集アプリ持ってたら、実際にやってみるといい。
Re:見る方も知ってなきゃわからない (スコア:4, 参考になる)
ん？ 僕もphotoshopで補正かけたけど、記事にある通りの隠れ文字が見えますよ。
レベル補正でやるなら、インプットスライダーを次のように調整するとわかりやすいです：
シャドウ：0
中間調：0.2
ハイライト：40
ただ、上のコメントにある二つ目のリンクからダウンロードするとノイズが強すぎて見えません。
twimgとあるから、twitter公式ではなく別の何かから開いている？ フォーマットがjpgになって再圧縮されているような。
首相のツイートを直接参照したほうがよいかも。
https://twitter.com/borisjohnson/status/1325133262075940864 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
#3924167です。
レベル補正の数値、ありがとうございます、いま高解像度の元画像で確認しました。ガチでやらかしてましたジョンソン…。
Re: (スコア:0)
IrfavViewで挑戦してどうにも文字が欠けるから、
MSペイントの塗りつぶしで背景と1でも値が違う場所を抜いて見た。
RGB888の時点で背景と同色になって欠けてる部分が多いなコレ……
リクエストパラメータをpngにしても意味ないみたいだしくっきり確認するのは無理そう。
Re: (スコア:0)
ツイートのURLは合ってたけど、もっと解像度の高い画像があったわ
https://pbs.twimg.com/media/EmPRWjyVoAEBIBI?format=jpg&name=4096x4096 [twimg.com]
フォトショ使うまでもなく拡大すれば見えるでしょ
Re: (スコア:0)
#3924167です。
おおお、さらに高解像度の画像があったのですね。これは…すみませんでした、小さい画像でしか見てませんでした…。