アカウント名:
パスワード:
これAI論文と関係なくね？指示された内容と違う仕事してたら、それ唯のサボりじゃね？
そもそも欧米の多くの国では、専攻分野以外での専門的言及は違法（マスター・エンジニア制度）だけど、この人は気候変動関連で修士以上の資格もってるの？
AIの倫理的な部分への言及なんだから本業でしょ
プロジェクトの成果として出てきた学習モデルに対して、必要だった学習の為のランニングコストが、気候変動に影響を与える程の膨大な物だったって事でしょ
＞ランニングコストが、気候変動に影響を与える程の膨大な物だった
こういうの草
ランニングコストガーと主張するなら、AI性能に対して・費用比較・消費電力比較・CO2排出比較等の科学的共通言語で定量的・定性的・対称的比較すれば良いだけでは？
それを倫理ガーと、AIとも科学とも専門とも仕事とも違うプロパガンダ始めるから非難されるのでは？
AIと倫理って，（遅れている，後追いと揶揄される）日本ですら取り組まれている分野ですよ．お金を取りに行く（取りに行ける）情報工学研究者で倫理について言及していない計画書は見たことがない．
お前は何を言っているんだ？＞#3938887
某最年少准教授の残り香がこんなところにも
ソースをちゃんと読みました？共同著者の概要にそうした時間あたりの消費電力とCO2排出量に対しての表が提示されていますよ
>ソースをちゃんと読みました？>共同著者の概要にそうした時間あたりの消費電力とCO2排出量に対しての表が提示されていますよ
だからそこから先は冗長なプロパガンダでしかないという指摘でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
膨大なリソースの使用は、疎外されたコミュニティには気候変動により、最も大きな打撃を与える (スコア:0)
これAI論文と関係なくね？
指示された内容と違う仕事してたら、それ唯のサボりじゃね？
そもそも欧米の多くの国では、専攻分野以外での専門的言及は違法（マスター・エンジニア制度）だけど、
この人は気候変動関連で修士以上の資格もってるの？
Re:膨大なリソースの使用は、疎外されたコミュニティには気候変動により、最も大きな打撃を与える (スコア:0)
AIの倫理的な部分への言及なんだから本業でしょ
プロジェクトの成果として出てきた学習モデルに対して、必要だった学習の為のランニングコストが、気候変動に影響を与える程の膨大な物だったって事でしょ
Re: (スコア:0)
＞ランニングコストが、気候変動に影響を与える程の膨大な物だった
こういうの草
Re: (スコア:0)
ランニングコストガーと主張するなら、AI性能に対して
・費用比較
・消費電力比較
・CO2排出比較
等の科学的共通言語で定量的・定性的・対称的比較すれば良いだけでは？
それを倫理ガーと、AIとも科学とも専門とも仕事とも違うプロパガンダ始めるから非難されるのでは？
Re: (スコア:0)
AIと倫理って，（遅れている，後追いと揶揄される）日本ですら取り組まれている分野ですよ．
お金を取りに行く（取りに行ける）情報工学研究者で倫理について言及していない計画書は見たことがない．
Re: (スコア:0)
お前は何を言っているんだ？＞#3938887
Re: (スコア:0)
某最年少准教授の残り香がこんなところにも
Re: (スコア:0)
ソースをちゃんと読みました？
共同著者の概要にそうした時間あたりの消費電力とCO2排出量に対しての表が提示されていますよ
Re: (スコア:0)
>ソースをちゃんと読みました？
>共同著者の概要にそうした時間あたりの消費電力とCO2排出量に対しての表が提示されていますよ
だからそこから先は冗長なプロパガンダでしかないという指摘でしょ。