アカウント名:
パスワード:
解雇した側(上司のディーンさん)の言い分は違うようで。 [itmedia.co.jp]
ディーンさんの言い分では「論文が公開の基準に満たなかったから」撤回を要求した、と。一応理由も説明していて、論文で指摘している問題点は、その後の研究でかなり改善されているのにそれに触れていない、とか。で、ゲブルさんの直属の上司、ミーガン・カコリアさん(白人女性)と相談して論文撤回を決めてゲブルさんに告げたところ、ゲブルさんが上記のような条件を出してその条件を飲まなければGoogleを辞める、と言っ
正直、その記事書いてる記者もGoogle側が嘘をついているという先入観ありきにみえますね。論文で指摘されてる問題ってのも、一昔前の価値観かよ!って思うくらい前提が古くさい。
正直、その記事書いてる記者もGoogle側が嘘をついているという先入観ありきにみえますね。
記者がグーグルの嘘に関する情報をつかんだ上で書いているかもしれませんし。読者にそう思われるのであれば、この記者には何か確たる証拠を持っていてほしいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
タイトルの突如解雇は事実? (スコア:1)
解雇した側(上司のディーンさん)の言い分は違うようで。 [itmedia.co.jp]
ディーンさんの言い分では「論文が公開の基準に満たなかったから」撤回を要求した、と。一応理由も説明していて、論文で指摘している問題点は、その後の研究でかなり改善されているのにそれに触れていない、とか。で、ゲブルさんの直属の上司、ミーガン・カコリアさん(白人女性)と相談して論文撤回を決めてゲブルさんに告げたところ、ゲブルさんが上記のような条件を出してその条件を飲まなければGoogleを辞める、と言っ
Re:タイトルの突如解雇は事実? (スコア:0)
正直、その記事書いてる記者もGoogle側が嘘をついているという先入観ありきにみえますね。
論文で指摘されてる問題ってのも、一昔前の価値観かよ!って思うくらい前提が古くさい。
Re: (スコア:0)
正直、その記事書いてる記者もGoogle側が嘘をついているという先入観ありきにみえますね。
記者がグーグルの嘘に関する情報をつかんだ上で書いているかもしれませんし。
読者にそう思われるのであれば、この記者には何か確たる証拠を持っていてほしいですね。