アカウント名:
パスワード:
転送レートはどうなんだ？これまでのテープ系のストレージはエラーで止まってるんじゃないかと思うくらい遅いから。まぁ、書き込みは時間をかけても構わないとしても、読み出しに時間がかかるのは困る。
いったいいつの話？現行の LTO-8 は HH（遅い方）でも 300MB/s で書き込めますが、RAID なしの HDD 単体よりは明らかに速いですよね。
ドライブ作ってる人曰く、ヘッド増やせばいくらでも速くできるけど、I/Fが遅いんだよね、とのことでした。かなり昔だけど。
ほんとこれ。たまに出没する光学デバイス信者や光磁気デバイス信者にも教えてやってくれ。
２５年前のMOがいまだに読み書きできる程度に信頼性が高い
読めるドライブが存在するのが素晴らしい。
まじでコレ。バッファローとかロジのボッタクリ価格とはいえドライブの新品がまだ売ってるからなぁ。
DDS/DAT、AIT、LTOも初期の1とか2とか3とかあたりは読み出しですら一苦労。20年も経ってないのに。ドライブをどっからか借りるか、読み出し業者に頼むか・・・新品ドライブ購入なんていまさら予算下りないし。
#バックアップメディアに読みだし速度なんてそこまで重要じゃない。#寧ろ過去のデータ読み出す際のドライブ入手性とメディアの保管性こそ至上。
そこはLTOの痛いところですね。一世代前までしかサポートされないですからね。
マジレスすると、そのへんの世代のドライブはオークションサイトで二万円ぐらい出せば買えるので私ならとりあえず中古で買いますね。IFの問題もあるかもしれませんがそちらも中古で、、、。
>#寧ろ過去のデータ読み出す際のドライブ入手性とメディアの保管性こそ至上。20年くらい前だと思うけどDATや8mmに記録した個人のデータがある。困ってないからそんなに切迫した感じはないけど、読みたいなーとか思うことはある。でも一度読んだらもう要らないので、仮にドライブ売ってても買う気にはならない。どうしよう、と思いつつだいぶ経ってしまった。既に読めるかどうかもわからない。いい手はないものか。
売ってるって言っても流通在庫だし、中身の富士通製ドライブは経年劣化で樹脂パーツが折れてしまうんだけど使えるのかな。
個人的にはSCSIインタフェースの方が先に亡くなってしまったのがショック。AHA-2940のWindows用SCSIドライバが無くなる日がくるなんて!
このトピはそれらを誘い出すために立ったやつでしょ不思議オーディオデバイストピとかと類似
MO信者だが、「なんだかんだで、そこらでいまだに手に入る」からだぞ。法人系ジャンクにアクセスできる恵まれた人なら、当然テープだろ、それには負ける。
個人でデータメディアとして画像や動画や自作のポエムを格納して喚いてるんだろ
テープメディアはシークタイムが当然のことながらかかるのでテープ内のあちこちに偏在したデータにアクセスするような使い方してたら遅くもなる
LTFSとか使うと結構早い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
容量はいいとして (スコア:0)
転送レートはどうなんだ？
これまでのテープ系のストレージはエラーで止まってるんじゃないかと思うくらい遅いから。
まぁ、書き込みは時間をかけても構わないとしても、読み出しに時間がかかるのは困る。
Re:容量はいいとして (スコア:3, 参考になる)
いったいいつの話？現行の LTO-8 は HH（遅い方）でも 300MB/s で書き込めますが、RAID なしの HDD 単体よりは明らかに速いですよね。
Re:容量はいいとして (スコア:1)
ドライブ作ってる人曰く、ヘッド増やせばいくらでも速くできるけど、I/Fが遅いんだよね、とのことでした。
かなり昔だけど。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
たまに出没する光学デバイス信者や光磁気デバイス信者にも教えてやってくれ。
Re:容量はいいとして (スコア:1)
２５年前のMOがいまだに読み書きできる程度に信頼性が高い
Re: (スコア:0)
読めるドライブが存在するのが素晴らしい。
Re: (スコア:0)
まじでコレ。バッファローとかロジのボッタクリ価格とはいえドライブの新品がまだ売ってるからなぁ。
DDS/DAT、AIT、LTOも初期の1とか2とか3とかあたりは読み出しですら一苦労。20年も経ってないのに。
ドライブをどっからか借りるか、読み出し業者に頼むか・・・新品ドライブ購入なんていまさら予算下りないし。
#バックアップメディアに読みだし速度なんてそこまで重要じゃない。
#寧ろ過去のデータ読み出す際のドライブ入手性とメディアの保管性こそ至上。
Re: (スコア:0)
そこはLTOの痛いところですね。一世代前までしかサポートされないですからね。
マジレスすると、そのへんの世代のドライブはオークションサイトで二万円ぐらい出せば買えるので私ならとりあえず中古で買いますね。IFの問題もあるかもしれませんがそちらも中古で、、、。
Re: (スコア:0)
>#寧ろ過去のデータ読み出す際のドライブ入手性とメディアの保管性こそ至上。
20年くらい前だと思うけどDATや8mmに記録した個人のデータがある。
困ってないからそんなに切迫した感じはないけど、読みたいなーとか思うことはある。
でも一度読んだらもう要らないので、仮にドライブ売ってても買う気にはならない。
どうしよう、と思いつつだいぶ経ってしまった。既に読めるかどうかもわからない。
いい手はないものか。
Re: (スコア:0)
売ってるって言っても流通在庫だし、中身の富士通製ドライブは経年劣化で樹脂パーツが
折れてしまうんだけど使えるのかな。
個人的にはSCSIインタフェースの方が先に亡くなってしまったのがショック。
AHA-2940のWindows用SCSIドライバが無くなる日がくるなんて!
Re: (スコア:0)
このトピはそれらを誘い出すために立ったやつでしょ
不思議オーディオデバイストピとかと類似
Re: (スコア:0)
MO信者だが、「なんだかんだで、そこらでいまだに手に入る」からだぞ。
法人系ジャンクにアクセスできる恵まれた人なら、当然テープだろ、それには負ける。
Re: (スコア:0)
個人でデータメディアとして画像や動画や自作のポエムを格納して喚いてるんだろ
テープメディアはシークタイムが当然のことながらかかるので
テープ内のあちこちに偏在したデータにアクセスするような使い方してたら遅くもなる
Re:容量はいいとして (スコア:2)
LTFSとか使うと結構早い。