アカウント名:
パスワード:
愛知県知事リコール運動で大量の署名偽造が発覚。地方自治法違反で捜査へhttps://srad.jp/story/21/02/16/1531233/ [srad.jp]
何かの運動にケチをつけるためにわざと不正がバレバレな署名やパブコメを偽造する、みたいなビジネスもあるんじゃないだろうか。
それは万が一にも不正に気付く人がいなかった場合のリスクが大きすぎるから有り得ないって散々言われてるだろ実際今回の条例はすでに可決されてるわけだから頭使えよ
リスクが大きすぎてありえないそんな気がするけど実在する仕事なんて結構たくさんあるような世間が同質だと思ってるんだったらちょっとどうかな
リスク大きいか？真っ当な手段で阻止できるという判断なら普通に真っ当な手段を使えばいいだけなわけで、真っ当な手段じゃその運動を阻止出来ないからダメ元で使う真っ当じゃない手段なわけだろ。なら不正を気付かれてその実行犯としてお縄になるリスクはあれど気づかれない場合のリスクはゼロだと思うけど。
件のリコールは「真っ当な手段じゃその運動を阻止できない」ケースではなかった。負けそうになってる敵陣に塩や弾薬を送るのはリスクしかない。
別のそういうビジネスが実在するとも、二件でそのビジネスが利用されているとも主張したいわけじゃないよ。「気付かなかった時のリスクが大きいからあり得ない」という理屈には穴があるって言いたいだけ。
「反論のためだけの反論」になっているような……。元は#3995085氏の
でしょう？「現実問題として、そんなものはビジネスとしてあり得ない」と言っている人はいても、「ロジックとして、いかなる場合でもあり得ない」などと主張している人はいません。
そもそも内部に入って後半戦も締め切り間際になってからなんて既に勝負が見えてからの行動だからな。阻止する必要性なんかまったくなく、指さして笑って居れば良いだけ。ましてや署名期日終わって（＝署名集め失敗確定）してからまでなんで偽造してやる必要が。
まあ普通に考えるなら
「リコールに賛成している人は〇〇万人もいた! コロナ禍でなければリコールは成立していた!」
みたいなプロパガンダに使うためっすかねぇ。それか、あれだけ大見え切って始めたのにほとんどだれにも相手にされなかった実態を隠すためか。
いずれにしろケチ臭い話ですな。
本質的にはスラドの国民投票も関連リンクでいいんじゃないかな
パブコメって国民の合意を得なきゃならん為にするものではなくて既定路線や裏の趣旨は何が何でも通すが意見があれば聞くだけは聞いてやるってものじゃないですか
法的にどうであっても実質はスラドの国民投票程度のコメント効果しかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
これも関連ストーリーに入れていいかも (スコア:-1)
愛知県知事リコール運動で大量の署名偽造が発覚。地方自治法違反で捜査へ
https://srad.jp/story/21/02/16/1531233/ [srad.jp]
Re:これも関連ストーリーに入れていいかも (スコア:1)
何かの運動にケチをつけるために
わざと不正がバレバレな署名やパブコメを偽造する、
みたいなビジネスもあるんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
それは万が一にも不正に気付く人がいなかった場合のリスクが大きすぎるから有り得ないって散々言われてるだろ
実際今回の条例はすでに可決されてるわけだから頭使えよ
Re: (スコア:0)
リスクが大きすぎてありえない
そんな気がするけど実在する仕事なんて結構たくさんあるような
世間が同質だと思ってるんだったらちょっとどうかな
Re: (スコア:0)
リスク大きいか？
真っ当な手段で阻止できるという判断なら普通に真っ当な手段を使えばいいだけなわけで、
真っ当な手段じゃその運動を阻止出来ないからダメ元で使う真っ当じゃない手段なわけだろ。
なら不正を気付かれてその実行犯としてお縄になるリスクはあれど気づかれない場合のリスクはゼロだと思うけど。
Re: (スコア:0)
件のリコールは
「真っ当な手段じゃその運動を阻止できない」ケースではなかった。
負けそうになってる敵陣に塩や弾薬を送るのはリスクしかない。
Re: (スコア:0)
別のそういうビジネスが実在するとも、二件でそのビジネスが利用されているとも主張したいわけじゃないよ。
「気付かなかった時のリスクが大きいからあり得ない」という理屈には穴があるって言いたいだけ。
Re: (スコア:0)
「反論のためだけの反論」になっているような……。
元は#3995085氏の
でしょう？
「現実問題として、そんなものはビジネスとしてあり得ない」と言っている人はいても、「ロジックとして、いかなる場合でもあり得ない」などと主張している人はいません。
Re: (スコア:0)
そもそも内部に入って後半戦も締め切り間際になってからなんて既に勝負が見えてからの行動だからな。
阻止する必要性なんかまったくなく、指さして笑って居れば良いだけ。
ましてや署名期日終わって（＝署名集め失敗確定）してからまでなんで偽造してやる必要が。
Re: (スコア:0)
まあ普通に考えるなら
「リコールに賛成している人は〇〇万人もいた!
コロナ禍でなければリコールは成立していた!」
みたいなプロパガンダに使うためっすかねぇ。
それか、あれだけ大見え切って始めたのにほとんどだれにも
相手にされなかった実態を隠すためか。
いずれにしろケチ臭い話ですな。
Re: (スコア:0)
愛知県知事リコール運動で大量の署名偽造が発覚。地方自治法違反で捜査へ
https://srad.jp/story/21/02/16/1531233/ [srad.jp]
本質的にはスラドの国民投票も関連リンクでいいんじゃないかな
パブコメって
国民の合意を得なきゃならん為にするものではなくて
既定路線や裏の趣旨は何が何でも通すが意見があれば聞くだけは聞いてやる
ってものじゃないですか
法的にどうであっても実質は
スラドの国民投票程度のコメント効果しかない