アカウント名:
パスワード:
渋谷・六本木あたりのIT企業だと、MS系技術の利用は禁止にしてる所が多いのでお役人様からAzure案件を振られても対応できない...という事は多そう。IPAはそこを理解しているのかも知れない。
それあなたの妄想ですよね？
具体的にそれどこよ？明示的に禁止してるのは聞いたこと無いのだけれど。
いや、名前出していいのかね、、、てか社内の戦略の話なんで、所かまわず公表してるような会社さんは無いでしょ、、、
マイクロソフト自身が出している導入事例ならありますけどね。お客様事例の検索 [microsoft.com]お客様とパートナーの成功事例 [microsoft.com]私自身業界の人ではないので、内容的なものや実績数が他社に比べてどうなのかは判断できませんが。
>いや、名前出していいのかね、、、>てか社内の戦略の話なんで、所かまわず公表してるような会社さんは無いでしょ、、、
？？？「渋谷・六本木あたりのIT企業だと、MS系技術の利用は禁止にしてる所が多い」なんていかにも知ってて当然ぐらいに書いてる人がいるってことは、どっかが公言してるんでしょ？となるのが普通では？
あれれ～。社外秘情報なのに「禁止にしてる所が多い」ってなんでわかるのかな～？ わかった。おじさん情報通なんだ～
「渋谷、六本木あたりではMS系技術は禁止してるところが多い」「それどこ？」「名前は出せない！」
プロファイルの結果、渋谷・六本木あたりで多くの企業を相手にご活躍されているITコンサル様、もしくは現実と願望を区別出来ない妄想性パーソナリティ障害と出ました。
文書化なんて足つくような事してるトコは流石に知らないですねぇ。
言い訳です。技術力の不足を認めましょう。
社内インフラ等で利用禁止してるのと、客に依頼されて技術として使いこなせないのは全く別。社内運用がどうあれ、客に提供するのにも使えないのであれば、それはその企業に使う能力がない、つまり無能なだけだ。
たとえばAWS（というかAmazon全社）で社内システムでのPHP使用は禁止されてるけど、EC2とかLambdaとかPHPのサポートしてくれるし、なんならPHP環境向けのSDKまで出してるし。渋谷や六本木のIT企業（笑）とやらが、表に名前を出せないのも宜なるかな。機密とかじゃなく、恥ずかしい自覚はあるからじゃない？
環境をフリーで固められないので昔に採用を一律禁止してた会社でそのままルールだけ生き続けてるとか？管理職の年齢的がちょうど若い頃に強烈なアンチMSで頭の中身が当時そのままとか？ろくな会社じゃなさそう。
強烈なアンチMSですか
バルマーが「Linuxは悪性のガンだ」と非難してたり、IEでwebデザイナーを苦しめまくっていたのもつい最近までwindows10への強制移行脅迫とか、かなり嫌われていました。好きだと公言する人の方が少ないのでは？
「つい最近」ってどれくらい前までだろう。
少なくともサポート切れるバージョンに対して移行を迫るOSより、サポート切れのOSを平気で使うやつの方が有害だと思うがね。少なくともCentOSの現状見るに、RHELよりはWindowsのほうが健全で好きだわ。
語弊がある書き方かも
Azure案件はコストが掛かって採用出来ないって方が正しいかもAzureを採用する大きなメリットが無く、専門の技術者を養成してキープするのは非常に難しいそれじゃなくてもインフラ系やサーバーサイドの技術者なんて少ないのに、Azureに回す余裕なんて無いっていうのが本音だと思いますよ。
単純に政府系はMS嫌いなベンダーが多いだけだと思うシェア的にAWSの次に候補に挙がるし中身で選ぶ場合もGCPと2トップだし
>Azure案件はコストが掛かって採用出来ないって方が正しいかも
だったら、Azureは採用できない、って話にしかならないんだけど元の発言は「MS系技術の利用は禁止」ということで、Azure関係なく全般的に、というものなんですよね語弊と言い張れる範囲を超越してない？
とくにおかしな話じゃないなら、MS系技術の利用を禁止にしてる渋谷・六本木あたりのIT企業とやらを一つも挙げられない理由は何？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Azureがもれた (スコア:2)
以前から対応を公言して進めていたにも関わらず「間に合わなかった」で
すませるなんてことがあるのでしょうか。
Re:Azureがもれた (スコア:-1)
渋谷・六本木あたりのIT企業だと、MS系技術の利用は禁止にしてる所が多いので
お役人様からAzure案件を振られても対応できない...という事は多そう。
IPAはそこを理解しているのかも知れない。
Re:Azureがもれた (スコア:1)
それあなたの妄想ですよね？
Re:Azureがもれた (スコア:1)
具体的にそれどこよ？
明示的に禁止してるのは聞いたこと無いのだけれど。
Re: (スコア:0)
いや、名前出していいのかね、、、
てか社内の戦略の話なんで、所かまわず公表してるような会社さんは無いでしょ、、、
Re: (スコア:0)
マイクロソフト自身が出している導入事例ならありますけどね。
お客様事例の検索 [microsoft.com]
お客様とパートナーの成功事例 [microsoft.com]
私自身業界の人ではないので、内容的なものや実績数が他社に比べてどうなのかは判断できませんが。
Re: (スコア:0)
>いや、名前出していいのかね、、、
>てか社内の戦略の話なんで、所かまわず公表してるような会社さんは無いでしょ、、、
？？？
「渋谷・六本木あたりのIT企業だと、MS系技術の利用は禁止にしてる所が多い」なんていかにも知ってて当然ぐらいに書いてる人がいるってことは、
どっかが公言してるんでしょ？となるのが普通では？
Re: (スコア:0)
あれれ～。
社外秘情報なのに「禁止にしてる所が多い」ってなんでわかるのかな～？
わかった。おじさん情報通なんだ～
Re: (スコア:0)
「渋谷、六本木あたりではMS系技術は禁止してるところが多い」
「それどこ？」
「名前は出せない！」
プロファイルの結果、
渋谷・六本木あたりで多くの企業を相手にご活躍されているITコンサル様、もしくは現実と願望を区別出来ない妄想性パーソナリティ障害と出ました。
Re: (スコア:0)
文書化なんて足つくような事してるトコは流石に知らないですねぇ。
Re: (スコア:0)
言い訳です。技術力の不足を認めましょう。
Re: (スコア:0)
社内インフラ等で利用禁止してるのと、客に依頼されて技術として使いこなせないのは全く別。
社内運用がどうあれ、客に提供するのにも使えないのであれば、それはその企業に使う能力がない、つまり無能なだけだ。
たとえばAWS（というかAmazon全社）で社内システムでのPHP使用は禁止されてるけど、EC2とかLambdaとかPHPのサポートしてくれるし、なんならPHP環境向けのSDKまで出してるし。
渋谷や六本木のIT企業（笑）とやらが、表に名前を出せないのも宜なるかな。機密とかじゃなく、恥ずかしい自覚はあるからじゃない？
Re: (スコア:0)
環境をフリーで固められないので昔に採用を一律禁止してた会社でそのままルールだけ生き続けてるとか？
管理職の年齢的がちょうど若い頃に強烈なアンチMSで頭の中身が当時そのままとか？
ろくな会社じゃなさそう。
Re: (スコア:0)
強烈なアンチMSですか
バルマーが「Linuxは悪性のガンだ」と非難してたり、IEでwebデザイナーを苦しめまくっていたのもつい最近まで
windows10への強制移行脅迫とか、かなり嫌われていました。
好きだと公言する人の方が少ないのでは？
Re: (スコア:0)
「つい最近」ってどれくらい前までだろう。
少なくともサポート切れるバージョンに対して移行を迫るOSより、サポート切れのOSを平気で使うやつの方が有害だと思うがね。
少なくともCentOSの現状見るに、RHELよりはWindowsのほうが健全で好きだわ。
Re: (スコア:0)
語弊がある書き方かも
Azure案件はコストが掛かって採用出来ないって方が正しいかも
Azureを採用する大きなメリットが無く、専門の技術者を養成してキープするのは非常に難しい
それじゃなくてもインフラ系やサーバーサイドの技術者なんて少ないのに、Azureに回す余裕なんて無いっていうのが本音だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
単純に政府系はMS嫌いなベンダーが多いだけだと思う
シェア的にAWSの次に候補に挙がるし中身で選ぶ場合もGCPと2トップだし
Re: (スコア:0)
>Azure案件はコストが掛かって採用出来ないって方が正しいかも
だったら、Azureは採用できない、って話にしかならないんだけど
元の発言は「MS系技術の利用は禁止」ということで、Azure関係なく全般的に、というものなんですよね
語弊と言い張れる範囲を超越してない？
Re: (スコア:0)
とくにおかしな話じゃないなら、MS系技術の利用を禁止にしてる渋谷・六本木あたりのIT企業とやらを一つも挙げられない理由は何？