アカウント名:
パスワード:
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
他社のフンドシ(パソコンやOS)で相撲取ってるIntelはもっと気持ち悪いよ。
IntelってノートPC出してたっけ?って思ってサイト見にいったけど、ASUS,Acer,Dell,HP,Lenovo,Smsungと、全部他社製品じゃん。
この場合って、普通はASUS,Acer,Dell,HP,Lenovo,Smsungが、Intelのフンドシで相撲取ってるって言うんじゃまいか?Appleこそ、BSD UnixやARMのフンドシで相撲取ってるけど、超気持ち悪いね。
「こいつら俺のフンドシ使ってるんだぜ」って自慢する力士はキモいフンドシ屋なら自慢してもいいが、それなら喧嘩相手はフンドシ屋、せめて下着屋であってほしい
相撲取りだと思ってたAppleがフンドシ屋になったから、同じフンドシ屋としてネガキャン張ったのでは・・・?自分のフンドシ使ってる別の相撲取りの方が強いですよ~って。
PPCの頃からフンドシにも関わってますが。
押し入れにはそんなフンドシがいくつもしまってあるんだぜ
Intelはただの部品メーカーであって、ノートPCのメーカーじゃないし。
ご希望に沿えるものかはわかりませんが、一応ノートPCも出しております。インテル® NUC ノートブック PC キット [intel.co.jp]
NUCはすごくよいPCだと思うけど。あれはPCって言わない?会社のPCはずっとNUC使ってる。
CPU、マザーボード、GPU、SSD、NIC こんぐらい売ってれば十分じゃないか?ディスプレイとキーボードとマウスもないとだめなん?
メモリは聞かない気がするが(不揮発のやつはあるけど)
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。
LINE嫌いの自分が言うのもなんだけど・・・「ポジティブな部分を評価する」じゃなく「ネガティブな部分で嫌う」というのがベースになってしまう人生は生き辛いよ?
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
いやまぁビジネス市場ではまだそう言えなくもないのですが一般利用ですと既にスペック飽和でスマホ向けARMでも事足りるわけでしてアプリケーションもブラウザ上やAppで機能できますのでもうとっくにx86系はケツに火がついてるのが実情ではないかと
まぁまだ数年は大丈夫でしょうけれどもう一般市場に匙投げるしか無いというやけっぱちなんじゃないですかね
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
今までのソフト資産はRosetta 2でカバーされてる。さらにこいつは相当優れているので、捨てたという表現は正しくない。 Apple Siliconの裏技について [hatenablog.jp]
そして特定benchで勝っているだけではないということは以下の記事を読めばよくわかると思う。 M1でやってるらしい最適化 [note.com]
現実ではRosetta2でもカバーできてないソフトが大量にあるんだけど。これでソフト資産捨ててないって言えるの?List of apps that are not working with M1 macbook [isapplesiliconready.com]
動くソフトも大量にあるが?ページ数比べてみろよ間抜けhttps://isapplesiliconready.com/for/m1 [isapplesiliconready.com]https://isapplesiliconready.com/for/rosetta [isapplesiliconready.com]
動くソフトが大量にあるのは当たり前だろ。動くソフトに比べて動かないソフトが少なきゃ良いのか?VirtualBoxみたいな有名ソフトが動かなくなってるのに、ソフト資産捨ててないって 断言できるのかって聞いてんだよど阿保が。
>動かないソフトが少なきゃ良いのか?
そりゃそうだろう。すくなくとも「今までのソフト資産を捨てて」の反対根拠になる。
>VirtualBoxみたいな
そんな特殊ケース出されても...
いまどきVirtualBoxを特殊っていうのも特殊な部類だと思うぞ。Windows10には標準で仮想化プラットフォームが載ってるのに。
Rosetta2で動かないソフトがあるってのもそうですが、Adobe関連とか起動はするけどまともに動かない不具合出てますけど大丈夫なんですかね?
https://applech2.com/archives/20210112-known-issue-premiere-pro-and-ap... [applech2.com]
パラレルズってM1対応版まだだっけ?Virtualboxじゃなきゃ認めないっていうんなら、別にそれでいいけど。実際それほど困らないと思うんだよね。買ってないけど。それに確かに困るひともいると思うけど。
ま、もうちょっとたてば、さらに良くなると思うけどね。まだ半年そこそこだから。自分の想像よりは順調にいってる。
>Adobe関連とかどんな条件でもごく一部の不具合が発生するのは常なので、特定の一例や極少数のグループを提示されても「それがどうした」です。提示されたページのおまけでも「問題がプラットフォーム(Windows/macOS)やOSのバージョンに関係なく発生している」らしいので個別の不具合で心配する人はすべてのプラットフォームで心配なんだろうと思うだけです。それで少しでも不具合が発生したら「今までのソフト資産を捨てて」になるという意見なのかなぁ と。
で、過去のCPUなどプラットフォームの切り替えでその手の問題が何度も出てきたけどなんで今でもAdobe関連が使えているのか考えたことある?
PS.例としてのAdobeはVirtualBoxと違って説得力あるけど。
ソフト資産を多少切り捨ててでも新しいプラットフォームを選んだ って言えばみんな納得なのに、#3998936みたいに、Rosetta2が優れているのでソフト資産は捨ててない って言うのがみんな引っかかってるだけじゃないか?
少しでも零れ落ちたら捨てたことになるのですね。
引っかかってるのはアンチだけやぞ。
アンチはちょっとでも動かない、切り捨てるとほらみろと言う。信者は概ね動けば問題ない。普通のひとは、へーと言う。
スタンスの違いだけ。M1の状況は概ね良好やで。それこそintelが煽り入れないとおれんくらい。Rosetta2も万能じゃないけど、システム何ともなく動いとる。なんで、切り捨てだー!ってチャチャ入れても今はあんまり響かへん。そこんとこアンチは見誤っていつもの切り捨てカード切ってるのに気がつかんと。
どうせ数年後には削除されるでしょ。でもAppleにとって過去の資産を切り捨てるなんていつものこと(Classic環境→PowerPC→Intel 332ビット)。むしろ過去の亡霊にいつまでも引きずられない革新のために戦略的に行っている(たとえばRosetta 2が64ビットのエミュレーションだけすればよかった理由はまさに32ビットを切り捨てたから)という方面で評価すべき点だと思ってるけど。
Appleというか、アメリカ企業のよくあるやつじゃない?日本では子供じみてるというか、大人気ないって印象を受けるので、表立ってやるところはないと思うけど。
それはそれとして、それだけintel焦ってるって事なんだなぁ、と。M1シリーズはApple外には提供しないから、Windows PCでのシェアにはあまり影響はないけど、ローエンドあたりの需要を喰われると思うと、いてもたってもいられないんだろうね。
まあ競合ディスはアメリカの文化ですからね。ヤバいのは、そのアメリカですら低評価が付きまくっているという点。
日本でもSEGAとかはやってたよね。セガールとアンソニーのCMとかで
どの海外企業でも頻繁に行われている競合ディスをApple特有だと思っている点やM1がIntelに特定ベンチで勝っているだけと思っている点などIntelのことしか知らないのがよくわかるコメントだな
Macのことしか知らない人のコメント
「どの海外企業でも」って他の企業のことに言及しているのにも関わらず「Macのことしか知らない」とは🤔
そこじゃなくて、「特定ベンチで勝ってるだけだと思ってる点」 にたいして「Macのことしか知らない」と言う突っ込みなのでは?実際動かないソフト沢山あるのに「ベンチで勝ってる」からってなんか自慢できるの?ちょっと前のスパコン競争みたいに、ベンチだけ勝って実際には活用されていない中華スパコンみたいなもんじゃん。使えるソフトが出そろってから自慢しろよ。ってことでは?まぁ数年待てばソフトも揃ってくるんだろうけどさ。
ベンチだけ勝って実際には活用されていない中華スパコンみたいなもんじゃん。
まるで全く使えないという様な言い草だけど、対応しているソフトは多いよ他のコメントにもあるけどRosetta 2もあるしねhttps://isapplesiliconready.com/ [isapplesiliconready.com]
# まあシェア80%超えのwindowsと比べたら流石に劣るだろうけど# その場合Intel関係ないからね
ベンチで勝っているとかだけじゃなくて、もうIntelのCEOが負けを認めちゃってるんだわ「将来、そのレベルにならなければならない」 [yahoo.co.jp]
Mac嫌いだったり、Apple嫌いの人が勘違いしているようだけど、こうした比較広告って欧米では普通で、気持ち悪いって思うのは日本との文化的な違いを嫌っているだけMac嫌いってよりは自分が是とする事に対しての拒否反応を示しているだけですね。適材適所で便利な方を使えばいいじゃないって思う自分にとってはわざわざapple商品を拒否する明確な理由で宗教以外で無い
君は勘違いしているようだけど、その欧米で嫌われてるからニュースになってるのよ
勘違いしていませんよ。戦う相手を間違っているから批判されています。intelが倒すべき相手はappleじゃなくてAMDですよ。
やっぱり勘違いしているんだね。それは君自身の主張でしょ?そんな理由で批判されてるんじゃあないんだよ。YouTubeのコメント欄にそれと同じ主張の人、いるかい?
都合の良い解釈しか出来ない人のようですね。現在のmacはM1移行期でintel Macがほとんどの状況でmacと比較するのはintel自身を批判する事でもあるんですよ。さらに批判している事柄がCPU由来では無く、OSの差である事ばかりと指摘されているのが読めないのですかね。あなたがしている事はただのmac嫌いという自己主張でしか無いのです。
私が都合の良い解釈をしてるんじゃなくて、あなたの言ってる事が荒唐無稽なんですよw
論破され続けた結果、今度は「macと比較するのはintel自身を批判する事でもある」という新しい主張を始める始末。完全に否定するわけじゃないですけど、「CPU由来では無く、OSの差である事ばかりと指摘されている」というのなら、その指摘コメントを引用するかリンク張るかしたらどうですかね?
別人のコメントを混ぜてどうすんのよ会話の相手1人だと思ってる?
凄い人だな本当に自分の都合の良い意見しか拾わない人みたいだ。自分は今回のintelの批判広告に対しては複数メディアの報道や、著名ジャーナリストの反応なんかを読んでた。日本のメディアは事実報道ばっかりだったので、まとめサイトしか見てないような君が誘導されたのもしょうがないかもねでも海外メディアを中心にintelがmacを叩くのはintel macを叩くのと同意で批判が多かったですよ。どちらかというとintel寄りの報道をしてたメディアやジャーナリストも戦うべきはAMDだって発言を見ました。日本のIT系メディアって結構あるけど、深堀している記事ってなかなか無い今だったら翻訳機能を実装しているブラウザなんて普通なんだから海外記事をもっと読んだらいいんじゃないですかね
でも具体的なジャーナリストや媒体名は出せませんと脳内妄想だってバレてしまうからね
> まとめサイトしか見てないような君が
何勝手に相手のこと知った気になってるの気持ち悪っ
結局最後は人格否定か分かりやすい残念な人だね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Appleの最低な部分を真似をしないで欲しかった (スコア:3, 興味深い)
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、
Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
Re: (スコア:0)
他社のフンドシ(パソコンやOS)で相撲取ってるIntelはもっと気持ち悪いよ。
IntelってノートPC出してたっけ?って思ってサイト見にいったけど、
ASUS,Acer,Dell,HP,Lenovo,Smsungと、全部他社製品じゃん。
Re: (スコア:0)
この場合って、普通はASUS,Acer,Dell,HP,Lenovo,Smsungが、Intelのフンドシで相撲取ってるって言うんじゃまいか?
Appleこそ、BSD UnixやARMのフンドシで相撲取ってるけど、超気持ち悪いね。
Re: (スコア:0)
「こいつら俺のフンドシ使ってるんだぜ」って自慢する力士はキモい
フンドシ屋なら自慢してもいいが、それなら喧嘩相手はフンドシ屋、
せめて下着屋であってほしい
Re: (スコア:0)
相撲取りだと思ってたAppleがフンドシ屋になったから、同じフンドシ屋としてネガキャン張ったのでは・・・?
自分のフンドシ使ってる別の相撲取りの方が強いですよ~って。
Re: (スコア:0)
PPCの頃からフンドシにも関わってますが。
Re: (スコア:0)
押し入れにはそんなフンドシがいくつもしまってあるんだぜ
Re: (スコア:0)
Intelはただの部品メーカーであって、ノートPCのメーカーじゃないし。
Re: (スコア:0)
ご希望に沿えるものかはわかりませんが、一応ノートPCも出しております。
インテル® NUC ノートブック PC キット [intel.co.jp]
Re: (スコア:0)
NUCはすごくよいPCだと思うけど。あれはPCって言わない?会社のPCはずっとNUC使ってる。
Re: (スコア:0)
どっちがいいとか悪いとかと言うものではない
Re: (スコア:0)
CPU、マザーボード、GPU、SSD、NIC こんぐらい売ってれば十分じゃないか?
ディスプレイとキーボードとマウスもないとだめなん?
メモリは聞かない気がするが(不揮発のやつはあるけど)
Re:Appleの最低な部分を真似をしないで欲しかった (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。
LINE嫌いの自分が言うのもなんだけど・・・「ポジティブな部分を評価する」じゃなく「ネガティブな部分で嫌う」というのがベースになってしまう人生は生き辛いよ?
Re: (スコア:0)
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、
Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
いやまぁビジネス市場ではまだそう言えなくもないのですが
一般利用ですと既にスペック飽和でスマホ向けARMでも事足りるわけでして
アプリケーションもブラウザ上やAppで機能できますので
もうとっくにx86系はケツに火がついてるのが実情ではないかと
まぁまだ数年は大丈夫でしょうけれど
もう一般市場に匙投げるしか無いという
やけっぱちなんじゃないですかね
嫌いだから調べないというのは普通だと思うけど、現実は見よう (スコア:0)
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
今までのソフト資産はRosetta 2でカバーされてる。さらにこいつは相当優れているので、捨てたという表現は正しくない。
Apple Siliconの裏技について [hatenablog.jp]
そして特定benchで勝っているだけではないということは以下の記事を読めばよくわかると思う。
M1でやってるらしい最適化 [note.com]
Re: (スコア:0)
現実ではRosetta2でもカバーできてないソフトが大量にあるんだけど。
これでソフト資産捨ててないって言えるの?
List of apps that are not working with M1 macbook [isapplesiliconready.com]
Re: (スコア:0)
動くソフトも大量にあるが?ページ数比べてみろよ間抜け
https://isapplesiliconready.com/for/m1 [isapplesiliconready.com]
https://isapplesiliconready.com/for/rosetta [isapplesiliconready.com]
Re: (スコア:0)
動くソフトが大量にあるのは当たり前だろ。
動くソフトに比べて動かないソフトが少なきゃ良いのか?
VirtualBoxみたいな有名ソフトが動かなくなってるのに、ソフト資産捨ててないって 断言できるのかって聞いてんだよど阿保が。
Re: (スコア:0)
>動かないソフトが少なきゃ良いのか?
そりゃそうだろう。
すくなくとも「今までのソフト資産を捨てて」の反対根拠になる。
>VirtualBoxみたいな
そんな特殊ケース出されても...
Re: (スコア:0)
いまどきVirtualBoxを特殊っていうのも特殊な部類だと思うぞ。
Windows10には標準で仮想化プラットフォームが載ってるのに。
Re: (スコア:0)
Rosetta2で動かないソフトがあるってのもそうですが、
Adobe関連とか起動はするけどまともに動かない不具合出てますけど大丈夫なんですかね?
https://applech2.com/archives/20210112-known-issue-premiere-pro-and-ap... [applech2.com]
Re: (スコア:0)
パラレルズってM1対応版まだだっけ?
Virtualboxじゃなきゃ認めないっていうんなら、別にそれでいいけど。
実際それほど困らないと思うんだよね。買ってないけど。
それに確かに困るひともいると思うけど。
ま、もうちょっとたてば、さらに良くなると思うけどね。
まだ半年そこそこだから。自分の想像よりは順調にいってる。
Re: (スコア:0)
>Adobe関連とか
どんな条件でもごく一部の不具合が発生するのは常なので、特定の一例や極少数のグループを提示されても「それがどうした」です。
提示されたページのおまけでも「問題がプラットフォーム(Windows/macOS)やOSのバージョンに関係なく発生している」らしいので個別の不具合で心配する人はすべてのプラットフォームで心配なんだろうと思うだけです。
それで少しでも不具合が発生したら「今までのソフト資産を捨てて」になるという意見なのかなぁ と。
で、過去のCPUなどプラットフォームの切り替えでその手の問題が何度も出てきたけどなんで今でもAdobe関連が使えているのか考えたことある?
PS.例としてのAdobeはVirtualBoxと違って説得力あるけど。
Re: (スコア:0)
ソフト資産を多少切り捨ててでも新しいプラットフォームを選んだ って言えばみんな納得なのに、
#3998936みたいに、Rosetta2が優れているのでソフト資産は捨ててない って言うのがみんな引っかかってるだけじゃないか?
Re: (スコア:0)
少しでも零れ落ちたら捨てたことになるのですね。
Re: (スコア:0)
引っかかってるのはアンチだけやぞ。
アンチはちょっとでも動かない、切り捨てるとほらみろと言う。
信者は概ね動けば問題ない。
普通のひとは、へーと言う。
スタンスの違いだけ。
M1の状況は概ね良好やで。それこそintelが煽り入れないとおれんくらい。
Rosetta2も万能じゃないけど、システム何ともなく動いとる。なんで、切り捨てだー!ってチャチャ入れても今はあんまり響かへん。
そこんとこアンチは見誤っていつもの切り捨てカード切ってるのに気がつかんと。
Re: (スコア:0)
どうせ数年後には削除されるでしょ。でもAppleにとって過去の資産を切り捨てるなんていつものこと(Classic環境→PowerPC→Intel 332ビット)。むしろ過去の亡霊にいつまでも引きずられない革新のために戦略的に行っている(たとえばRosetta 2が64ビットのエミュレーションだけすればよかった理由はまさに32ビットを切り捨てたから)という方面で評価すべき点だと思ってるけど。
Re: (スコア:0)
Appleというか、アメリカ企業のよくあるやつじゃない?
日本では子供じみてるというか、大人気ないって印象を受けるので、表立ってやるところはないと思うけど。
それはそれとして、それだけintel焦ってるって事なんだなぁ、と。
M1シリーズはApple外には提供しないから、Windows PCでのシェアにはあまり影響はないけど、ローエンドあたりの需要を喰われると思うと、いてもたってもいられないんだろうね。
Re: (スコア:0)
まあ競合ディスはアメリカの文化ですからね。
ヤバいのは、そのアメリカですら低評価が付きまくっているという点。
Re: (スコア:0)
日本でもSEGAとかはやってたよね。
セガールとアンソニーのCMとかで
Re: (スコア:0)
どの海外企業でも頻繁に行われている競合ディスをApple特有だと思っている点や
M1がIntelに特定ベンチで勝っているだけと思っている点など
Intelのことしか知らないのがよくわかるコメントだな
Re: (スコア:0)
Macのことしか知らない人のコメント
Re: (スコア:0)
「どの海外企業でも」って他の企業のことに言及しているのにも関わらず「Macのことしか知らない」とは🤔
Re: (スコア:0)
そこじゃなくて、「特定ベンチで勝ってるだけだと思ってる点」 にたいして「Macのことしか知らない」と言う突っ込みなのでは?
実際動かないソフト沢山あるのに「ベンチで勝ってる」からってなんか自慢できるの?
ちょっと前のスパコン競争みたいに、ベンチだけ勝って実際には活用されていない中華スパコンみたいなもんじゃん。
使えるソフトが出そろってから自慢しろよ。
ってことでは?まぁ数年待てばソフトも揃ってくるんだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
ベンチだけ勝って実際には活用されていない中華スパコンみたいなもんじゃん。
まるで全く使えないという様な言い草だけど、対応しているソフトは多いよ
他のコメントにもあるけどRosetta 2もあるしね
https://isapplesiliconready.com/ [isapplesiliconready.com]
# まあシェア80%超えのwindowsと比べたら流石に劣るだろうけど
# その場合Intel関係ないからね
Re: (スコア:0)
ベンチで勝っているとかだけじゃなくて、もうIntelのCEOが負けを認めちゃってるんだわ
「将来、そのレベルにならなければならない」 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
Mac嫌いだったり、Apple嫌いの人が勘違いしているようだけど、
こうした比較広告って欧米では普通で、気持ち悪いって思うのは日本との文化的な違いを嫌っているだけ
Mac嫌いってよりは自分が是とする事に対しての拒否反応を示しているだけですね。
適材適所で便利な方を使えばいいじゃないって思う自分にとってはわざわざapple商品を拒否する明確な理由で宗教以外で無い
Re: (スコア:0)
君は勘違いしているようだけど、その欧米で嫌われてるからニュースになってるのよ
Re: (スコア:0)
勘違いしていませんよ。
戦う相手を間違っているから批判されています。
intelが倒すべき相手はappleじゃなくてAMDですよ。
Re: (スコア:0)
やっぱり勘違いしているんだね。
それは君自身の主張でしょ?
そんな理由で批判されてるんじゃあないんだよ。
YouTubeのコメント欄にそれと同じ主張の人、いるかい?
Re: (スコア:0)
都合の良い解釈しか出来ない人のようですね。
現在のmacはM1移行期でintel Macがほとんどの状況でmacと比較するのはintel自身を批判する事でもあるんですよ。
さらに批判している事柄がCPU由来では無く、OSの差である事ばかりと指摘されているのが読めないのですかね。
あなたがしている事はただのmac嫌いという自己主張でしか無いのです。
Re: (スコア:0)
私が都合の良い解釈をしてるんじゃなくて、あなたの言ってる事が荒唐無稽なんですよw
論破され続けた結果、今度は「macと比較するのはintel自身を批判する事でもある」という新しい主張を始める始末。
完全に否定するわけじゃないですけど、「CPU由来では無く、OSの差である事ばかりと指摘されている」というのなら、その指摘コメントを引用するかリンク張るかしたらどうですかね?
Re: (スコア:0)
別人のコメントを混ぜてどうすんのよ
会話の相手1人だと思ってる?
Re: (スコア:0)
凄い人だな
本当に自分の都合の良い意見しか拾わない人みたいだ。
自分は今回のintelの批判広告に対しては複数メディアの報道や、著名ジャーナリストの反応なんかを読んでた。
日本のメディアは事実報道ばっかりだったので、まとめサイトしか見てないような君が誘導されたのもしょうがないかもね
でも海外メディアを中心にintelがmacを叩くのはintel macを叩くのと同意で批判が多かったですよ。
どちらかというとintel寄りの報道をしてたメディアやジャーナリストも戦うべきはAMDだって発言を見ました。
日本のIT系メディアって結構あるけど、深堀している記事ってなかなか無い
今だったら翻訳機能を実装しているブラウザなんて普通なんだから海外記事をもっと読んだらいいんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
でも具体的なジャーナリストや媒体名は出せませんと
脳内妄想だってバレてしまうからね
Re: (スコア:0)
> まとめサイトしか見てないような君が
何勝手に相手のこと知った気になってるの
気持ち悪っ
Re: (スコア:0)
結局最後は人格否定か
分かりやすい残念な人だね