アカウント名:
パスワード:
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
今までのソフト資産はRosetta 2でカバーされてる。さらにこいつは相当優れているので、捨てたという表現は正しくない。 Apple Siliconの裏技について [hatenablog.jp]
そして特定benchで勝っているだけではないということは以下の記事を読めばよくわかると思う。 M1でやってるらしい最適化 [note.com]
現実ではRosetta2でもカバーできてないソフトが大量にあるんだけど。これでソフト資産捨ててないって言えるの?List of apps that are not working with M1 macbook [isapplesiliconready.com]
動くソフトも大量にあるが?ページ数比べてみろよ間抜けhttps://isapplesiliconready.com/for/m1 [isapplesiliconready.com]https://isapplesiliconready.com/for/rosetta [isapplesiliconready.com]
動くソフトが大量にあるのは当たり前だろ。動くソフトに比べて動かないソフトが少なきゃ良いのか?VirtualBoxみたいな有名ソフトが動かなくなってるのに、ソフト資産捨ててないって 断言できるのかって聞いてんだよど阿保が。
>動かないソフトが少なきゃ良いのか?
そりゃそうだろう。すくなくとも「今までのソフト資産を捨てて」の反対根拠になる。
>VirtualBoxみたいな
そんな特殊ケース出されても...
いまどきVirtualBoxを特殊っていうのも特殊な部類だと思うぞ。Windows10には標準で仮想化プラットフォームが載ってるのに。
パラレルズってM1対応版まだだっけ?Virtualboxじゃなきゃ認めないっていうんなら、別にそれでいいけど。実際それほど困らないと思うんだよね。買ってないけど。それに確かに困るひともいると思うけど。
ま、もうちょっとたてば、さらに良くなると思うけどね。まだ半年そこそこだから。自分の想像よりは順調にいってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Appleの最低な部分を真似をしないで欲しかった (スコア:3, 興味深い)
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、
Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
嫌いだから調べないというのは普通だと思うけど、現実は見よう (スコア:0)
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
今までのソフト資産はRosetta 2でカバーされてる。さらにこいつは相当優れているので、捨てたという表現は正しくない。
Apple Siliconの裏技について [hatenablog.jp]
そして特定benchで勝っているだけではないということは以下の記事を読めばよくわかると思う。
M1でやってるらしい最適化 [note.com]
Re: (スコア:0)
現実ではRosetta2でもカバーできてないソフトが大量にあるんだけど。
これでソフト資産捨ててないって言えるの?
List of apps that are not working with M1 macbook [isapplesiliconready.com]
Re: (スコア:0)
動くソフトも大量にあるが?ページ数比べてみろよ間抜け
https://isapplesiliconready.com/for/m1 [isapplesiliconready.com]
https://isapplesiliconready.com/for/rosetta [isapplesiliconready.com]
Re: (スコア:0)
動くソフトが大量にあるのは当たり前だろ。
動くソフトに比べて動かないソフトが少なきゃ良いのか?
VirtualBoxみたいな有名ソフトが動かなくなってるのに、ソフト資産捨ててないって 断言できるのかって聞いてんだよど阿保が。
Re: (スコア:0)
>動かないソフトが少なきゃ良いのか?
そりゃそうだろう。
すくなくとも「今までのソフト資産を捨てて」の反対根拠になる。
>VirtualBoxみたいな
そんな特殊ケース出されても...
Re: (スコア:0)
いまどきVirtualBoxを特殊っていうのも特殊な部類だと思うぞ。
Windows10には標準で仮想化プラットフォームが載ってるのに。
Re:嫌いだから調べないというのは普通だと思うけど、現実は見よう (スコア:0)
パラレルズってM1対応版まだだっけ?
Virtualboxじゃなきゃ認めないっていうんなら、別にそれでいいけど。
実際それほど困らないと思うんだよね。買ってないけど。
それに確かに困るひともいると思うけど。
ま、もうちょっとたてば、さらに良くなると思うけどね。
まだ半年そこそこだから。自分の想像よりは順調にいってる。