アカウント名:
パスワード:
写真中の瞳とかスプーンとかに人が写り込んで、様々なことが明るみに出てしまう事例が増えているけど、そのうちカメラが「一歩右によってもう一枚撮影してくだだい」とか指示して自動で消してくれるようになるんだろうか
今回のは対象物の距離で判別してるので、瞳とかスプーンとかに写りこんだものを除去するのとは違いますね。厳密には映り込んだ反射映像の内容は視差によって変化するけど、反射映像が現れる場所自体は瞳やスプーンと一緒に移動してしまうので難しいでしょう。
スマホにも距離センサを搭載するのが流行りなので、今回のと同じ距離でのノイズ除去はもっと精度よく実現できそうではあります。
> スマホにも距離センサを搭載するのが流行りなので、今回のと同じ距離でのノイズ除去はもっと精度よく実現できそうではあります。
「手前のガラスに像が反射して邪魔になっている」というような場合、ToFセンサーなどを使うと、投射した光の一部がガラスに映った反射物の方へ行き、残りが本来写したい被写体の方に行き、となって2種類の反応が返ってくることになると思うのだが、それを「そのまま(反射などで)距離が異なる像が重なっている」と処理できるのだろうか？それともどちらか一つを正しいデータとして取り込み、他方はエラーとして処理されるのだろうか？あるいは処理不能として全破棄？
よしんば正しく2つの像が重なっていると認識できたとしても、撮像素子が取り込んだ1枚絵からは、反射像とその向こうに透けて見える本来の撮影対象とを切り分ける手掛かりが得られないので、反射像の除去は不可能なのではないか？
距離センサー単体で何とかできると言ってるわけではなく、距離センサーがあれば物体の距離が直接分かるので、同じ原理で処理する場合でももっとノイズ除去の精度が上がると言ってるわけです。
理解していない。撮像素子とは別に測距センサーがあっても、それがどんなに高解像度で高精度でも、ガラスに反射した像が重なるようなケースでは反射を取り除く処理の助けにはならない。重なった像を分離するのに有用な情報がそこからは得られないからだ。
一方、手前に金網のような障害物がある場合は、使えるだろう。
はぁなるほど。一部の条件ではうまくいかないから、ダメだと。「手前のガラスに像が反射して邪魔になっている」というような場合を持ち出したのはあなたですが、勝手に条件限定して批判するのはどうなんでしょうね？元々は写真中の瞳とかスプーンとかに人が写り込んだ反射像の話なのに、中間のガラスでの反射の話を出されても困惑してしまいます。
いやいやｗｗｗ「手前のガラスに像が反射して邪魔になっている」ってのは、このストーリーで紹介しているデモにあるもので、私か持ち出してきたものではないがｗ
ってんで、「今回のと同じ距離でのノイズ除去」について話してたんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
アリバイ消去 (スコア:0)
写真中の瞳とかスプーンとかに人が写り込んで、様々なことが明るみに出てしまう事例が増えているけど、
そのうちカメラが「一歩右によってもう一枚撮影してくだだい」とか指示して自動で消してくれるようになるんだろうか
Re: (スコア:1)
今回のは対象物の距離で判別してるので、瞳とかスプーンとかに写りこんだものを除去するのとは違いますね。
厳密には映り込んだ反射映像の内容は視差によって変化するけど、反射映像が現れる場所自体は瞳やスプーンと一緒に移動してしまうので難しいでしょう。
スマホにも距離センサを搭載するのが流行りなので、今回のと同じ距離でのノイズ除去はもっと精度よく実現できそうではあります。
Re:アリバイ消去 (スコア:0)
> スマホにも距離センサを搭載するのが流行りなので、今回のと同じ距離でのノイズ除去はもっと精度よく実現できそうではあります。
「手前のガラスに像が反射して邪魔になっている」というような場合、ToFセンサーなどを使うと、
投射した光の一部がガラスに映った反射物の方へ行き、残りが本来写したい被写体の方に行き、となって
2種類の反応が返ってくることになると思うのだが、それを「そのまま(反射などで)距離が異なる像が重なっている」
と処理できるのだろうか？それともどちらか一つを正しいデータとして取り込み、他方はエラーとして処理されるのだろうか？
あるいは処理不能として全破棄？
よしんば正しく2つの像が重なっていると認識できたとしても、撮像素子が取り込んだ1枚絵からは、反射像と
その向こうに透けて見える本来の撮影対象とを切り分ける手掛かりが得られないので、
反射像の除去は不可能なのではないか？
Re: (スコア:0)
距離センサー単体で何とかできると言ってるわけではなく、距離センサーがあれば物体の距離が直接分かるので、同じ原理で処理する場合でももっとノイズ除去の精度が上がると言ってるわけです。
Re: (スコア:0)
理解していない。
撮像素子とは別に測距センサーがあっても、それがどんなに高解像度で高精度でも、
ガラスに反射した像が重なるようなケースでは反射を取り除く処理の助けにはならない。
重なった像を分離するのに有用な情報がそこからは得られないからだ。
一方、手前に金網のような障害物がある場合は、使えるだろう。
Re: (スコア:0)
はぁなるほど。
一部の条件ではうまくいかないから、ダメだと。
「手前のガラスに像が反射して邪魔になっている」というような場合を持ち出したのはあなたですが、勝手に条件限定して批判するのはどうなんでしょうね？
元々は写真中の瞳とかスプーンとかに人が写り込んだ反射像の話なのに、中間のガラスでの反射の話を出されても困惑してしまいます。
Re: (スコア:0)
いやいやｗｗｗ
「手前のガラスに像が反射して邪魔になっている」ってのは、
このストーリーで紹介しているデモにあるもので、私か持ち出してきたものではないがｗ
> スマホにも距離センサを搭載するのが流行りなので、今回のと同じ距離でのノイズ除去はもっと精度よく実現できそうではあります。
ってんで、「今回のと同じ距離でのノイズ除去」について話してたんじゃないの？